Постанова № 20605520, 13.12.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-453/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.12.2011 Евпаторийский городской суд Автономной Республики

Крым в составе: председательствующего судьи Макарчук В.А.

при секретаре Кахаровой В.Р.

с участием прокурора Горб Б.В.

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

защитников ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Евпатории АР Крым, гражданки Украины, имеющей средние образование, замужем, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 УК Украины

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Евпатории, АР Крым, гражданки Украины, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу:АДРЕСА_9,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца г. Севастополь АР Крым, гражданина Украины, имеющего средне - специальное образование, женатого, не работающего, судимого:

1) 4 июня 1997 года Евпаторийским городским судом по ч. 3 ст.142 УК Украины (в редакции кодекса 1960 года) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 27 августа 2002 года условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня;

2) 29 мая 2008 года Евпаторийским городским судом по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженца г. Евпатория АР Крым, гражданина Украины, имеющего средне - специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_17, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_19, уроженца г. Евпатории АР Крым, гражданина Украины, имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л

В середине 2006 года ОСОБА_10 в г. Евпатория АР Крым с целью систематического совершения на территории г. Евпатория преступлений, связанных с незаконным сбытом наркозависимым лицам особо опасного наркотического средства - опия экстракционного и прекурсора - ангидрида уксусной кислоты, организовал преступную группу, в состав которой входили ОСОБА_11 и ОСОБА_12

При выборе участников преступной группы ОСОБА_10, длительное время употреблявший особо опасные наркотические средства, учитывал обстоятельства, в силу которых члены созданной им преступной группы будут признавать его авторитет, во всем подчиняться ему, то есть обстоятельства, которые позволят ему обеспечить устойчивость группы и длительность ее деятельности.

ОСОБА_11 длительное время знаком с ОСОБА_10 и ОСОБА_12, поддерживал с ними доброжелательные отношения, а постепенно между ним и ОСОБА_10 сложились доверительные отношения. ОСОБА_10, зная о трудном материальном положении ОСОБА_11, который нигде не работает, не имеет никаких источников дохода, употребляет наркотические средства, посвятив в принципы своей деятельности, вовлек ОСОБА_11 в организованную им (ОСОБА_10.) преступную группу. ОСОБА_11, действуя из корыстных побуждений, понимая, что полное подчинение ОСОБА_10 и признание его авторитета позволит ему получить как материальное вознаграждение, так и наркотические средства для личного употребления, добровольно вступил в созданную ОСОБА_10 преступную группу.

ОСОБА_12 знаком с ОСОБА_11 с 2000 года между ними сложились доверительные отношения, поскольку оба являются наркозависимыми. ОСОБА_11 посвятил ОСОБА_12 в принципы организованной ОСОБА_10 преступной деятельности, на что ОСОБА_12, действуя из корыстных побуждений, понимая, что принятые условия позволят ему получить как материальное вознаграждение, так и наркотические средства для личного употребления, добровольно вступил в созданную ОСОБА_10 преступную группу.

Таким образом, психологическая сплоченность указанных членов преступной группы на почве сложившихся между ними приятельских отношений, наркотической зависимости, желания получить наркотические средства на выгодных для себя условиях, невозможности получить наркотические средства иначе, кроме как у ОСОБА_10, который источник получения для сбыта особо опасных наркотических средств и прекурсоров держал в тайне от остальных членов группы, безоговорочное признание ОСОБА_11 и ОСОБА_12 преступного авторитета ОСОБА_10, обусловленного его опытом занятия незаконным сбытом наркотических средств и прекурсоров, связями ОСОБА_10 в правоохранительных органах, и в совокупности с корыстными мотивами, обусловили как внутреннюю, так и внешнюю устойчивость данной преступной группы и длительность ее функционирования.

Указанная организованная преступная группа действовала по единому плану, известному всем членам группы, с четким распределением между членами группы функций, направленных на достижение общего преступного плана, и строгим соблюдением установленных лидером преступной группы ОСОБА_10 мер конспирации преступной деятельности.

Для сокрытия преступной деятельности и воспрепятствования возможному разоблачению группы правоохранительными органами, членами группы соблюдались определенные и известные только им правила поведения меры конспирации, согласно которым, при общении использовались кодовые слова, касающиеся незаконного оборота наркотических средств, а именно термин «дела»- под которым подразумевались особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»и прекурсор к нему «ангидрид уксусной кислоты»; термины «два часа», «куб», «два куба»- под которыми подразумевалось особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»и его количество. Кроме того, реализация особо опасного наркотического средства и прекурсора осуществлялась только ранее знакомым из числа наркозависимых лиц, при этом встречи с ними для сбыта им наркотических средств и прекурсоров члены преступной группы назначали в разных местах г. Евпатория и в разное время, чтобы покупатели не встречались друг с другом. Каждый из членов указанной преступной группы, во исполнение установленных организатором группы ОСОБА_10 мер конспирации, пользовался для общения между собой и с наркозависимыми лицами, приобретавшими у них наркотические средства, разными номерами мобильных телефонов, во избежание возможности прослушивания их сотрудниками милиции периодически меняли свои мобильные телефоны и карточки операторов мобильной связи: при осуществлении указанной противоправной деятельности ОСОБА_10 пользовался мобильным телефоном с номером абонента: НОМЕР_18; ОСОБА_11 пользовался мобильным телефоном с номером абонента НОМЕР_19; ОСОБА_12 пользовался мобильными телефонами с номерами абонента: НОМЕР_20 и НОМЕР_21. Все члены преступной группы соблюдали установленный лидером преступной группы ОСОБА_10 и одобренный ими режим ведения телефонных переговоров, согласно которому они вели по телефонам краткие разговоры, и никогда не упоминали о своей преступной деятельности, ее предмете - наркотических средствах и прекурсорах. С целью избежать изобличения ОСОБА_10 выдавал членам группы наркотические средства строго по месту своего жительства: в домовладении №АДРЕСА_2, - принадлежащем его супруге ОСОБА_8 на праве частной собственности, и принимал от членов группы денежные средства от реализации наркотических средств строго по указанному адресу. Наркотические средства и прекурсоры, предназначенные для сбыта, члены преступной группы хранили каждый по месту своего проживания, в скрытых от иных лиц местах. Кроме того, всем членам группы было категорически запрещено лидером группы ОСОБА_10 рассказывать кому-либо о нем и остальных членах группы, о порядке и принципах их незаконной деятельности, сообщать кому-либо его номера телефонов и иных членной группы. Согласно плану преступной деятельности члены организованной ОСОБА_10 преступной группы должны были скрывать места и лиц, где они приобретали наркотические средства и прекурсоры, а в случае их задержания сотрудниками милиции, утверждать, что все находящиеся у них при себе наркотические средства и прекурсоры для их собственного употребления. Для того, чтобы отвести от себя подозрения в осуществлении противоправной деятельности ОСОБА_10 при осуществлении незаконных операций с наркотическими средствами указывал, что он действует от имени своей супруги ОСОБА_8

Данные меры позволяли им конспирировать от посторонних лиц свою преступную деятельность.

Все преступления тщательно планировались и совершались по разработанному ОСОБА_10 плану, который был известен всем членам группы ОСОБА_11 и ОСОБА_12, - и одобрены ими. Функции каждого из участников преступной группы заранее распределялись и были направлены на достижение общей преступной цели, а именно на незаконный сбыт за денежные средства особо опасных наркотических средств и прекурсоров.

Согласно внутригруппового разделения функций, с целью достижения преступной цели, организатор группы ОСОБА_10 приобретал, хранил по месту жительства, в домовладении № АДРЕСА_2, и передавал ОСОБА_11 и ОСОБА_12 подлежащие дальнейшему сбыту особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты», необходимый для изготовления из него пригодного к употреблению особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный»; осуществлял непосредственное руководство деятельностью членов группы; установил и различными методами поддерживал среди перечисленных членов преступной группы дисциплину и добивался от них неукоснительного выполнения личных указаний о совершении преступных действий и о соблюдении мер конспирации; получал от ОСОБА_11 и ОСОБА_12 денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств и прекурсоров; устанавливал свою долю прибыли и по своему усмотрению распределял между членами группы прибыль от указанной противоправной деятельности.

Как организатор и лидер группы ОСОБА_10 непосредственно руководил деятельностью ОСОБА_11 и ОСОБА_12. В ходе личных встреч, а так же посредством общения по телефону, давал им указания о дальнейшей преступной деятельности и о мерах конспирации; приобретал особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты», которые затем передавал ОСОБА_11 и ОСОБА_12 для осуществления ими дальнейшего сбыта за денежные средства наркозависимым лицам; определял членам группы объемы и сроки сбыта партий наркотических средств и прекурсоров, а также самостоятельно хранил с целью сбыта и непосредственно сбывал за денежные средства, совместно с иными членами группы, указанные наркотическое средство и прекурсор.

Кроме того, ОСОБА_10 установил членам организованной им группы систему поощрений, распределял между ними денежные средства, вырученные от сбыта особо опасных наркотических средств и прекурсоров, различными методами поддерживал среди них дисциплину и добивался от них неукоснительного выполнения личных указаний о совершении преступных действий и о соблюдении мер конспирации.

ОСОБА_10 установил также систему оплаты, согласно которой члены группы имели возможность реализовывать получаемые от него особо опасное наркотическое средство и прекурсор по цене, превышающей на 20-50 гривен установленную им (ОСОБА_10.) цену: в размере 90-100 гривен за один «чек» - полимерный сверток «опия экстракционного»и прекурсор к нему, оставляя при этом разницу себе. Также с этой же целью ОСОБА_10 позволял членам группы получать как вознаграждение от наркозависимых лиц, приобретавших у них наркотические средства и прекурсоры, часть проданного им наркотического средства. Система поощрений членов группы заключалась в бесплатной передаче им особо опасного наркотического средства для личного употребления.

ОСОБА_10, как лидер, поддерживал среди членов группы финансовую дисциплину, выражавшуюся в том, что члены группы обязаны были после реализации особо опасного наркотического средства и прекурсора передать ему строго определенную сумму вырученных денежных средств - в противном случае, члены группы могли быть лишены либо ограничены им в возможности в дальнейшем сбывать наркотические средства и прекурсоры, и тем самым лишены основного и постоянного источника дохода, а так же возможности периодически бесплатно получать и лично употреблять наркотические средства. Данными действиями ОСОБА_10 достиг безоговорочного выполнения членами группы его указаний по осуществлению преступной деятельности.

ОСОБА_11, как член организованной преступной группы, согласно отведенных ему функций, подыскивал лиц, желающих приобрести особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»по определенной организатором группы цене; получал у ОСОБА_10, хранил с целью сбыта и непосредственно сбывал за денежные средства, совместно с иными членами группы, указанные наркотическое средство и прекурсор, временно хранил, до передачи ОСОБА_10, денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств и прекурсоров.

ОСОБА_12, как член организованной преступной группы, согласно отведенных ему функций, подыскивал лиц, желающих приобрести особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»по цене не менее установленной организатором группы ОСОБА_10; получал у ОСОБА_11, хранил с целью сбыта и непосредственно сбывал за денежные средства совместно с иными членами группы, указанные наркотическое средство и прекурсоры, временно хранил денежные средства, вырученные от незаконного сбыта указанных наркотических средств и прекурсора.

Денежные средства, вырученные от систематического сбыта указанных особо опасных наркотических средств и прекурсоров, члены организованной группы использовали как для приобретения новых партий особо опасных наркотических средств и прекурсоров, необходимых для дальнейшего осуществления группой преступной деятельности, так и для удовлетворения своих жизненных потребностей.

Указанный порядок организации преступной деятельности позволял ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 конспирировать систему связи между собой, тщательно планировать совершение преступлений, распределять роли (функции) каждому участнику группы, изучать обстановку, в которой предстояло действовать, подыскивать наркозависимых лиц для дальнейшего сбыта им особо опасных наркотических средств и прекурсоров, что, в совокупности, характеризует устойчивый характер организованной ОСОБА_10 преступной группы, а так же сговор ее членов на постоянную преступную деятельность.

Организованная ОСОБА_10 преступная группа, в состав которой входили ОСОБА_11 и ОСОБА_12, осуществляла свою преступную деятельность в период времени с 2006 года по 3 июня 2010 года, то есть до пресечения ее и задержания всех членов группы сотрудниками правоохранительных органов.

Так, в конце февраля начале марта 2010 года, ОСОБА_10, действуя умышленно, в составе организованной им преступной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел в г. Евпатория АР Крым особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»и прекурсор - «ангидрид уксусной кислоты», которые незаконно оставил на хранение по месту жительства: в домовладении №АДРЕСА_2. Примерно в конце февраля начале марта 2010 года, в дневное время, находясь по указанному адресу, ОСОБА_10 передал ОСОБА_11 для последующего незаконного сбыта особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный», расфасованное в виде «чеков»в полимерных свертках в количестве не менее 0,92 грамма (в пересчете на сухое вещество), и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»в количестве не менее 0,84 грамма, установив при этом ОСОБА_11 условия их продажи.

ОСОБА_11, в соответствии с отведенными ему функциями, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью сбыта, перенес полученные от ОСОБА_10 вещества по месту своего жительства: в квартиру АДРЕСА_1 АР Крым, где незаконно хранил их и в последующем сбывал при следующих обстоятельствах.

Так, 3 марта 2010 года в 20 час. 30 мин. ОСОБА_11, действуя согласно отведенных ему в указанной преступной группе функций, в подъезде дома АДРЕСА_1, за денежное вознаграждение в размере 290 гривен незаконно сбыл ОСОБА_13 особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»в виде расфасованного в двух полимерных свертках вязкого вещества темно-коричневого цвета, и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости розового цвета в запаянном полимерном колпачке от инъекционной иглы, необходимый для изготовления из него пригодного к употреблению особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный».

3 марта 2010 года ОСОБА_13 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенные у ОСОБА_11 наркотическое средство и прекурсор.

Согласно заключения химической экспертизы, приобретенное ОСОБА_13 наркотическое вещество являются особо опасным наркотическим средством «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) общей массой 0,23 грамма (в пересчете на сухое вещество), а прекурсор ангидридом уксусной кислоты массой 0,31 грамма.

Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_11, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно функций, отведенных ему в составе организованной группы с ОСОБА_10 и ОСОБА_12, 10 марта 2010 года в 21 час. 40 мин., действуя повторно, в подъезде домаАДРЕСА_1, за денежное вознаграждение в размере 700 гривен незаконно сбыл ОСОБА_13 особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»в виде расфасованного в пяти полимерных свертках вязкого вещества темно-коричневого цвета, и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости розового цвета в запаянном полимерном колпачке от инъекционной иглы, необходимый для изготовления из него пригодного к употреблению особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный».

10 марта 2010 года ОСОБА_13 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенные у ОСОБА_11 наркотическое средство и прекурсор.

Согласно заключения химической экспертизы, приобретенное ОСОБА_13 наркотическое вещество являются особо опасным наркотическим средством «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) общей массой 0,69 грамма (в пересчете на сухое вещество), а прекурсор - ангидридом уксусной кислоты массой 0,53 грамма.

Примерно в конце марта начале апреля 2010 года ОСОБА_10, продолжая противоправную деятельность и реализацию преступного плана, действуя умышленно, в составе организованной им преступной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел в г. Евпатория АР Крым неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства «опий экстракционный»и прекурсора «ангидрид уксусной кислоты», которые незаконно хранил по месту своего жительства: в домовладении №АДРЕСА_2

Реализуя преступный умысел, ОСОБА_10, в указанный период времени, находясь по месту жительства: в домовладении №АДРЕСА_2, передал ОСОБА_12 особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»расфасованное в виде «чеков»в полимерных свертках в количестве не менее 0,75 грамма (в пересчете на сухое вещество) и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»в количестве не менее 0,2 грамма. ОСОБА_12 в соответствии с отведенными ему в преступной группу функциями, действуя умышленно, с целью сбыта, перенес и хранил указанные наркотические средства и прекурсор по месту своего жительства: в квартиру №АДРЕСА_4, где в дальнейшем незаконно сбыл при следующих обстоятельствах.

2 апреля 2010 года примерно в 17 час. 30 мин. ОСОБА_12, действуя согласно отведенных ему в составе указанной выше преступной группе функций, находясь по месту своего жительства: в квартире № АДРЕСА_4, за денежное вознаграждение в размере 420 гривен незаконно сбыл ОСОБА_13 особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»в виде расфасованного в двух полимерных свертках вязкого вещества темно-коричневого цвета, и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости красного цвета в запаянном полимерном колпачке от инъекционной иглы, необходимый для изготовления из него пригодного к употреблению особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный».

2 апреля 2010 года ОСОБА_13 добровольно выдал сотрудникам милиции, приобретенные у ОСОБА_12 наркотические средства и прекурсор.

Согласно заключения химической экспертизы приобретенное ОСОБА_13 наркотическое вещество являются особо опасным наркотическим средством «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) общей массой 0, 45 грамма (в пересчете на сухое вещество), а прекурсор ангидридом уксусной кислоты массой 0, 1 грамма.

8 апреля 2010 года в дневное время ОСОБА_12, находясь в малолюдном месте неподалеку от магазина «АТБ», располоенного по проспекту Победы в г.Евпатория АР Крым, неустановленным способом получил от ОСОБА_10 для последующего незаконного сбыта особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»расфасованное в виде «чеков»в полимерных свертках, в количестве не менее 0,30 грамма (в пересчете на сухое вещество), и прекурсор - «ангидрид уксусной кислоты», в количестве не менее 0, 1 грамма. После чего ОСОБА_12 перевез полученное наркотическое средство и прекурсор на неустановленном следствием автомобиле по месту своего жительства: в квартиру № АДРЕСА_4 АР Крым. Находясь по указанному адресу 8 апреля 2010 года в 16.00 часов ОСОБА_12 за денежное вознаграждение в размере 420 гривен незаконно сбыл ОСОБА_13 особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»в виде расфасованного в двух полимерных свертках вязкого вещества темно-коричневого цвета, и прекурсор - «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости красного цвета в полимерном колпачке от инъекционной иглы, необходимый для изготовления из него пригодного к употреблению особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный».

8 апреля 2010 года ОСОБА_13 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенные у ОСОБА_12 наркотическое средство и прекурсор.

Согласно заключению химической экспертизы приобретенное ОСОБА_13 наркотическое средство являются особо опасным наркотическим средством «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) общей массой 0,30 грамма (в пересчете на сухое вещество), а прекурсор ангидридом уксусной кислоты массой 0,1 грамма.

Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_10, действуя повторно, умышленно, в составе организованной им преступной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью сбыта, в 20-х числах мая 2010 года незаконно приобрел в г. Евпатория АР Крым особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»расфасованное в виде «чеков»в полимерных свертках в количестве не менее 7, 232 граммов (в пересчете на сухое вещество), в крупных размерах, и прекурсор - «ангидрид уксусной кислоты»в количестве не менее 2,5 граммов, которые стал хранить по месту жительства: в домовладении №АДРЕСА_2.

26 мая 2010 года в дневное время ОСОБА_10, действуя согласно отведенных ему в организованной группе функций, повторно, во исполнение единого преступного умысла, примерно в 15.00 15.20 часов, находясь в малолюдном месте возле дома № 6 по ул. Демышева в г. Евпатория АР Крым, за денежное вознаграждение в размере 1500 гривен незаконно сбыл ОСОБА_14 особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»в виде расфасованного в четырнадцати полимерных свертках вязкого вещества темно-коричневого цвета, и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости красного цвета в полимерном медицинском шприце.

26 мая 2010 года ОСОБА_14 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенные у ОСОБА_10 наркотическое средство и прекурсор.

Согласно заключения химической экспертизы, приобретенное ОСОБА_14 наркотическое вещество являются особо опасным наркотическим средством «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) общей массой 2,81 грамма (в пересчете на сухое вещество), а прекурсор ангидридом уксусной кислоты массой 2,5 грамма.

Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_10 в 20-х числах мая 2010 года, находясь по месту жительства: в домовладении №АДРЕСА_2, передал ОСОБА_11 для последующего незаконного сбыта особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»расфасованное в виде «чеков»в полимерных свертках, в количестве не менее 0, 842 грамма (в пересчете на сухое вещество), и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты», установив при этом ОСОБА_11 условия их продажи. После чего ОСОБА_11 доставил полученные у ОСОБА_10 наркотические средства и прекурсор по месту своего жительства: в квартиру № АДРЕСА_1, где стал хранил с целью сбыта.

3 июня 2010 года в дневное время в ходе проведенного по месту жительства ОСОБА_11 - в квартире №АДРЕСА_1, обыска, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»в виде расфасованного в пяти полимерных свертках вязкого вещества темно-коричневого цвета, которое ОСОБА_11, действуя согласно отведенных ему в организованной преступной группе функций, во исполнение единого преступного умысла, получил от ОСОБА_10 и хранил с целью последующего сбыта.

Согласно заключения химической экспертизы, обнаруженное по месту жительства ОСОБА_11 вещество являются особо опасным наркотическим средством «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) общей массой 0, 842 грамма (в пересчете на сухое вещество).

3 июня 2010 года, в дневное время, в ходе проведенного по месту жительства ОСОБА_12 - в квартире № АДРЕСА_4, обыска, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»в виде расфасованного в двух полимерных свертках вязкого вещества темно-коричневого цвета, которое ОСОБА_12, действуя согласно отведенных ему в организованной преступной группе функций, во исполнение единого преступного умысла, получил неустановленным следствием способом от ОСОБА_10 и хранил с целью последующего сбыта.

Согласно заключения химической экспертизы, обнаруженное по месту жительства ОСОБА_12 вещество являются особо опасным наркотическим средством «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) общей массой 0, 48 грамма (в пересчете на сухое вещество).

Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_10, действуя умышленно и в составе организованной им преступной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего сбыта, примерно 1-3 июня 2010 года в г. Евпатории незаконно приобрел в крупных размерах особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»в виде расфасованного в тридцати трех полимерных свертках вязкого вещества темно-коричневого цвета в количестве не менее 6, 24 граммов, и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости красного цвета в количестве не менее 10, 09 граммов в двух стеклянных флаконах, которые незаконно хранил по месту жительства: в домовладении №АДРЕСА_2.

Примерно в 11.30 - 11.50 часов 3 июня 2010 года ОСОБА_10, доставил указанное особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»в виде расфасованного в десяти полимерных свертках вязкого вещества темно-коричневого цвета, и необходимый для изготовления из него пригодного к употреблению особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный»прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости красного цвета в полимерном медицинском шприце, в малолюдное место к дому № 47 по ул. Некрасова в г. Евпатория АР Крым, где за денежное вознаграждение в размере 1050 гривен незаконно сбыл ОСОБА_14

3 июня 2010 года ОСОБА_14 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у ОСОБА_10 наркотическое средство и прекурсор.

Согласно заключения химической экспертизы, приобретенное ОСОБА_14 вещество являются особо опасным наркотическим средством «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) общей массой 1,57 грамма (в пересчете на сухое вещество), а прекурсор ангидридом уксусной кислоты массой 0,59 грамма.

Продолжая противоправную деятельность и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем сбыта особо опасных наркотических средств и прекурсоров, ОСОБА_10 в конце февраля начале марта 2010 года, действуя умышленно, в составе организованной им преступной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего сбыта, незаконно, в комплекте с особо опасным наркотическим средством «опий экстракционный», приобрел в г. Евпатория АР Крым прекурсор «ангидрид уксусной кислоты», которые стал хранить по месту жительства: в домовладении АДРЕСА_2. После чего, примерно в конце февраля начале марта 2010 года в дневное время, находясь по указанному адресу, ОСОБА_10 передал ОСОБА_11 для последующего незаконного сбыта прекурсор - «ангидрид уксусной кислоты»в количестве не менее 0, 84 грамма, установив при этом условия его продажи. ОСОБА_10 как организатором преступной группы было определено, что стоимость прекурсора будет включена в стоимость особо опасного наркотического средства «опий экстракционный», в комплекте с которым данный прекурсор сбывался.

После этого ОСОБА_11 в соответствии с отведенными ему в преступной группе функциями, действуя умышленно, с целью сбыта, перенес полученный от ОСОБА_10 прекурсор по месту своего жительства: в квартиру № АДРЕСА_1, где незаконно хранил их и сбывал при следующих обстоятельствах.

Так, 3 марта 2010 года в 20 час. 30 мин., находясь в подъезде дома №АДРЕСА_1, ОСОБА_11, действуя согласно отведенных ему в преступной организованной группе функций, во исполнение единого преступного умысла, незаконно сбыл ОСОБА_13 за денежное вознаграждение в размере 290 гривен в комплекте с особо опасным наркотическим средством «опий экстракционный», прекурсор - «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости розового цвета в запаянном полимерном колпачке от инъекционной иглы, необходимый для изготовления из него пригодного к употреблению особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный».

3 марта 2010 года ОСОБА_13 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у ОСОБА_11 вещество.

Согласно заключения химической экспертизы, приобретенная ОСОБА_13 жидкость розового цвета в полимерном колпачке от инъекционной иглы является прекурсором ангидридом уксусной кислоты массой 0,31 грамма.

10 марта 2010 года в 21 час. 40 мин., ОСОБА_11, действуя согласно отведенных ему в преступной организованной группе функций, во исполнение единого преступного умысла, действуя повторно, находясь в подъезде дома АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_13 за денежное вознаграждение в размере 700 гривен, в комплекте с особо опасным наркотическим средством «опий экстракционный», прекурсор - «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости розового цвета в запаянном полимерном колпачке от инъекционной иглы, необходимый для изготовления из него пригодного к употреблению особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный».

10 марта 2010 года ОСОБА_13 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у ОСОБА_11 вещество.

Согласно заключения химической экспертизы, приобретенная ОСОБА_13 жидкость розового цвета в полимерном колпачке от инъекционной иглы является прекурсором ангидридом уксусной кислоты массой 0, 53 грамма.

Примерно в конце марта начале апреля 2010 года ОСОБА_10, продолжая противоправную деятельность и реализацию преступного плана, действуя умышленно, в составе организованной им преступной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего сбыта, незаконно, в комплекте с особо опасным наркотическим средством «опий экстракционный», приобрел в г. Евпатория АР Крым прекурсор «ангидрид уксусной кислоты», который стал хранить по месту жительства: в домовладении №АДРЕСА_2.

Реализуя преступный умысел, ОСОБА_10, в указанный период времени, находясь по месту жительства: в домовладении №АДРЕСА_2, передал неустановленным следствием способом для последующего незаконного сбыта ОСОБА_12 прекурсор - «ангидрид уксусной кислоты»в количестве не менее 0, 2 грамма, установив при этом условия их продажи. Кроме того, как организатором преступной группы, ОСОБА_10 было определено, что стоимость прекурсора будет включена в стоимость особо опасного наркотического средства «опий экстракционный», в комплекте с которым данный прекурсор сбывался.

ОСОБА_12 в соответствии с отведенными ему в составе организованной преступной группы функциями, действуя умышленно, с целью сбыта, незаконно хранил указанные вещества по месту своего жительства: в квартиру № АДРЕСА_4, где незаконно сбыл при следующих обстоятельствах.

2 апреля 2010 года примерно в 17 час. 30 мин., находясь по месту своего жительства: в квартире №АДРЕСА_4, ОСОБА_12, действуя согласно отведенных ему в организованной преступной группе незаконно сбыл ОСОБА_13 за денежное вознаграждение в размере 700 гривен в комплекте с особо опасным наркотическим средством «опий экстракционный»прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости красного цвета в запаянном полимерном колпачке от инъекционной иглы, необходимый для изготовления из него пригодного к употреблению особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный».

2 апреле 2010 года ОСОБА_13 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у ОСОБА_12 вещество.

Согласно заключения химической экспертизы, приобретенная ОСОБА_13 жидкость красного цвета в полимерном колпачке от инъекционной иглы является прекурсором ангидридом уксусной кислоты массой 0,1 грамма.

8 апреля 2010 года в дневное время, находясь в малолюдном месте неподалеку от магазина «АТБ», расположенном по проспекту Победы в г. Евпатория АР Крым, ОСОБА_12 неустановленным следствием способом получил от ОСОБА_10 для последующего незаконного сбыта особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»и прекурсор - «ангидрид уксусной кислоты»в количестве не менее 0, 1 грамма.

Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_12, действуя повторно, согласно отведенных ему в организованной преступной группе функций, во исполнение единого преступного умысла, перевез указанное вещество и прекурсор на неустановленном следствием автомобиле по месту своего жительства: в квартиру № АДРЕСА_4. Находясь по указанному адресу, 8 апреля 2010 года в 16.00 часов, ОСОБА_12 незаконно сбыл ОСОБА_13 за денежное вознаграждение в размере 700 гривен в комплекте с особо опасным наркотическим средством «опий экстракционный», прекурсор - «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости красного цвета в запаянном полимерном колпачке от инъекционной иглы необходимый для изготовления из него пригодного к употреблению особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный».

8 апреля 2010 года ОСОБА_13 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у ОСОБА_12 вещество.

Согласно заключения химической экспертизы, приобретенная ОСОБА_13 жидкость красного цвета в полимерном колпачке от инъекционной иглы является прекурсором ангидридом уксусной кислоты массой 0, 1 грамма.

Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_10, действуя повторно, умышленно, в составе организованной им преступной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего сбыта, в 20-х числах мая 2010 года незаконно приобрел в г. Евпатория АР Крым особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»в крупных размерах, и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты», в количестве не менее 2, 5 граммов, которые незаконно хранил по месту жительства: в домовладении №АДРЕСА_2.

26 мая 2010 года примерно в 15.00 - 15.20 часов ОСОБА_10, действуя согласно отведенных ему функций, в составе организованной группы, повторно, во исполнение единого преступного умысла, находясь в малолюдном месте возле дома № 6 по ул. Демышева в г. Евпатория АР Крым, незаконно сбыл ОСОБА_14 за денежное вознаграждение в размере 1500 гривен в комплекте с особо опасным наркотическим средством «опий экстракционный», прекурсор - «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости красного цвета в полимерном медицинском шприце, необходимый для изготовления из него пригодного к употреблению особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный».

26 мая 2010 года ОСОБА_14 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у ОСОБА_10 вещество.

Согласно заключения химической экспертизы, приобретенная ОСОБА_14 жидкость красного цвета в полимерном медицинском шприце от инъекционной иглы является прекурсором ангидридом уксусной кислоты массой 2,5 грамма.

Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_10, действуя повторно, умышленно, в составе организованной им преступной группы с ОСОБА_11 и ОСОБА_12, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего сбыта, примерно 1- 3 июня 2010 года в г. Евпатория незаконно приобрел в крупных размерах особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости красного цвета в количестве не менее 10,09 граммов, в двух стеклянных флаконах, которые стал хранить по месту жительства: в домовладении №АДРЕСА_2.

3 июня 2010 года примерно в 11.30 11.50 часов ОСОБА_10, действуя согласно отведенных ему в составе организованной преступной группе функций, повторно, во исполнение единого преступного умысла, доставил указанные вещества в малолюдное место к дому № 47 по ул. Некрасова в г. Евпатория АР Крым, где незаконно сбыл ОСОБА_14 за денежное вознаграждение в размере 1050 гривен в комплекте с особо опасным наркотическим средством «опий экстракционный», прекурсор - «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости красного цвета в полимерном медицинском шприце, необходимый для изготовления из него пригодного к употреблению особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный».

3 июня 2010 года ОСОБА_14 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у ОСОБА_10 вещество.

Согласно заключения химической экспертизы, приобретенная ОСОБА_14 жидкость красного цвета в полимерном медицинском шприце от инъекционной иглы является прекурсором ангидридом уксусной кислоты массой 0,59 грамма.

ОСОБА_8 3 июня 2010 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, от своего супруга ОСОБА_10 получила наркотическое вещество опий экстракционный в виде 23 полимерных свертков, которые хранила при себе с целью сбыта.

В дневное время 3 июня 2010 года в ходе проведенного работниками милиции по месту жительства ОСОБА_8: в домовладении №АДРЕСА_2, обыска были обнаружены и изъяты особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»в виде расфасованного в двадцати трех полимерных свертках вязкого вещества темно-коричневого цвета, и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости красного цвета объемом около 10 мл, в двух стеклянных флаконах.

Согласно заключения химической экспертизы, обнаруженное по месту жительства ОСОБА_8 вещество являются особо опасным наркотическим средством «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) общей массой 4,67 грамма (в пересчете на сухое вещество), а жидкость красного цвета объемом около 10 мл ангидридом уксусной кислоты массой 9,5 грамма.

Кроме того, 3 июня 2010 года в дневное время, находясь по месту своего жительства ОСОБА_8 от своего супруга ОСОБА_10 получила прекурсор ангидрид уксусной кислоты в двух стеклянных флаконах, которые стала хранить при себе с целью сбыта.

В дневное время 3 июня 2010 года в ходе проведенного работниками милиции по месту жительства ОСОБА_8: в домовладении №АДРЕСА_2, обыска были обнаружены и изъяты особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты»в виде жидкости красного цвета объемом около 10 мл, в двух стеклянных флаконах.

Согласно заключения химической экспертизы, обнаруженная по месту жительства ОСОБА_8 жидкость красного цвета в двух стеклянных флаконах является прекурсором ангидридом уксусной кислоты массой 9,5 грамма.

ОСОБА_15 в 20-х числах мая 2010 года в неустановленном месте у неустановленного лица приобрела для последующего незаконного сбыта особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»расфасованное в виде «чеков»в полимерных свертках в количестве не менее 3, 1 грамма, и, доставив, по месту своего жительства: в квартиру № АДРЕСА_9, стала хранить для последующего сбыта..

3 июня 2010 года в дневное время в ходе проведенного работниками милиции по месту жительства ОСОБА_9: в квартире №АДРЕСА_9, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный»в виде расфасованного в шестнадцати полимерных свертках вязкого вещества темно-коричневого цвета.

Согласно заключения химической экспертизы, обнаруженное у ОСОБА_9 по месту жительства вещество является особо опасным наркотическим средством «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) общей массой 3,1 грамма (в пересчете на сухое вещество).

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_8 свою вину в предъявленном обвинении признала, пояснив, что ее муж - ОСОБА_10 употребляет наркотические средства. Обнаруженные работниками милиции наркотические средства были приобретены ОСОБА_10 для личного употребления. Сбытом наркотических средств ни она, ни ОСОБА_10 не занимались. В ходе досудебного следствия она себя оговорила под давлением работников милиции, которые угрожали подбросить наркотические средства ее сыну.

Подсудимая ОСОБА_9 в ходе судебного следствия свою вину в инкриминируемом преступлении признала частично, указав на то, что в постановлении суда было дано разрешение на проведение обыска в квартире АДРЕСА_9, а у нее квартира № 2, что работники милиции проигнорировали и стали проводить обыск в принадлежащей ей квартире. При этом никаких заявлений о даче согласия на проведения обыска в своей квартире она не писала. В ходе проведенного обыска сотрудниками милиции в кухонном шкафу в коробочке из-под шоколада «Киндер - сюрприз»обнаружили у нее 16 целлофановых пакетиков с наркотическим средством и газетный сверток. Наркотические средства она никогда не употребляла и их сбытом не занималась.

Подсудимый ОСОБА_10 свою вину в предъявленном обвинении не признал, пояснив, что является наркозависимым человеком, но сбытом никогда не занимался. 3 июня 2010 года он пришел домой и попросил супругу ОСОБА_8 спрятать сверток, не говоря, что там 24 чека наркотического вещества, приобретенные им накануне. Со ОСОБА_9 и ОСОБА_11 был ранее знаком, а с ОСОБА_12 познакомился в кабинете следователя. В ходе досудебного следствия и в судебном заседании под председательством судьи Билей В.П. он говорил неправду, поскольку находился под воздействием наркотических средств, которые ему давались работниками милиции в Евпаторийском ГО

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_10 дал признательные показания по предъявленному обвинению и пояснил, что в действительности занимался организацией сбыта наркотических веществ в течении нескольких лет, для того, чтобы отвести от себя подозрения, преступную деятельность осуществлял от имени супруги.

Подсудимый ОСОБА_11 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал частично, пояснив, что 3 июня 2010 года в ходе проведенного обыска сотрудники милиции обнаружили у него по месту жительства 5 пакетиков наркотического средства, которые ни ему, ни его близким не принадлежат, а видимо, подброшены сотрудниками милиции. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался и в никакой преступной организации не состоит. Наркотические средства стал употреблять последнее время, приобретая их в разных местах. 17 июня 2010 года в ходе досудебного следствия показания давал под воздействием наркотических средств, которые употребил в кабинете следователя. Сотрудники милиции говорили ему, что нужно сказать и подписать.

Подсудимый ОСОБА_12 свою вину в предъявленном преступлении не признал. Ни в какой организованной преступной группе он не состоял и сбытом наркотических средств никогда не занимался. 3 июня 2010 года по месту жительства сотрудники милиции в ходе проведенного обыска нашли у него 3 чека, которые ему не принадлежат, поскольку наркотические средства он не употребляет с 2009 года. ОСОБА_11 является его соседом, они часто вместе выпивали спиртные напитки. Свидетель ОСОБА_13 также является его соседом и проживает с ним в одном подъезде на шестом этаже, а понятой видел только, как ОСОБА_13 заходил в подъезд, но не видел, что именно к нему (ОСОБА_12.). Наркотические средства ОСОБА_13 мог взять и у себя дома. ОСОБА_9 знает очень давно.

Несмотря на признание- ОСОБА_8., не признание и частичное признание своей вины, вина подсудимых ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в инкриминируемых им преступлениях подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, согласно которых 8 апреля 2010 года он присутствовал в качестве понятого при закупке наркотических средств у ОСОБА_12. Закупщику по фамилии ОСОБА_13 сотрудники милиции выдали денежные средства в размере около 420 гривен, установили диктофон. После этого вместе с закупщиком, работником милиции и еще одним понятым они подъехали к дому АДРЕСА_4. Закупщик вошел в подъезд и через 10-15 минут вышел вместе с ОСОБА_12, они о чем-то поговорили и закупщик вернулся к машине, пояснив, что ОСОБА_12 должен съездить за наркотическими средствами на ул. Володарского в г. Евпатории к какой-то женщине по имени ОСОБА_9. Спустя некоторое время ОСОБА_12 позвонил ОСОБА_13, и тот вновь вошел в подъезд, а когда вернулся, рассказал, что приобрел у ОСОБА_12 два чека опия и ангидрид уксусной кислоты.

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, согласно которых 3 марта 2010 года и 10 марта 2010 года он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. В его присутствии и в присутствии второго понятого в служебном помещении Евпаторийского ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым работниками милиции был осмотрен закупщик ОСОБА_13, у которого каких-либо материальных ценностей обнаружено не было. ОСОБА_13 были выданы денежные средства в размере 300 гривен для приобретения наркотического средства - опия и установлен диктофон. Он вместе со вторым понятым, сотрудниками милиции и закупщиками подъехали к дому возле Евпаторийского центра занятости. Закупщик ОСОБА_13 вошел в подъезд, а через несколько минут вернулся и сообщил, что продавцу нужно съездить за наркотическими средствами к какой-то женщине, и он ему перезвонит, когда привезет чеки. Когда ОСОБА_11 перезвонил, они снова подъехали к его дому и закупщик вошел в подъезд и скоро вернулся, сообщив, что купил у ОСОБА_11 опий и ангидрид уксусной кислоты. Затем ОСОБА_13 выдал работникам милиции приобретенный у ОСОБА_11 опий и ангидрид уксусной кислоты.

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, согласно которых 3 июня 2010 года он шел домой, когда к нему подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при проведении обыска. Со вторым понятым он ранее знаком не был. Зачитав ОСОБА_11 постановление суда, сотрудники милиции начали обыск. В кухне в кухонном ящике были обнаружены 5 чеков, замотанные в пакеты синего цвета, в ванной комнате - шприц с жидкостью коричневого цвета, в кладовке - упаковка от «Киндер-сюрприза»с полимерными пакетиками синего и коричневого цвета. Все обнаруженные и изъятые предметы были работниками милиции опечатаны. В ходе обыске ОСОБА_11 пояснял, что найденные чеки и шприц принадлежат ему.

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, который в судебном заседании подтвердил данные в ходе досудебного следствия показания, согласно которых в период с 2005 по 2009 годы он систематически употреблял наркотическое средство «опий»и приобретал его поначалу у ОСОБА_11, с которым знаком с середины 2005 года как с лицом, употребляющим наркотическое средство опий и сбывающим его. С 2009 года - начало 2010 года он приобретал у ОСОБА_11 опий по 150 гривен за 1 чек и 0, 2 - 0, 3 мл. ангидрида уксусной кислоты к нему. Опий у ОСОБА_11 он приобретал ежедневно по 1-5 чеков в зависимости от денежных средств. Примерно с 2006 года он знаком с ОСОБА_12, у которого также приобретал за 140 гривен опий и ангидрид уксусной кислоты. Неоднократно случалось так, что у ОСОБА_11 и у ОСОБА_12 дома не было наркотических средств и он (ОСОБА_19) вместе с ними ездил к ОСОБА_8 и к ОСОБА_9 При чем ОСОБА_11 в основном ездил к ОСОБА_8, а ОСОБА_12 - к ОСОБА_9 По слухам ему известно, что ОСОБА_10 также получает опий у своей жены - ОСОБА_8 и сбывает его каким-то знакомым. Как-то в разговорах ОСОБА_11жаловался, что ОСОБА_12 рассказал ОСОБА_9 о том, что он (ОСОБА_11) кроит себе опий из переданных ему для сбыта чеков опия. После чего ОСОБА_8 его сильно отругала и сказала, что если еще раз о таком узнает, больше вообще не будет давать ему для сбыта опий. Из всего этого, а также, потому что количество опия и внешний вид чеков всегда у всех был одинаковым, он (ОСОБА_19) понял, что ОСОБА_8 и ОСОБА_9 занимаются сбытом опия совместно, а со слов ОСОБА_11 ему известно, что ОСОБА_8 у них главная, то есть руководит всей деятельностью и товар для сбыта получает именно она у кого-то, а потом распределяет его для сбыта ОСОБА_9 и ОСОБА_11. Сам он (ОСОБА_19) ни с ОСОБА_8 ни со ОСОБА_9 не общался, приобретал опий только у ОСОБА_11 и ОСОБА_12, хотя и понимал, что фактически опий продают ОСОБА_8 и ОСОБА_9 через ОСОБА_11 и ОСОБА_12. С ОСОБА_11 они ездили на ул. Шевченко в г. Евпатории, тот куда-то уходил, а затем возвращался с наркотиком. С ОСОБА_11 и ОСОБА_12 он (ОСОБА_19.) связывался по телефону.

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, согласно которых 26 мая 2010 года, 3 июня 2010 года он был понятым при оперативных закупках наркотических средств у ОСОБА_10 Первая закупка была на 15 чеков на суму около 1550 гривен, вторая 3 июня 2010 года на 10 чеков на суму около 1000 гривен. Закупщика по фамилии ОСОБА_14 оборудовали аудио и видео записывающими устройства. Закупщика всегда вначале осматривали работники милиции, а затем вручали денежные средства для закупок. После закупки приобретенный опий и ангидрид уксусной кислоты ОСОБА_14 выдал работникам милиции. Также он (ОСОБА_20.) присутствовал в качестве понятого при проведении обыска у ОСОБА_9, у которой по месту жительства нашли 16 чеков наркотического средства «опий экстракционный», точно не помнит. Первый раз закупщик принес 14 чеков, тогда как приобрел 15, но 1 чек он оставил ОСОБА_10 за посреднические услуги. ОСОБА_14 пояснял, что 1 чек стоит 100 гривен. 3 июня 2010 года сотрудники милиции зашли во двор домовладения по ул. Володарского в г. Евпатории, показали постановление суда и ОСОБА_9 их пустила в квартиру. На кухне в шкафу нашли коробочку из-под шоколада «Киндер-сюрприз»желтого цвета с наркотическими средства. Чеков было около 16 штук. Работники милиции упаковали их в целлофановый пакет и опечатали. При проведении обыска ОСОБА_9 вела себя спокойно, присутствовали также какой-то мужчина и дочь ОСОБА_9. После проведения закупки, они поехали в Евпаторийский ГО, а затем на проведение обыска.

- показаниями свидетеля ОСОБА_21, согласно которых 3 июня 2010 года он присутствовал при обыске во дворе дома по ул. Володарского в г. Евпатории. Они подошли к квартире, дверь которой открыла ОСОБА_9. ОСОБА_9 показали постановление суда и она написала заявление о том, что не возражает против проведения обыска. В ходе обыска в шкафу сотрудники милиции нашли коробочки из-под шоколада «Киндер-сюрприз»с наркотическими средствами, а чуть дальше - траву. При этом ОСОБА_9 сказала, что обнаруженное принадлежит ей. При обыске присутствовали он, второй понятой, работники милиции, а также сожитель ОСОБА_9. Коробочки из-под шоколада «Киндер-сюрприз» находились в стакане синего цвета. ОСОБА_9 никакого недовольства в ходе обыска не высказывала, добровольно впустила сотрудников милиции. Обнаруженное сотрудники милиции упаковали и опечатали, а он и второй понятой поставили свои подписи.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_20

- показаниями свидетеля ОСОБА_22, согласно которых в начале апреля 2010 года он присутствовал в качестве понятого при закупке наркотических средств у ОСОБА_12. Закупка проводилась ОСОБА_13, которого обеспечили аудио и видео записывающими устройства, осмотрели и вручили деньги в сумме 420 гривен. Вместе с сотрудниками милиции и закупщиком, он и второй понятой проехали на ул. 60 лет ВЛКСМ в г. Евпатории. Закупщик вышел и пошел к подъезду дома, а он и второй понятой пошли за ним. Когда закупщик вошел в подъезд, они остановились неподалеку от подъезда и стали ждать пока он выйдет. Примерно через минут 10-15 ОСОБА_13 вышел с ОСОБА_12 и куда-то уехали, а через минут 40-50 вернулись с какой-то женщиной. Затем, вернувшись в Евпаторийский ГО, закупщик выдал два полимерных отрезка с наркотическим средством и колпачок инъекционной иглы с прекурсором, которые им были куплены у ОСОБА_12

- показаниями свидетеля ОСОБА_23, согласно которых летом 2010 года он был приглашен сотрудниками милиции засвидетельствовать протокол передачи вещественных доказательств в камеру хранения. Следователь показала, что в пакетах находятся шприцы, наркотики (марихуана, опий), мобильные телефоны, записные книжки и денежные средства (три или четыре банкноты), точно не помнит. Протокол составлялся в г. Евпатории. Следователь также показывала видеозапись на мобильном телефоне какого-то застолья и затем зачитала протокол ему и второй понятой вслух. Вещественные доказательства были помещены в два мусорных пакета синего цвета и вещественные доказательства, видео на мобильном телефоне они также смотрели через мусорные пакеты, что не мешало воспринимать просматриваемую информацию.

- показаниями свидетеля ОСОБА_24, согласно которых он употребляет наркотические средства и неоднократно приобретал их у ОСОБА_9, которая проживает поАДРЕСА_9, предварительно договариваясь о встрече по телефону № НОМЕР_22.

- показаниями свидетеля ОСОБА_25, согласно которых последние три года наркотические средство опий и ангидрид уксусной кислоты он приобретал у своего знакомого ОСОБА_11, проживающего на АДРЕСА_1, с которым связывался по телефону НОМЕР_19. Последний раз приобретал наркотическое средство примерно месяц назад. ОСОБА_11 сбывал ему наркотическое средство опий по цене 140-160 гривен за чек и ангидрид уксусной кислоты к нему. При телефонных разговорах по обоюдной договоренности с целью завуалировать смысл разговора вели речь о наркотиках как о работе, например, чеки опия называли кубами (бетона, еще чего-то) или часами работы, например, если надо было 2 чека опия, он звонил ОСОБА_11, называл его «ОСОБА_54», спрашивал его по поводу «работы»на стройке, он спрашивал, что он может сделать как строитель. Он (ОСОБА_25.) отвечал, что может все и спрашивал, сколько он мне заплатит за два часа работы. ОСОБА_11 называл сумму и она означала стоимость опия. Или звонил и просил продать ему куб (или 2, 3 куба) бетона (то есть соответствующее количество опия). ОСОБА_11 называл цену, и когда и где можно забрать «бетон»(то есть опий). Со слов ОСОБА_11 опий он получал для сбыта у своей знакомой ОСОБА_8, которая живет на АДРЕСА_2. С ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9 он (ОСОБА_25.) не знаком.

- показаниями свидетеля ОСОБА_26, согласно которых он участвовал в двух закупках в качестве понятого. Он проходил в районе кафе «Колизей», где его встретили работники милиции и попросили поучаствовать в качестве понятого. 10 марта 2010 года в помещении милиции в его присутствии закупщику по фамилии ОСОБА_13 были вручены денежные средства в размере 400 гривен, аудио и видеонаблюдения. Вместе со вторым понятым, закупщиком и работниками милиции он приехал во двор дома АДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_11. Закупщик вошел в подъезд и через минут 40 вернулся, сообщив, что у ОСОБА_11 два чека с наркотиком и ангидридом уксусной кислоты, а еще несколько чеков ОСОБА_11 обещал привести ему позже, так как должен съездить за ними к ОСОБА_8, которая живет на перекрестке ул. Шевченко - Пушкина или к ОСОБА_15 на ул. Володарского. Через некоторое время закупщик позвонил ОСОБА_11 и они снова поехали к нему домой. Закупщик сходил к ОСОБА_11, а когда вернулся, сказал, что тот продал ему еще чеки с ангидридом уксусной кислоты. После этого они поехали в милицию, где ОСОБА_13 выдал чеки и ангидрид. По той же схеме закупка была и 2 апреля 2010 года у ОСОБА_12 Закупщиком тоже был ОСОБА_13. Закупщика осмотрели, дали денежные средства и технические средства. Они поехали на ул. 60 лет ВЛКСМ по месту жительства ОСОБА_12. ОСОБА_13 вошел в подъезд, а затем вышел с двумя мужчинами и они на машине уехали. Через час они вернулись и вошли в подъезд. Через некоторое время ОСОБА_13 вышел и вернулся к ним, сообщив, что приобрел у ОСОБА_12 чеки с опием и ангидридом уксусной кислоты. После этого в отделении милиции ОСОБА_13 выдал все приобретенное и рассказал подробно, где и как приобретал. Всего ОСОБА_13 приобрел три чека, но выдал два чека и ангидрид, так как один чек он употребил вместе с ОСОБА_12.

- показаниями свидетеля ОСОБА_27, согласно которых 3 марта 2010 года в кабинете № 411 Евпаторийского ГО ГУ МВД в его присутствии был осмотрен закупщик по фамилии ОСОБА_13, на котором были средства аудио и видеонаблюдения, были вручены денежные средства в размере около 300 гривен. В 11.00 часов они вместе поехали по адресу АДРЕСА_1 где сбывал наркотические средства ОСОБА_11 Закупщик зашел в дом а через некоторое время вышел вышел и сел в машину. В Евпаторийском ГО ГУ МВД закупщик пояснил, что поскольку у продавца наркотиков не было, и тот взял у него деньги и поехал за ними к ОСОБА_8 на перекресток ул. Пушкина - Шевченко. Через некоторое время ОСОБА_11 позвонил закупщику, и они снова поехали к нему (ОСОБА_11.) домой. ОСОБА_13 зашел в подъезд и через некоторое время вернулся, сказав, что купил два чека с опием и ангидрид уксусной кислоты, которые выдал работникам милиции.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, согласно которых 3 марта 2010 года он проводил закупку наркотических средств у ОСОБА_11, у которого наркотические средства брал и раньше. Перед закупкой работники милиции в присутствии понятых осмотрели его и ничего не обнаружили. Затем выдали денежные средства в размере 300 гривен. До этого купюры отксерокопировали и переписали номера. Затем вместе с понятыми и работниками милиции он поехал к дому ОСОБА_11. Он поднялся в квартиру ОСОБА_11 и передал ему деньги, на что, тот ему ответил, что за наркотическими средствами необходимо съездить к ОСОБА_8 на ул. Пушкина - Шевченко. Он (ОСОБА_13) вернулся в машину и вместе с работниками милиции, понятыми поехал в Евпаторийский ГО ГУ МВД. Через некоторое время позвонил ОСОБА_11 и сообщил, что взял у ОСОБА_8 чеки и можно подъехать и их забрать. После этого он (ОСОБА_13) вместе с понятыми и работниками милиции подъехал к дому ОСОБА_11. ОСОБА_11 вышел в подъезд и передал ему чеки с опием, димедрол и ангидрид, а также отдал ему сдачи 10 гривен. Он (ОСОБА_13) участвовал в четырех закупках. Две у ОСОБА_28 и две у ОСОБА_12. Вместе с ОСОБА_11 он раньше ездил за наркотиками на ул. Пушкина-Шевченко, а с ОСОБА_12 - на ул. Володарского, где он брал наркотики у ОСОБА_15. Вторая закупка была 10 марта 2010 года. Все происходило также. ОСОБА_11 дал ему два чека опия, а три сказал нужно подождать, пока он съездит за ними. Когда они возвращались в Евпаторийский ГО, он видел ОСОБА_11, который шел по ул. Шевченко в сторону бара «Светлячок». ОСОБА_11 говорил, что если не сможет взять наркотические средства у ОСОБА_8, возьмет у ОСОБА_9. Второй раз он дал ОСОБА_11 700 гривен, а тот передал ему опий и ангидрид. ОСОБА_12 рассказывал ему, что ОСОБА_9 собирается отсеять всех дилеров и оставить его и еще двоих, за то, что ОСОБА_12 сбывал наркотики, и ему отдавали часть наркотика. На деньгах он тоже имел свой процент. У ОСОБА_11 он приобретает наркотические средства около 8 лет, у ОСОБА_8 - 3-4 года. Он пробовал общаться напрямую и со ОСОБА_9 и с ОСОБА_8, поскольку знал, что именно они поставляют наркотики, но они все переводили это в шутку, сказав, что ничего не продают сами. ОСОБА_12 ставил условия, что один чек они готовят и употребляют совместно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых 26 мая 2010 года и 3 июня 2010 года он участвовал в качестве закупщика при проведении сотрудниками Евпаторийского ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым оперативных закупках особо опасного наркотического средства «опий экстракционный»и прекурсора а»ангидрида уксусной кислоты»у ОСОБА_10, осуществляющего сбыт наркотических средств совместно с ОСОБА_8 в г. Евпатории. На участие в качестве закупщика он дал добровольное согласие. Каждый раз перед проведением оперативной закупки он (ОСОБА_14.) в присутствии понятых досматривался сотрудниками милиции после чего ему вручались денежные средства для закупки особо опасного наркотического средства «опий экстракционный»и прекурсора «Ангидрид уксусной кислоты», он по телефону договаривался с ОСОБА_10 о встрече и нужном ему количестве наркотиков, после чего направлялся к месту встречи и приобретал у него опий и прекурсор. После этого ОСОБА_14 выдавал в присутствии двух понятых приобретенный «опий экстракционный»и «ангидрид уксусной кислоты»сотрудникам милиции, о чем составлялся соответствующий акт. 26 мая 2010 года примерно в 15.00 15.20 часов он находясь в малолюдном месте возле дома № 6 по ул. Демышева в г. Евпатории за денежное вознаграждение в размере 1550 гривен приобрел у ОСОБА_10 особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный», расфасованный в 14 полимерных «чека»и прекурсор уксусной кислоты. 3 июня 2010 года примерно в 11.30- 11.50 часов он, находясь в малолюдном месте возле дома № 47 по ул. Некрасова в г. Евпатории за денежное вознаграждение в размере 1050 гривен приобрел у ОСОБА_10 особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный», расфасованный в 10 полимерных чеках и ангидрид уксусной кислоты . При этом ОСОБА_14 известно, что ОСОБА_10 в обоих случаях получал указанные наркотические средства и прекурсоры у соей жены ОСОБА_8, совместно с которой ОСОБА_10 осуществлял преступную деятельность. (т. 2 л.д. 37-39, 82-84)

- показаниями свидетеля ОСОБА_29, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых со слов ОСОБА_13, а также информации и объективных данных, полученных в ходе документирования преступной деятельности ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ему известно, что ОСОБА_11 около 10 лет занимается незаконным сбытом «опия экстракционного»в чеках и ангидрида уксусной кислоты к нему под руководством ОСОБА_8, которая отдает ему наркотические средства и прекурсоры для сбыта по цене 100 гривен за один чек опия, а ОСОБА_11 с разрешения ОСОБА_8 продает опий уже по 140-150 гривен за один чек, ОСОБА_12 примерно четыре года занимается незаконным сбытом «опия экстракционного»в чеках и ангидрида уксусной кислоты к нему под руководством ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые отдают ему наркотические средства и прекурсоры для сбыта по цене 100 гривен за один чек опия, а ОСОБА_12 с их разрешения продает по 120-140 гривен, а также, если не удается поднять цену выше от установленной ОСОБА_8 и ОСОБА_9, с покупателей берет вознаграждение за сбыт опия этим же опием, то есть часть приобретенного у ОСОБА_12 наркотического средства покупатель отдает как вознаграждение ОСОБА_12. Также, из тех же источников, ему (ОСОБА_29.) известно, что ОСОБА_9 осуществляет незаконный сбыт «опия экстракционного»и ангидрида уксусной кислоты под руководством своей родственницы ОСОБА_8 около 10 лет. При этом опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты приобретает ОСОБА_8 у поставщика, которого держит в секрете от остальных соучастников своей деятельности. Ранее она сама занималась сбытом со ОСОБА_9, но примерно с 2006 года сама непосредственно эти вещества не сбывает, а распределяет опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты для последующего сбыта между ОСОБА_9, ОСОБА_11 по 10-20 чеков опия каждому. Они продают опий разным лицам. ОСОБА_9 по цене 100-150 гривен, ОСОБА_11 - по 140-150 гривен и после продажи каждой партии опия отдают ОСОБА_8 деньги за проданный опий из расчета: по 100 гривен за каждый чек опия, разницу между суммой, которую выручили и суммой, которую отдают ОСОБА_8 - ОСОБА_9 и ОСОБА_11 оставляют себе как вознаграждение. ОСОБА_9 с 2006 года сбытом опия непосредственно сама почти не занимается, а передает его для сбыта ОСОБА_12 Со слов ОСОБА_14, а также их информации и объективных данных, полученных в ходе документирования преступной деятельности ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ему (ОСОБА_29.) известно, что ОСОБА_10 муж ОСОБА_8 занимается совместно с ней и под ее руководством сбытом наркотических средствам с конца 2009 года. ОСОБА_8 по мере необходимости передает опий и прекурсом для сбыта ОСОБА_10 При этом ОСОБА_8 из соображений собственной безопасности и конспирации данной незаконной деятельности сама лично с покупателями не общается, с ними общается ОСОБА_10 , который говорит ОСОБА_8, какое количество опия экстракционного и ангидрида уксусной кислоты к нему заказал тот или иной покупатель. Она выдает ОСОБА_10 нужное количество товара, после чего ОСОБА_10 сбывает его. А деньги передает ОСОБА_8 Во время проведения 3 июня 2010 года обыска по месту жительства ОСОБА_8 последняя рассказала ОСОБА_14, что вынуждена заниматься сбытом опия, чтобы обеспечивать семью и продолжать строительные работы домовладения. Также она рассказала, что под ее руководством занимаются сбытом опия ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_12 и последнее 8-9 месяцев ОСОБА_10 (т. 2 л. 280-289)

- показаниями ОСОБА_30, исследованными в ходе судебного следствия в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых у него с ОСОБА_8, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 сложились приятельские взаимоотношения, он приобретал у них опий примерно 2-3 раза в неделю. В процессе знакомства с ОСОБА_8, ему стало известно, что наркотическое средство «опий»в чеках она получает от какого-то неизвестного источника. Кто-то привозил опий, и они его сбывали разным наркозависимым лицам в г. Евпатории. Сама ОСОБА_8 рассказывала ему, что опий в чеках хранится у нее дома, и что к ней приезжают за опием и из прилежащих к Евпатории поселков, и из г. Симферополя, из Черноморского, и т.п.. Ему следует держаться за нее, так как она в этом деле главная, то есть весь товар у нее, и она им распоряжается сама. Были случаи, когда ОСОБА_8 давала ему (ОСОБА_30), ОСОБА_11 и ОСОБА_12 нескольку образцов чеков с опием на пробу, чтобы выяснить какой из них лучше по качеству, и потом эту лучшую - партию оставляла себе на продажу. В процессе знакомства с указанными лица ему (ОСОБА_30) стало известно, что ОСОБА_8 сбывает опий как сама, так и через своих доверительных лиц: ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Изначально ОСОБА_11, ОСОБА_12 занимались сбытом опия под руководством ОСОБА_8 за опий, они находили лиц, желающих приобрести опий, договаривались с ними о количестве опия, которое эти лица желали приобрести, называли им установленную ОСОБА_8 цену, после чего получали под расчет денежные средства от покупателей, потом связывались с ОСОБА_8 или ОСОБА_9, называли, какое количество «чеков»нужно. После чего приходили к ним домой, по указанным адресам, ОСОБА_8 или ОСОБА_9 получали деньги и выдавали ОСОБА_12 или ОСОБА_11 оплаченное количество «чеков»опия, те относили опий покупателям. Вознарграждение ОСОБА_12 и ОСОБА_11 получали от покупателей в виде определенной части приобретенного покупателем опия. ОСОБА_9 и ОСОБА_8 делили свою прибыль между собой сами и насколько ему (ОСОБА_30) известно - поровну. Постепенно ОСОБА_8 стала больше доверять ОСОБА_11 и из соображений личной безопасности и конспирации прекратила заниматься сбытом опия «в розницу», то есть она стала передавать опий для сбыта ОСОБА_9 и ОСОБА_11 мелкими партиями, а они уже продавали его разным лицам (в розницу»ОСОБА_9 также около 2-3 лет прекратила торговать опием «в розницу»сама, и продолжила заниматься этим через ОСОБА_12, который подыскивал лиц, желающих приобрести опий, получал от них деньги, после чего связывался со ОСОБА_9, которая давала ему под расчет по установленной ОСОБА_8 цене нужное количество опия и он уже передавал этот опий покупателям, по прежнему, за часть проданного опия в качестве вознаграждения. С осени 2009 года ОСОБА_9 и ОСОБА_8 распределяют между собой прибыль от сбыта опия поровну. ОСОБА_11 получает от ОСОБА_8 в качестве вознаграждения треть денежных средств от суммы, на которую он реализовал опий. ОСОБА_8 получает гораздо меньше денег за сбыт и по-прежнему сбывает опий за часть опия. ОСОБА_8 не раз обижался на ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_11, что ОСОБА_9 и ОСОБА_8 делятся 50 на 50, ОСОБА_11 дают 1/ 3 от вырученной им от сбыта опия суммы денег, а ему (ОСОБА_12) достаются «копейки», потому он и берет как вознаграждение часть опия от покупателей. Примерно в 2007 году ОСОБА_8 прекратила продавать опий напрямую и ему (ОСОБА_30) и с тех пор он приобретает опий у них исключительно через ОСОБА_11 и ОСОБА_12. Поскольку каждый раз качество опия было разное, иногда бывали «перебои»с его поставками, он уверен, что ОСОБА_8 опий кто-то поставляет крупными партиями, а она уже более мелкими партиями передает для сбыта ОСОБА_9, ОСОБА_11. При этом ОСОБА_11 сбывает сам, а ОСОБА_9 - через ОСОБА_11 и ОСОБА_12. Со слов ОСОБА_11 и ОСОБА_12 ему (ОСОБА_30) известно, что у ОСОБА_8 имеются связи в милиции. ОСОБА_11 и ОСОБА_8 рассказывали ему, что ОСОБА_8 консультирует какой-то ее знакомый - сотрудник милиции г. Евпатории - он посоветовал им постоянно менять телефоны и их номера, пользоваться несколькими мобильными телефонами для разных лиц, разговоры по телефону сократить до минимума и односложных коротких фраз, из которых трудно или невозможно понять суть разговора. Также со слов ОСОБА_12 ему известно, что последние несколько месяцев они «залегли на дно», сузили круг сбыта до нескольких проверенных постоянных покупателей, так как ОСОБА_8 кто-то сообщил, что в отношении нее, ОСОБА_9, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 сотрудники милиции проводят оперативные мероприятия (т. 2 л.д. 96-99)

- показаниями свидетеля ОСОБА_32, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых на протяжении 9-10 лет он знаком с ОСОБА_10, как с лицом, употребляющим опий. Ранее он знал ОСОБА_10 только визуально, общаться с ним стали примерно с сентября 2009 года, около 2-3 месяцев назад ему (ОСОБА_14) нужен был опий, и он спросил ОСОБА_10, знает ли тот, где можно приобрести опий. ОСОБА_10 ответил, что сам может продать опий в чеках и ангидрид уксусной кислоты к нему, но только в количестве не менее 10-20 чеков по цене 90-100 гривен за чек. Он согласился и затем в период с марта по июнь 2010 года приобретал у ОСОБА_10 по 20 чеков опия и ангидрид уксусной кислоты к нему раз в неделю. Последний раз приобретал у ОСОБА_10 опий примерно 1 июня 2010 года. ПО договоренности с ОСОБА_10 он (ОСОБА_14) звонил ему, говорил, какое количество опия нужно, и ОСОБА_15 назначал место и время встречи, называл стоимость «заказа». После чего они встречались, и ОСОБА_10 сбывал ему (ОСОБА_14) опий и прекурсор к нему, а он (ОСОБА_14) сразу отдавал ему деньги. Со слов ОСОБА_10 меньшее количество опия он не мог продавать, так как такие правила сбыта установила ему его жена - ОСОБА_8, которая являлась главной в этом «бизнесе». Она приобретала где-то опий и ангидрид уксусной кислоты для сбыта, после чего устанавливала его цену и правила сбыта, но сама опий не сбывала, а передавала его для сбыта ОСОБА_10, ОСОБА_11 Со слов ОСОБА_10, ОСОБА_8 давала ему для сбыта только партиями не менее 10-20 чеков опия. ОСОБА_10 также рассказывал, что он такими партиями: от 10 до 50 чеков опия сбывал какому-то своему знакомому из пгт. Черноморское АР Крым. Также со слов ОСОБА_10 с ОСОБА_8 он занимался сбытом опия и ангидрида уксусной кислоты в г. Евпатории ОСОБА_11 с которым он (ОСОБА_14) не знаком, и никогда не общался, и которому ОСОБА_8, со слов ОСОБА_10, давала для сбыта по 20-30 чеков опия, а тот продавал опий «в розницу»по 140-150 гривен за 1 чек опия. (т. 2 л.д. 105-106)

- показаниями свидетеля ОСОБА_33, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых примерно с 2005-2006 года он изредка употребляет наркотическое средство «опии», которое приобретал в виде чеков у ОСОБА_8 О времени и месте встречи, количестве опия, он договаривался заранее с ОСОБА_8 по телефону. В кафе «Светлячок»ОСОБА_8 сбывала ему опий по цене 100-120 гривен за один чек. Последний раз приобретал у ОСОБА_8 опий примерно два-три месяца назад. (т. 2 л.д. 114-115).

- показаниями свидетеля ОСОБА_34, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых примерно с 2007-2008 года он знаком с ОСОБА_11, как с лицом, употребляющим наркотическое средство «опий», а также сбывающим его «в розницу»в г. Евпатории. С 2008 года он знаком с ОСОБА_8 и ее мужем ОСОБА_10, который сам употребляет опий, а также сбывает его в г. Евпатория по указанию ОСОБА_8 Со слов ОСОБА_11 ему известно, что ОСОБА_11 знаком с ОСОБА_8 около восьми лет, и все это время она и ОСОБА_15 занимаются совместно сбытом опия. ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 сбывают опий в чеках, то есть экстракционный опий, а также ангидрид уксусной кислоты, который необходимым для приготовления раствора опия для употребления его. Поначалу в 2008 году, ОСОБА_8 сбывала ему (ОСОБА_34) опий в чеках и прекурсор непосредственно сама, по 1-5 чеков для личного употребления. Потом она сказала, что если он (ОСОБА_34) хочет и дальше получать у нее опий для личного употребления он должен заняться и сбытом его в г. Евпатории. Он (ОСОБА_34) тогда употреблял опий систематически, поэтому согласился. Потом в течение примерно полугода он сбывал опий разным малознакомым ему наркозависимым лица. ОСОБА_8 ему за это ничего не платила. К нему обращались люди с просьбой приобрести опий, он звонил ОСОБА_8, говорил, какое количество чеков нужно и после этого она назначала встречу в городе, или говорила прийти к ней домой. Он приносил деньги, и ОСОБА_8 передавала ему оплаченное количество опия. После этого он передавал опий покупателю, а также при этом приобретал опий себе. Примерно в середине 2009 года он прекратил употреблять и сбывать опий, в связи с чем больше с ОСОБА_8 не общался и не ходил. За полгода, что он общался с ОСОБА_8 и занимался сбытом опия, он у нее дома видел ее родственницу ОСОБА_9, которая также под руководством ОСОБА_8 занималась сбытом опия экстракционного и приезжала периодически домой к ОСОБА_8 за очередными партиями опия. При этом, по разговорам данных лиц между собой, по поведению ОСОБА_8, он видел, что она в данном бизнесе является главной. Она сама приобретала опий экстракционный где-то в районе «Нахаловка»(ул. Загородная) в г. Евпатории. Она сама говорила, что получает опий в данном районе, однако никогда не говорила у кого именно и по какому адресу. ОСОБА_9 говорила, какое количество чеков ей нужно и ОСОБА_8 передавала ей это количество опия и ангидрида уксусной кислоты, а деньги за этот «товар»ОСОБА_9 передавала ОСОБА_8 позже, когда продавала опий. Данные факты ему известны из личных наблюдений. Также ему известно, что муж ОСОБА_8 - ОСОБА_10 также сбывал опий по ее указанию. Звонили люди, заказывали опий, а она отправляла на встречу с ними для сбыта опия ОСОБА_10, который относил опий покупателям и приносил ОСОБА_8 денежные средства, вырученные от продажи. На таких же с ОСОБА_8 работал и ОСОБА_11. При этом ОСОБА_8 их контролировала по телефону. Как распределялась прибыль между ОСОБА_8 и ОСОБА_9 ему (ОСОБА_34) неизвестно. ОСОБА_11, с его слов, за сбыт опия получал вознаграждение с покупателей либо называл им более высокую, чем ОСОБА_8, цену - 130-140 гривен, и разницу оставлял себе, либо получал с покупателей часть проданного им опия. На таких же условиях, как ОСОБА_11, у ОСОБА_9 работает и ОСОБА_12 Впоследствии уже в 2010 году, когда он (ОСОБА_34) случайно встретился с ОСОБА_11 в г. Евпатории, тот рассказал, что он и ОСОБА_31 продолжают заниматься сбытом опия, но ОСОБА_11 и ОСОБА_15 получают опий у ОСОБА_8, а ОСОБА_31 - у ОСОБА_9, которая в свою очередь получает его у ОСОБА_8. Примерно с конца января - начала февраля 2010 года ОСОБА_8 прекратила лично передавать покупателям опий, а передает его и сбывает исключительно через ОСОБА_10 и ОСОБА_11, также только через ОСОБА_12 стала сбывать опий и ОСОБА_9. За время его общения с ОСОБА_8 она меняла свои номера телефона три раза, а также он видел у нее всегда два телефона, которые она использовала при общении с разными лицами по поводу указанной незаконной деятельности. (т.2 л.д. 101-103)

- показаниями свидетеля ОСОБА_35, согласно которых в течение последнего года он приобретал наркотическое средство опий и ангидрид уксусной кислоты к нему у своего знакомого ОСОБА_12 В последний раз приобретал наркотическое средство в марте 2010 года. ОСОБА_12 сбывал ему наркотическое средство опий по цене 100 гривен за 1 чек и ангидрид уксусной кислоты к нему. В качестве вознаграждения ОСОБА_12 брал с него часть наркотика. Несколько раз, когда у ОСОБА_12 не было опия дома, ему (ОСОБА_35.) случалось ездить с ним к женщине, которая ему давала для сбыта опий. На ул. Володарского в г. Евпатории, но ОСОБА_31 всегда оставлял его ожидать в стороне, поэтому он не видел, с кем ОСОБА_31 разговаривает и у кого получает опий. Со слов ОСОБА_12 в данном доме проживала женщина по имени ОСОБА_15, у которой ОСОБА_12 получал для сбыта опий в чеках и ангидрид уксусной кислоты к ним. С марта 2010 года он (муха) прекратил употреблять опий и общаться с ОСОБА_12. С ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 он не знаком. (т. 2 л.д. 124-125)

- показаниями свидетеля ОСОБА_36, исследованными в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых около полгода назад ОСОБА_24, который также употребляет наркотическое средство опий, дал ему номер телефона ОСОБА_9, у которой можно приобрести опий в чеках. По договоренности со ОСОБА_9 он звонил ей на мобильный телефон, когда ему нужен был наркотик, и, если она «сбрасывала»вызов - значит, она дома и к ней можно приходить за наркотиком. Если она была где-то в городе или занята, она отвечала на звонок и говорила, когда перезвонит. У ОСОБА_9 таким образом он приобретал опий неоднократно, и от многих знакомых наркоманов слышал, что они также приобретают опий у нее же, однако ни с одним из них он ни разу у нее дома не встретился. Из чего он понял, что ОСОБА_9 по телефону определяет каждому из своих покупателей время так, чтобы у нее дома никто не встречался друг с другом. Он приобретал у ОСОБА_9 опий для личного употребления по цене 100-110 гривен за один чек опия, с которым вместе ОСОБА_9 продавала и ангидрид уксусной кислоты. Последний раз он приобретал у ОСОБА_9 в чеках и ангидрид уксусной кислоты к нему примерно полтора-два месяця назад. С ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_12 он не знаком (т. 2 л.д. 120-121)

- показаниями свидетеля ОСОБА_37, исследованными в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых он состоит в гражданском браке с ОСОБА_38 - родной сестрой ОСОБА_8, ему также знакома ОСОБА_9, которая является какой-то родственницей ОСОБА_8 и семьи ОСОБА_38, но с ней он практически не общался. Поскольку Евпатория - город маленький, по слухам ему известно, что ОСОБА_8 и ОСОБА_9 совместно занимаются незаконным сбытом наркотического средства «опии», но ни от кого из них и членов этой семьи он ничего подобного не слышал, и особо не интересовался. Утром 3 марта 2010 года, он находясь возле своего магазина, услышал разговор четырех мужчин, один из них был визуально знакомый ему по имени ОСОБА_7 по кличке «ОСОБА_7»- наркоман, который часто проводит время возле его магазина. ОСОБА_7 говорил, что сотрудник милиции - ОСОБА_29заинтересовался ОСОБА_9 и готовится задержать ее с поличным на сбыте наркотиков. Этот разговор заинтересовал его и он сразу же перезвонил ОСОБА_8 и рассказал услышанное. За звонок ОСОБА_8 поблагодарила, сказав, что это не телефонный разговор и нужно срочно встретиться. В этот же день, вечером он подъехал к ОСОБА_8 и все рассказал. Больше они на эту тему не общались, о преступной деятельности ОСОБА_8 и ОСОБА_9 ему ничего неизвестно (т. 2 л.д. 155-156).

- показаниями свидетеля ОСОБА_39, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которым 26 мая 2010 года в 14.00 час. он был приглашен сотрудниками Евпаторийского ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым участвовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки по документированию группы лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в г. Евпатории. Закупка должна была проводиться у ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_5 и АДРЕСА_2 Примерно в 14 час. 30 мин. 26 мая 2010 года в каб. 411 Евпаторийского ОБОП в его присутствии и в присутствии второго понятого (ОСОБА_20.) был произведен личный досмотр ОСОБА_14, выступающего в качестве закупщика. У ОСОБА_14 при себе никаких наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и тому подобного, обнаружено не было, имелись только личные денежные средства в размере 20 гривен. После этого сотрудники милиции вручили ОСОБА_14 для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий»денежные средства в размере 1 550 гривен. При этом эти банкноты предварительно, в его (ОСОБА_39.) присутствии, в присутствии второго понятого и ОСОБА_14 были ксерокопированы. Результаты личного досмотра ОСОБА_14, номера и серии банкнот и факт их вручения ему были зафиксированы соответствующим актом «актом осмотра покупателя». Также сотрудниками милиции ОСОБА_14 было вручено спецтехсредство для видео и аудификсации всех событий и обстоятельств оперативной закупки. После чего ОСОБА_14, он (ОСОБА_39) и второй понятой и сотрудники милиции на автомобиле направились на ул. Демышева. ОСОБА_14, он и второй понятой вышли из автомобиля и направились к дому № 106 по ул. Демышева. Возле дома ОСОБА_14 остался ждать ОСОБА_10, а он (ОСОБА_39) со вторым понятым отошли в сторону и стали со стороны наблюдать. Примерно через 3-5 минут к ОСОБА_14 подошел незнакомый мужчина: на вид 45-50 лет, худощавого телосложения, невысокого роста ( 168-170 см), несколько лысоват. Как он понял это был ОСОБА_10 ОСОБА_14 с указанным мужчиной поздоровался и они отошли к кустам неподалеку от дома. ОСОБА_14 достал из кармана рубашки деньги, пересчитал их и передал мужчине, который их взял и отдал ОСОБА_14 небольшой сверток. ОСОБА_14 отошел к кустам и присев на корточки, развернул сверток, затем свернул сверток и попрощавшись вернулся к автомобилю. Он (ОСОБА_39) и второй понятой также проследовали за ОСОБА_14 По пути следования в Евпаторийский ОБОП, ОСОБА_14 пояснил, что мужчина, с которым он встречался ОСОБА_10, и он приобрел у него за 1550 гривен четырнадцать чеков опия экстракционного и ангидрид уксусной кислоты. В евпаторийском ОБОП ОСОБА_14 в его присутствии и в присутствии второго понятого добровольно выдал работникам милиции приобретенный сверток с чеками, содержащими наркотическое средство «опий»и ангидрид уксусной кислоты. При этом ОСОБА_14 пояснял, что ОСОБА_10 он передал 1550 гривен, за которые тот должен был передать ему 15 чеков опия и ангидрида уксусной кислоты, однако передал только 14 чеков, так как один чек опия ОСОБА_10 взял себе как оплаты за сбыт. Выданные ОСОБА_14 вещества были помещены работниками милиции в полимерный пакет голубого цвета, горловину которого прошили капроновой нитью черного цвета, концы которой опечатали полоской белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов»Евпаторийского ОБОП. На бумаге расписались ОСОБА_14, он (ОСОБА_39) и второй понятой, о чем был составлен протокол оперативной закупки.

3 июня 2010 года он был приглашен сотрудниками Евпаторийского ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым участвовать в качестве понятого в проводимой оперативной закупке по документированию группы лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в г. Евпатории, а именно у ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_5 иАДРЕСА_2 Примерно в 11 час. 10 мин. 3 июня 2010 года в каб. 411 Евпаторийского ОБОП, в присутствии него, второго понятого - ОСОБА_20, ОСОБА_14 был осмотрен сотрудниками милиции и у него при себе никаких денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и тому подобное, обнаружено не было. После этого сотрудники милиции вручили ОСОБА_14 для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий»денежные средства в размере 1050 гривен. При этом банкноты предварительно были ксерокопированы. Результаты личного досмотра ОСОБА_14, номера и серии банкнот и факт их вручения были зафиксированы актом осмотра покупателя. Также сотрудниками милиции ОСОБА_14 было вручено спецтехсредство для видео и аудиофиксации всех событий и обстоятельств оперативной закупки. После того ОСОБА_14, он (ОСОБА_39.) и второй понятой, сотрудники милиции на автомобили направились на ул. Некрасова. По приезду ОСОБА_14 вышел из автомобиля, а следом за ним и понятые. ОСОБА_14 остановился возле дома № 47 по ул. Некрасова, а понятые неподалеку, примерно в 30 метрах от него. Примерно через 15-20 мин. К ОСОБА_14 подошел ОСОБА_10. они поздоровались, поговорили недолго, и ОСОБА_14 достал из кармана рубашки деньги, пересчитал их, и передал ОСОБА_10, который взял деньги и передал ОСОБА_14 небольшой сверток. ОСОБА_14 развернул сверток, посмотрел содержимое, затем, попрощавшись пошел в сторону улицы, где стоял автомобиль сотрудников милиции. Понятые также последовали за ним. По пути следования в Евпаторийский ОБОП ОСОБА_14 пояснил, что ОСОБА_10 сбыл ему за 1050 гривен десять чеков опия экстракционного и ангидрид уксусной кислоты. Также ОСОБА_14 пояснил, что ОСОБА_10 должен был передать ему за указанную сумму одиннадцать чеков опия, однако передал только десять, так как один чек опия он (ОСОБА_10.) оставил себе как вознаграждение за сбыт наркотика. По прибытию в евпаторийский ОБОП ОСОБА_14 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенный им сверток с десятью чеками наркотического средства «опий»и фрагмент медицинского полимерного шприца с ангидридом уксусной кислоты. Все выданное ОСОБА_14 сотрудниками милиции было помещено в полимерный пакет голубого цвета, горловина которого прошили капроновой нитью черного цвета, концы которой опечатали полоской белой бумаги с оттиском печати 2Для пакетов»евпаторийского ОБОП, на котором расписались ОСОБА_14, он (ОСОБА_39.) и второй понятой, о чем был составлен протокол оперативной закупки.

Со слов ОСОБА_14 ОСОБА_10 не сам торгует опием, а фактически является посредником, сбытом наркотического средства - опия и ангидридом уксусной кислоты занимается жена ОСОБА_10 ОСОБА_39, но из соображений личной безопасности она лично в розницу опием не торгует и напрямую с покупателями не общается, а передает опий для сбыта ОСОБА_10 и тот встречается с покупателя, получает от них деньги и продает опий и ангидрид, после чего деньги отдает жене ОСОБА_39. (т. 2 л.д. 43-45, 88-90).

- показаниями свидетелей ОСОБА_41, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых 3 июня 2010 года в дневное время она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_8 по адресу:АДРЕСА_2 По прибытию на место проведения обыска, сотрудники милиции представились ОСОБА_8 и предъявили ей постановление суда, после чего предложили добровольно выдать указанные в постановлении предметы: наркотические средства, иные запрещенные в обороте предметы, мобильные телефоны, записи, связанные с незаконной деятельностью. ОСОБА_8 сначала ответила, что у нее ничего нет, а потом согласилась выдать имеющиеся у нее наркотические средства. После этого следователь в присутствии понятых в одном из помещений домовладения произвела личный досмотр ОСОБА_8, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты 23 маленьких полимерных свертка с веществом темно-коричневого цвета. При этом ОСОБА_8 пояснила, что это чеки с опием приобретенные для мужа - ОСОБА_10, который систематически употребляет наркотики. Также в ходе обыска у ОСОБА_8 в одном из ящиков в кухни и в ее комнате были обнаружены и изъяты два стеклянных флакона с жидкостью красного цвета с резким запахом уксуса. ОСОБА_8 пояснила, что это ангидрид уксусной кислоты, необходимый для изготовления наркотчиеского средства «опий ацетилированный». Были изъяты у ОСОБА_8 и ОСОБА_10 мобильные телефоны, у ОСОБА_8 золотые ювелирные изделия. В комнате у ОСОБА_8 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1200 гривен, которые, как поясняла ОСОБА_8 она заработала от сдачи жилья. ОСОБА_8 также поясняла, что сбытом наркотиков не занимается, а потом говорила, что вынуждена это делать, так как семья большая и всех надо кормить, что дома ведется строительство. У ОСОБА_8 были также изъяты различные квитанции и чеки на приобретение разных стройматериалов. Все изъятое у ОСОБА_8 было помещено сотрудниками милиции в прозрачный полимерный пакет, горловину которого прошили капроновой нитью черного цвета, концы которой опечатали полоской белой бумаги с оттиском печати 2Для пакетов № 33»УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым, на которой расписалась ОСОБА_8, она ОСОБА_41 и вторая понятая - ОСОБА_42. деньги и золотые изделия были изъяты в два бумажных конверта, которые опечатали полоской белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 33»УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым, на котором расписались ОСОБА_8, она ОСОБА_41 и вторая понятая - ОСОБА_42 Мобильные телефоны и квитанции были изъяты в картонную коробку от мобыльного телефона, которую опечатали полосками белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 33»УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым, на котором расписались ОСОБА_8, она ОСОБА_41 и вторая понятая - ОСОБА_42 (т. 2 л.д. 290-292)

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_42, исследованными в соответствии со ст. 306 УПК Украины (т. 2 л.д. 293-295)

- показаниями свидетеля ОСОБА_43, исследоваными в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых 3 июня 2010 года сотрудниками милиции она была приглашена для участия в качестве понятого при проведении обыска. Вместе со вторым понятым, она и сотрудники милиции прибыли к дому № АДРЕСА_1, где поднялись на девятый этаж. Согласно постановления Киевского районного суда г. Симферополя обыск необходимо было провести в АДРЕСА_1по месту проживания ОСОБА_11 Перед началом проведения обыска сотрудники милиции ознакомили ОСОБА_11 с постановлением суда. Сотрудники милиции разъяснили им права и обязанности понятых, согласно которым они должны были присутствовать при всех действиях сотрудников милиции, а после проведения обыска удостоверить правильность данных указанных в протоколе следственного действия. После этого сотрудники милиции предложили ОСОБА_11 добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, на что ОСОБА_11 пояснил, что в его квартире ничего запрещенного нет. В ходе обыска сотрудники милиции обнаружили на кухне, на верхней полке шкафчика в пластиковой банке цилиндрической формы, полимерный пакет, свернутый в трубочку. В ходе осмотра было установлено, что в пакете находятся пять свертков из элементов полимерного пакета синего цвета с веществом коричневого цвета; в ванной комнате на полке, расположенной под ванной (в углу) был обнаружен одноразовый шприц объемом 2 мл с инъекционной иглой и предохранительным колпачком. Шприц был на 0, 5 мл заполнен жидкость коричневого цвета с запахом сухофруктов. ОСОБА_11 пояснил, что в шприце находится наркотическое средств «опий», которое он хранил для личного употребления. Указанный шприц был обернут бумагой белого цвета. В кладовом помещении, на верхней полке была обнаружена и изъята полимерная упаковка желтого цвета от «Киндер сюрприза»с шестью полимерными отрезками (пакета) синего цвета и четыре полимерных отрезка (пакета) красного цвета со специфическим запахом. ОСОБА_11 пояснил, что в указанных пакетах он хранил наркотическое средство «опий», который ранее употребил. Все вышеуказанные предметы были помечены в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была прошита и перевязана нитью. Концы нити были оклеены отрезком печати белого цвета с оттиском печати «для пакетов». На указанных пакетах поставил свою подпись он (ОСОБА_43.), второй понятой и ОСОБА_28. В ходе обыска были обнаружены также: записная книжка с рукописными записями на 21 листе; записная книжка с рукописными записями на 31 листе; сим-карта «МТС»(номер был указан в протоколе обыска), которая была завернута в отрезом бумаги с надписью «МТС+СМС НОМЕР_1»»мобильный телефон «Самсунг М 620»серийный номер был указан в протоколе обыска; мобильный телефон «Самсунг Е 210»серийный номер был указан в протоколе обыска с сим-картой «ЮМС№ НОМЕР_2; мобильный телефон «Нокиа 6151», серийный номер был указан в протоколе обыска с сим-картой «МТС»№ НОМЕР_3; мобильный телефон «Эл Джи», серийный номер которого был указан в протоколе обыска с сим-картой «МТС»№ НОМЕР_4. После завершения следственного действия сотрудники милиции ознакомили их с составленным в их присутствии протоколом обыска. Поскольку в данные указанные протоколе полностью соответствовали выполненным действиям и были указаны верно, он его подписал. Также протокол был подписан вторым понятым и ОСОБА_28. После этого ОСОБА_11 была вручена копия протокола обыска, о чем он сделал соответствующую пометку в оригинале. (т. 2 141-144)

- показаниями свидетеля ОСОБА_44, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которым примерно в 14.20 час. - 14. 30 час. 3 июня 2010 года она была приглашена сотрудниками Евпаторийского ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым участвовать в качестве понятой при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_12 В качестве второго понятого участвовал ОСОБА_39 Согласно постановления обыск должен был проводиться по месту жительства ОСОБА_12 по адресу: АДРЕСА_4. По прибытию к месту проведения обыска, сотрудники милиции позвонили в указанную квартиру. Дверь открыл ОСОБА_12 и его мать - ОСОБА_45. Ознакомившись с постановлением о проведении обыска, они поставили свои подписи на постановлении суда. После этого на предложение сотрудников милиции добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в обороте предметы, мобильные телефоны, записи, связанные с незаконной деятельностью, ОСОБА_12 и ОСОБА_45 ответили, что ничего у них нет, и в квартире не хранится. После этого в присутствии понятых работниками милиции был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: на шкафу в левом дальнем углу комнаты ОСОБА_12 - полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный на 2 мл жидкостью светло-коричневого цвета; в углу на полке стеллажа слева от входа в комнату ОСОБА_12 - полимерный пакет, в котором находились три маленьких свертка с темно-коричневым веществом. На той же полке стеллажа был обнаружен отрезок облатки от таблеток «Димедрол», на две таблетки, но пустой, таблетки отсутствовали, на обратной стороне облатки была видна надпись с названием препарата «Димедрол». На той же полке стеллажа - мобильный телефон «Нокиа 3310»в корпусе темно-синего цвета. Как пояснил ОСОБА_12 данный мобильный телефон принадлежит ему лично, по поводу обнаруженных и изъятых у него шприца с жидкостью коричневого цвета трех свертков с веществом темно-коричневого цвета и облатки из-под таблеток «Димедрол» ОСОБА_12 на вопросы сотрудников милиции ничего не пояснял, просто молчал и игнорировал вопросы о том, что это за вещества, откуда, куда, как и с какой целью они появились у него дома. Мать ОСОБА_12 также никаких пояснений не давала. Все перечисленное было изъято у ОСОБА_12 Шприц с жидкостью коричневого цвета, три свертка с веществом темно-коричневого цвета и облатка из-под таблеток «Димедрола»были помещены сотрудниками милиции в полимерный пакет голубого цвета, горловину которого прошили капроновой нитью черного цвета, концы которой опечатали полоской белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов»Евпаторийского ОБОП, на которой расписались она (ОСОБА_44.) и ОСОБА_39 По результатам обыска, был составлен протокол. (т. 2 л.д. 145-146)

Также вина подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в инкриминируемых преступлениях подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- рапорт ст. оперуполномоченного по ОВД Евпаторийского ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым о проведении 3 марта 2010 года оперативной закупки наркотического вещества - опия экстракционного (т.1 л.д. 108)

- актом вручения специального технического средства, производящего аудио-видео запись на флешкарту «Транскенд4 Gb ОСОБА_13 для проведения оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. (т. 1 л.д. 109)

- актом от 3 марта 2010 года осмотра покупателя ОСОБА_13, в ходе которого у последнего каких-либо материалов и ценностей обнаружено не было. ОСОБА_13 были выданы денежные средства в размере 300 гривен купюрами 2 шт. по сто гривен с серийными номерами: БУ 1903270; ВЖ 8236096; 2 по пятьдесят гривен с серийными номерами: АЖ 5843381; ГЗ 9133594 для проведения оперативной закупки наркотического, психотропного средства и прекурсоров у ОСОБА_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (т. 1 л.д. 110-111)

- протоколом оперативной закупки от 3 марта 2010 года, согласно которого у ОСОБА_13 был изъят полимерный сверток с двумя отрезками полимера с наркотическим веществом - опий экстракционный, с запаянным колпачком с прекурсором - ангидридом уксусной кислоты, отрезок конвалюты с одной таблеткой «Димедрола». Указанный сверток с наркотиком он приобрел у ОСОБА_11 за деньги, выданные ему сотрудниками милиции. Изъятое было опечатано в полимерный пакет, горловина которого была прошита и перевязана нитью черного цвета, концы которой скреплены мастичной печатью «Для пакетов»Евпаторийского ОБОП. На печати расписались понятые и ОСОБА_13 Изъятые десять гривен приобщены к протоколу оперативной закупки ( т. 1 л.д. 112)

- заключением химической экспертизы от 23 марта 2010 года № 1/ 374, согласно которого вещество темно-коричневого цвета вязкое на ощупь с запахом сухофруктов в свертке из фрагмента прозрачной полимерной пленки, перевязанном отрезками нити массой 0, 11 г и 0, 12 г. является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным); светло-розовая жидкость массой 0, 31 г, содержащаяся в запаянном колпачке от инъекционной иглы, является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсором. (т. 1 л.д. 128-130)

- рапорт ст. оперуполномоченного по ОВД Евпаторийского ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым о проведении 10 марта 2010 года оперативной закупки наркотического вещества - опия экстракционного (т. 1 л.д. 155)

- актом вручения специального технического средства, производящего аудио-видео запись на флешкарту «Транскенд4 Gb ОСОБА_13 для проведения оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. (т. 1 л.д. 156)

- актом от 10 марта 2010 года осмотра покупателя ОСОБА_13, в ходе которого у последнего каких-либо материалов и ценностей обнаружено не было. ОСОБА_13 были выданы денежные средства в размере 700 гривен купюрами: 3 шт. по 200 гривен серии № ВХ 9006329, ЕШ 5566346, ВЄ 2035141, 1 шт. по 100 гривен серия БЛ 1607119 для проведения оперативной закупки наркотического, психотропного средства и прекурсоров у ОСОБА_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (т. 1 л.д. 157-158)

- протоколом оперативной закупки от 10 марта 2010 года, согласно которого ОСОБА_13 добровольно выдал пять отрезков полимера с наркотическим средством - опий экстракционный, запаянные колпачки прекурсора - ангидрида уксусной кислоты, которые были им приобретены у ОСОБА_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, за деньги, выданные работниками милиции. Изъятое было помещено в полимерный пакет, горловина которого была прошита и перетянула нитью черного цвета, концы которой были опечатаны печатью «для пакетов Евпаторийского ОБОП»(т. 1 л.д. 159)

- заключением химической экспертизы от 31 марта 2010 года № 1/ 445, согласно которого вязкое на ощупь вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом массой 0, 10 г, 0, 11 г, 0, 19 г, 0, 13 г., 0, 14 г ( в пересчете на сухое вещество) являются особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным). Общая масса особо опасного наркотического средства концентрата маковой соломы (опия экстракционного) составляет 0, 69 г (в пересчете на сухое вещество). Жидкость темно - розового цвета, содержащаяся в предохранительных колпачках от инъекционной иглы, массой 0, 34 г и 0, 19 г является прекурсором ангидридом уксусной кислоты. Общая масса прекурсора ангидрида уксусной кислоты составляет 0, 53 г. (т. 1 л.д. 175-177)

- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД Евпаторийского ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым о проведении 2 апреля 2010 года оперативной закупки наркотического вещества опий экстракционный. (т. 1 л.д. 201)

- актом вручения специального технического средства, производящего аудио-видео запись на флешкарту SD 2 Gb ОСОБА_13 для проведения оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. (т. 1 л.д. 202)

- актом от 2 апреля 2010 года осмотра покупателя ОСОБА_13, в ходе которого у последнего каких-либо материалов и ценностей обнаружено не было. ОСОБА_13 были выданы денежные средства в размере 420 гривен купюрами: 4 шт. по 100 гривен серии: ВД 8688932, ВЄ 0753468, БТ 0557211, АД 8899545, 1 шт. 20 гривен серии АФ 8474266 для проведения оперативной закупки наркотического, психотропного средства и прекурсоров у ОСОБА_12, проживающего по адресу: АДРЕСА_4 (т. 1 л.д. 203-204)

- протоколом оперативной закупки от 2 апреля 2010 года, согласно которого у ОСОБА_13 были изъяты два отрезка полимера с наркотическим веществом - опием экстракционным и запаянный колпачок - прекурсор - ангидрид уксусной кислоты, которые он приобрел у ОСОБА_12 за денежные средства, выданные сотрудниками милиции. Изъятое было помещено в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью черного цвета, концы были скреплены печатью «Для пакетов Евпаторийского ВБОЗ»(т. 1 л.д. 205)

- заключением химической экспертизы от 4 мая 2010 года № 1/618, согласно которой вещество темно-коричневого цвета вязкое на ощупь с запахом сухофруктов массой 0, 23 г и 0, 22 г. в двух свертках из фрагментов полимерной пленки, перевязанные отрезками нити, является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным) массой 0, 22 г и 0, 23 г. Прозрачная жидкость с резким специфическим запахом 0, 1 г, содержащаяся в запаянном фрагменте колпачка от иглы, является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам. (т. 1 л.д. 220-221)

- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД Евпаторийского ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым о проведении 8 апреля 2010 года оперативной закупки наркотического вещества опий экстракционный. (т. 1 л.д. 201)

- актом от 8 апреля 2010 вручения специального технического средства, производящего аудио-видео запись на флешкарту «Transcend»SDHC 4 Gb ОСОБА_13 для проведения оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. (т. 1 л.д. 247)

- актом от 8 апреля 2010 года осмотра покупателя ОСОБА_13, в ходе которого у последнего каких-либо материалов и ценностей обнаружено не было. ОСОБА_13 были выданы денежные средства в размере 420 гривен купюрами: 2 шт. по 200 гривен серии ВЄ 2740073, АА 9783219, 1 шт. 20 гривен серии ЖУ 2025843 для проведения оперативной закупки наркотического, психотропного средства и прекурсоров у ОСОБА_12, проживающего по адресу: АДРЕСА_4 (т. 1 л.д. 248-249)

- протоколом оперативной закупки от 8 апреля 2010 года, согласно которого у ОСОБА_13 были изъяты два отрезка полимера с наркотическим веществом - опием экстракционным и запаянный колпачок - прекурсор - ангидрид уксусной кислоты, которые он приобрел у ОСОБА_12 за денежные средства, выданные сотрудниками милиции. Изъятое было помещено в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью черного цвета, концы были скреплены печатью «Для пакетов Евпаторийского ВБОЗ»(т. 1 л.д. 250)

- заключением химической экспертизы от 5 мая 2010 года № 1/ 617, согласно которой представленное на исследование вязкое на ощупь вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов массой 0, 11 г и 0, 19 г в свертках из отрезков прозрачной пленки, являются особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным). Часть оплавленного предохранительного колпачка для иглы содержит 0, 1 г прозрачной бесцветной жидкости с резким запахом уксусного ангидрида массой 0, 1 г. (т. 1 л.д. 264-265)

- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД Евпаторийского ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым о проведении 26 мая 2010 года оперативной закупки наркотического вещества опий экстракционный (т. 2 л.д. 4)

- актом от 26 мая 2010 года вручения специального технического средства, производящего аудио-видео запись на флешкарту pacer» SDHC 4 Gb, ОСОБА_14 для проведения оперативной закупки наркотических, психотропных веществ и прекурсоров. (т. 2 л.д.5)

- актом от 26 мая 2010 года осмотра покупателя ОСОБА_14, в ходе которого у последнего каких-либо материалов и ценностей обнаружено не было. ОСОБА_14 были выданы денежные средства в размере 1550 гривен купюрами: 7 шт. по 200 гривен серии АА 5666451; ВФ 3589178, АА 5666450, ВФ 9377545, АД 6112088, ЕЧ 6683134, ВЖ 3487282, 1 шт. по 100 гривен серии БН 9185574, 2 шт. по 20 гривен серии ЖЛ 3808698, ЖС 7949450, 1 шт. по 10 гривен серии БУ 3129823, для проведения оперативной закупки наркотического, психотропного средства и прекурсоров у ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_5 (т.2 л.д. 6, 8-11)

- протоколом оперативной закупки от 26 мая 2010 года, согласно которого у ОСОБА_14 были изъяты 14 отрезков полимера с наркотическим веществом - опий экстракционный, запаянный одноразовый шприц с прекурсором - ангидридом уксусной кислоты, приобретенные им у ОСОБА_10 за денежные средства, выданные ему сотрудниками милиции. Изъятое помещено в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью черного цвета, концы которого опечатаны печатью с надписью «Для пакетов Евпаторийского ВБОЗ»(т. 2 л.д. 7)

- заключением химической экспертизы от 3 июня 2010 года № 1/ 785, согласно которой сверток из отрезка полимерной пленки с вязким веществом темно-коричневого цвета с запахом сухофруктов массой 0, 2 г, 0, 21 г, 0,21 г, 0, 17 г, 0, 19 г, 0, 2 г, 0, 16 г, 0, 22 г, 0, 2 г, 0, 17 г, 0, 18 г, 0, 21г, 0, 17, 0, 18 является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы»(опием экстракционным). Прозрачная жидкость красного цвета, содержащаяся в пластмассовом шприце, является прекурсором ангидридом уксусной кислоты массой 2, 5 г. (т. 2 л.д. 30-31)

- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД Евпаторийского ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым о проведении 3 июня 2010 года оперативной закупки наркотического вещества опий экстракционный (т. 2 л.д. 48)

- актом от 3 июня 2010 года вручения специального технического средства, производящего аудио-видео запись на флешкарту «Transcend»SD 4 Gb, ОСОБА_14 для проведения оперативной закупки наркотических, психотропных веществ и прекурсоров. (т. 2 л.д. 49)

- актом от 3 июня 2010 года осмотра покупателя ОСОБА_14, в ходе которого у последнего каких-либо материалов и ценностей обнаружено не было. ОСОБА_14 были выданы денежные средства в размере 1050 гривен купюрами: 1 шт. по 200 гривен серии ВЄ 6411073, 1 шт. по 100 гривен серия АВ 7558592, 15 шт. по 50 гривен серии ГЖ 6046178, АМ 7236807, ГЖ 3152703, АЕ 1606210, ГА 4297917, ЄН 8311888, ИЛ 3069510, ВЮ 3491906, АХ 1292369, АЖ 5523952, АФ 5184641, ВБ 9598208, АК 2898120, ВД 6373709, ЗС 1644092, для проведения оперативной закупки наркотического, психотропного средства и прекурсоров у ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_5 (т.2 л.д. 50, 52-57)

- протоколом оперативной закупки от 3 июня 2010 года, согласно которого у ОСОБА_14 были изъяты 10 отрезков полимера с наркотическим веществом - опий экстракционный, запаянный одноразовый шприц с прекурсором - ангидридом уксусной кислоты, приобретенные им у ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_5. Изъятое было помещено в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью черного цвета, концы которого опечатаны печатью с надписью «Для пакетов Евпаторийского ВБОЗ»(т. 2 л.д. 51)

- заключением химической экспертизы от 17 июня 2010 года № 1/ 878, согласно которой вещество темно-коричневого цвета вязкое на ощупь с запахом сухофруктов массой 0, 12 г, 0, 13, 0, 13 г, 0, 13 г, 0, 15 г, 0, 15, 0, 15, 0, 18, 0, 2, 0, 21 г , содержащееся в десяти свертках из фрагментов полимерной пленки, является особо опасным наркотическим средством экстрактом маковой соломы (опием экстракционным). Коричневая прозрачная жидкость массой 0, 59 г, находящееся в полимерном шприце на 2 мл, является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам. (т. 2 л.д. 70-72)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_19 опознал ОСОБА_9 как женщину, занимающуюся сбытом наркотиков «опия»в г. Евпатории. Он познакомился с ней визуально, когда приезжал с ОСОБА_12 за опием к ней. (т.2 л.д. 110-111)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_46 опознал ОСОБА_8 как женщину, занимающуюся сбытом наркотиков «опия»в г. Евпатории. Познакомился с ней визуально, когда приезжал вместе с ОСОБА_47 к ней за опием. ( т. 2 л.д. 112-113)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_24 опознал ОСОБА_9 как женщину, у которой в 2009-2010 годи приобретал опий для личного употребления. ( т. 2 л.д. 118-119)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_36 опознал ОСОБА_9 как женщину, у которой он приобретал наркотическое средство «опий»и ангидрид уксусной кислоты к нему. (т. 2 л.д. 122-123)

- протоколом обыска, проведенного в домовладении № АДРЕСА_2 у ОСОБА_8, в ходе которого работниками милиции было обнаружено и изъято 23 полимерных свертка с веществом темно-коричневого цвета в пастообразном состоянии, 2 стеклянных пузырька темно-коричневого цвета с этикеткой «Аммиак, раствор 10 %»с остатками жидкости бурого цвета с резким специфическим запахом. (т. 2 л.д. 168-172)

- заключением химической экспертизы от 7 июня 2010 года № 1/ 825, согласно которого изъятые у ОСОБА_8 полимерные свертки содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0, 21 г, 0, 12 г, 0, 19 г, 0, 19 г, 0, 18 г, 0, 28 г, 0, 23 г, 0, 2 г, 0, 23 г, 0, 21 г, 0, 24 г, 0, 2 г, 0, 19 г, 0, 21 г, 0, 22 г, 0, 23 г, 0, 19 г, 0, 21 г, 0, 22 г, 0, 23 г, 0, 21 г, 0, 21 г, 0, 18 г (в пересчете на сухое вещество). Жидкость массой 9, 2 г и 0, 3 г, содержащаяся в стеклянных флаконах с этикеткой «Аммиак, раствор 10 %», является прекурсором ангидридом уксусной кислоты. (т. 2 л.д. 184-185)

- протоколом обыска, проведенного в домовладении № АДРЕСА_9 у ОСОБА_9, в ходе которого работниками милиции было обнаружено и изъято синий одноразовый стакан, содержащий зеленый полимерный футляр от «Киндер-сюрприза»с 16 ю отрезками полимера с веществом темно-коричневого цвета в пастообразном состоянии со специфическим запахом, газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета в высушенном виде со специфическим запахом. (т. 2 л.д. 195-201)

- заключением химической экспертизы от 8 июня 2010 года № 1/ 826, согласно которого вещества массой 0, 21 г, 0, 20 г, 0, 20 г, 0, 20 г, 0, 20 г, 0, 20 г, 0, 20 г, 0,20 г, 0, 19 г, 0, 19 г, 0, 19 г, 0, 19 г, 0, 19 г, 0, 19 г, 0, 19 г, 0, 16 г, темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, содержащееся в прозрачной голубой полимерной пленки из полимерного контейнера зеленого цвета, является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным). Вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, содержащееся в свертке из фрагмента газетного листа, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0, 52 г. (т. 2 л.д. 212-215)

- протоколом обыска, проведенного по месту жительства ОСОБА_11 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого работниками милиции было обнаружено и изъято 5 отрезков полимера с веществом темно-коричневого цвета в пастообразном состоянии со специфическим запахом, одноразовый инъекционный шприц объемом 2 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 0, 5 мл. (т. 2 л.д. 225-226)

- заключением химической экспертизы от 10 июня 2010 года № 1/ 824, согласно которой вещества массой 0, 167 г, 0, 169 г, 1, 165 г, 0, 168 г, 0, 173 г ( в пересчете на сухое вещество), содержащиеся в полимерных пакетиках, изъятых в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_11 в квартире № АДРЕСА_1, являются особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным). Жидкость коричневого цвета массой 0, 44 г, содержащаяся в полимерном шприце на 2, 0 мл содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»массой 0, 021 г ( в пересчете на сухое вещество). (т. 2 л.д. 237-249)

- протоколом обыска, проведенного в домовладении № АДРЕСА_9 у ОСОБА_9, в ходе которого работниками милиции было обнаружено и изъято 3 отрезка полимера с веществом темно-коричневого цвета в пастообразном состоянии со специфическим запахом, одноразовый инъекционный шприц объемом 5 мл с жидкостью светло - желтого цвета объемом 2 мл, отрезок от конвалюты с надписью «Димедрол» (т. 2 л.д. 249)

- заключением химической экспертизы от 8 июня 2010 года № 1/ 823, согласно которого вещество темно-коричневого цвета массой 0, 16 г, 0, 14 г, 0, 18 г, содержащееся в трех свертках из фрагментов голубой полимерной пленки, являются особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным). Жидкость светло-коричневого цвета объемом 1, 6 мл, содержащаяся в полимерном шприце на 5 мл (с инъекционной иглой и предохранительным колпачком от иглы), наркотическом средством, психотропным веществом, прекурсором не является. (т. 2 л.д. 261 -262)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств полимерный пакет голубого цвета расфасованное в двух свертках особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) и прекурсор - ангидрид уксусной кислоты в полимерном колпачке от инъекционной иглы; полимерный пакет голубого цвета с расфасованными в пяти полимерных свертках особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный»и прекурсор ангидрид уксусной кислоты в полимерном колпачке от инъекционной иглы; полимерный пакет голубого цвета с расфасованными в двух полимерных свертках особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный»и прекурсор ангидрид уксусной кислоты в полимерном колпачке от инъекционной иглы; полимерный пакет голубого цвета с расфасованными в двух полимерных свертках особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) и прекурсор ангидрид уксусной кислоты в полимерном колпачке от инъекционной иглы; полимерный пакет с расфасованными в четырнадцати полимерных свертках особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) и прекурсор ангидрид уксусной кислоты в полимерном медицинском шприце; голубой полимерный пакет с расфасованными в десяти полимерных свертках особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) и прекурсор - ангидрид уксусной кислоты в полимерном медицинском шприце; прозрачный полимерный пакет с расфасованными в двадцати трех полимерных свертках особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) и прекурсор ангидрид уксусной кислоты в двух стеклянных флаконах; два полимерных пакета с расфасованными в шестнадцати полимерных свертках особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) и особо опасное наркотическое средство «каннабис»(марихуана) в бумажном свертке; полимерный пакет с расфасованными в пяти полимерных свертках особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный) и особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»в полимерном медицинском шприце; полимерный пакет с расфасованными в двух полимерных свертках особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»(опий экстракционный); купюры номиналом 200 гривен серии ВЄ 6411073, купюры номиналом 100 гривен серии АВ 7558592, купюры номиналом 50 гривен серии ГЖ 3152703, купюры номиналом 50 гривен серии АЕ 1606210, купюры номиналом 50 гривен серии ГА 4297917, купюры номиналом 50 гривен серии АМ 7236807, купюры номиналом 50 гривен серии ЗС 1644092, купюры номиналом 50 гривен серии ВД 6373709, купюры номиналом 50 гривен серии АК 2898120, купюры номиналом 50 гривен серии ВБ 9598208, купюры номиналом 50 гривен серии АФ 5184641, купюры номиналом 50 гривен серии ВЮ 3491906, купюры номиналом 50 гривен серии ФЧ 1292369, купюры номиналом 50 гривен серии ЄН 8311888, купюры номиналом 50 гривен серии ИЛ 3069510, купюры номиналом 50 гривен серии АЖ 5523952; принадлежащий ОСОБА_9 мобильный телефон 6085»imei НОМЕР_23 с номером абонента НОМЕР_5, квитанции на приобретение стройматериалов, мебели и ювелирных изделий, дисконтные карточки ювелирного магазина «Золотое руно»; принадлежащие ОСОБА_11 мобильные телефоны 6171»imei НОМЕР_24 и M 620»; принадлежащие ОСОБА_8 квитанции на приобретение стройматериалов и ювелирных изделий, мобильные телефоны S 3600 НОМЕР_25 с номером абонента НОМЕР_6, Ericsson Z 250 i НОМЕР_40, N 70»; принадлежащий ОСОБА_10 мобильный телефон 6300»imei НОМЕР_26 с номером абонента НОМЕР_7; принадлежащий ОСОБА_12 мобильный телефон 3310»с номером абонента НОМЕР_8. (т. 4 л.д. 9-13)

- протоколом выемки от 25 июня 2010 года, согласно которого в ОТУ УБОП ГУМВД Украины в АР Крым были изъяты флешкарта »SD 4 GB, »SD 4 GB № 5424912340, № 5194242913, флешкарта micro- 2 GB № 0928003365, флешкарта »SD 4 GB № 5353156272, флешкарта - 2 GB № ВН 093631463 OG, флешкарта nscend»SD 2 GB № 5407731443 (т. 4 л.д. 42-43)

- протоколом № 33/5-195 т от 9 апреля 2010 года по результатам проведения оперативно-технического мероприятия, согласно которого в ходе проведенных мероприятий были выявлены и зафиксированы факты сбыта наркотических средств - опия экстракционного и ангидрида уксусной кислоты гражданином ОСОБА_11 гражданину ОСОБА_13, являющемуся в указанном ОРД закупщиком наркотических средств. В ходе проведения оперативно-технического мероприятия отобраны материалы, которые могут быть использованы как источник доказательства в уголовном судопроизводстве. Отобранные материалы находятся на электронном носителе (жесткий магнитный диск), который хранится в отделе ОТР РАЦ УБОП ГУМВД Украины в АР Крым (т. 4 л.д. 44)

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи карты памяти 4 GB d» файлов V 0303002. AVI, V 0303003. AVI (т. 4 л.д. 45-47)

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи карты памяти 4 GB d» файлов V 0310002. AVI, V 0310003. AVI (т. 4 л.д. 48-50)

- протоколом № 33/ 5-196 т от 9 апреля 2010 года по результатам проведения оперативно-технического мероприятия, согласно которого в ходе проведенных мероприятий были выявлены и зафиксированы факты сбыта наркотических средств - опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты гражданином ОСОБА_12 гражданину ОСОБА_13, являющемуся в указанном ОРД закупщиком наркотических средств. В ходе проведения оперативно-технического мероприятия отобраны материалы, которые могут быть использованы как источник доказательств в уголовном судопроизводстве. Отобранные материалы находятся на электронном носителе (жесткий магнитный диск), который хранится в отделе ОТР РАЦ УБОП ГУМВД Украины в АР Крым. (т. 4 л.д. 51)

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи карты памяти », файлов V 0402002. AVI, V 0526003. AVI (т. 4 л.д. 52-58)

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи карты памяти 4 GB », файлов V 0408001. AVI, V 0408003. AVI, V 0408004. AVI (т. 4 л.д. 59- 62)

- протоколом № 33/ 5-323 т от 9 июня 2010 года по результатам проведения оперативно-технического мероприятия, согласно которого в ходе проведенных мероприятий были выявлены и зафиксированы факты сбыта наркотических средств - опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты гражданином ОСОБА_10 гражданину ОСОБА_14, являющемуся в указанном ОРД закупщиком наркотических средств. В ходе проведения оперативно-технического мероприятия отобраны материалы, которые могут быть использованы как источник доказательств в уголовном судопроизводстве. Отобранные материалы находятся на электронном носителе (жесткий магнитный диск), который хранится в отделе ОТР РАЦ УБОП ГУМВД Украины в АР Крым. (т. 4 л.д. 63)

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи карты памяти 4 GB », файлов V 0526006. AVI (т. 4 л.д. 64-65)

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи карты памяти 4 GB d», файлов V 0603004. AVI (т. 4 л.д. 66-69)

- протоколом осмотра CD-R диска и прослушивания аудиозаписи № НОМЕР_53_20100225_131525_0; № НОМЕР_53_20100301_115424_0;

№ НОМЕР_53_20100301_122935_0; № НОМЕР_53_20100303_082505_0

(т. 4 л.д. 70-72)

- протоколом осмотра CD-R диска и прослушивания аудиозаписи № НОМЕР_34_20100224_081335_1; № НОМЕР_34_20100308_191542_0

(т. 4 л.д. 73-75)

- протоколом осмотра CD-R диска и прослушивания аудиозаписи № НОМЕР_54_20100218_145633_0; № НОМЕР_54_20100219_130046_0;

№ НОМЕР_54_20100219_172555_0; № НОМЕР_54_20100224_104936_0;

№ НОМЕР_54_20100225_131520_0; № НОМЕР_54_20100225_172614_0;

№ НОМЕР_54_20100225_174642_0; № НОМЕР_54_20100225_175016_0;

№ НОМЕР_54_20100225_191150_0; № НОМЕР_54_20100228_130533_0;

№ НОМЕР_54_20100302_185609_0; № НОМЕР_54_20100303_103619_0;

№ НОМЕР_54_20100303_110817_0; № НОМЕР_54_20100303_162016_0;

№ НОМЕР_54_20100304_210515_0; № НОМЕР_54_20100304_214734_0;

№ НОМЕР_54_20100306_194037_0; № НОМЕР_54_20100306_194500_0;

№ НОМЕР_54_20100306_194550_0; № НОМЕР_54_20100308_094830_0;

№ НОМЕР_54_20100308_135502_0; № НОМЕР_54_20100311_140928_0;

№ НОМЕР_54_20100312_170846_0; № НОМЕР_54_20100314_075827_0;

№ НОМЕР_54_20100314_152305_0; № НОМЕР_54_20100315_165827_0;

№ НОМЕР_54_20100316_123705_0; № НОМЕР_54_20100316_192111_0; (т. 4 л.д. 76-91)

- протоколом осмотра CD-R диска и прослушивания аудиозаписи № НОМЕР_54_20100326_200558_0; № НОМЕР_54_20100402_164939_0;

№ НОМЕР_54_20100404_102835_0; № НОМЕР_54_20100404_103450_0;

№ НОМЕР_54_20100404_131713_0; № НОМЕР_54_20100407_202024_0; (т. 4 л.д. 92-96)

- протоколом осмотра CD-R диска и прослушивания аудиозаписи № НОМЕР_55_20100225_151005_0; № НОМЕР_55_20100312_164047_0;

№ НОМЕР_55_20100312_164402_0; № НОМЕР_55_20100312_165948_0;

№ НОМЕР_55_20100312_170339_0; № НОМЕР_55_20100312_183357_0; (т.4 л.д. 97 - 101)

- табуляграммой звонков абонента ОСОБА_8, телефон № НОМЕР_27, за период с 6 марта 2010 года по 1 июня 2010 года, согласно которых прослеживаются телефонные разговоры с ОСОБА_10 (мобильный телефон № НОМЕР_7) и с ОСОБА_11 (мобильный телефон № НОМЕР_3) (т. 4 л.д.105 - 123)

- табуляграммой звонков абонента ОСОБА_8, телефон № НОМЕР_28, за период с 5 февраля 2010 года по 6 марта 2010 года, согласно которых прослеживаются телефонные разговоры с ОСОБА_10 (мобильный телефон № НОМЕР_7) и с ОСОБА_11 (мобильный телефон № НОМЕР_3) (т. 4 л.д. 124 - 151)

- табуляграммой звонков абонента ОСОБА_9, телефон № НОМЕР_29, за период с 1 февраля 2010 года по 4 июня 2010 года, согласно которых прослеживаются телефонные разговоры с ОСОБА_8 (мобильный телефон № НОМЕР_6), с ОСОБА_24 (мобильный телефон № НОМЕР_14), с ОСОБА_36 (мобильный телефон № НОМЕР_15) (т. 4 л.д. 152-174)

- табуляграммой звонков абонента ОСОБА_10, телефон № НОМЕР_30, за период с 1 февраля 2010 года по 3 июня 2010 года, за период времени с 3 февраля 2010 года по 3 июня 2010 года, согласно которых прослеживаются телефонные разговоры с ОСОБА_8 (мобильный телефон № НОМЕР_16, № НОМЕР_6) (т. 4 л.д. 175 - 235)

- табуляграммой звонков абонента ОСОБА_11, телефон № НОМЕР_31, за период с 1 февраля 2010 года по 25 февраля 2010 года, согласно которых прослеживаются телефонные разговоры с ОСОБА_8 (мобильный телефон № НОМЕР_16) (т. 4 л.д. 236 - 242)

- табуляграммой звонков абонента ОСОБА_12, телефон № НОМЕР_32, за период с 1 февраля 2010 года по 10 марта 2010 года, согласно которых прослеживаются телефонные разговоры со ОСОБА_9 (мобильный телефон № НОМЕР_34) (т. 4 л.д. 243 -244)

- табуляграммой звонков абонента ОСОБА_12, телефон № НОМЕР_33, за период с 5 марта 2010 года по 19 марта 2010 года, согласно которых прослеживаются телефонные разговоры со ОСОБА_9 (мобильный телефон № НОМЕР_34) (т. 4 л.д. 245-246)

Допрошенная в ходе судебного следствия следователь ОСОБА_55. пояснила, что осмотр вещественных доказательств проводился в г. Евпатории в присутствии понятых ОСОБА_23 и ОСОБА_48. 4 июня 2010 года ей не было известно о том, что ОСОБА_8 заключила договор с адвокатом ОСОБА_49 он был допущен к участию в деле только 7 июня 2010 года. При допросе на ОСОБА_8 никакого давления не оказывалось. Для обеспечения безопасности при допросе присутствовали сотрудники ОБНОН, но в допросе они не участвовали, давления не оказывали. По ст. 307 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_8 давать показания отказалась, ей были заданы вопросы только по видео и аудио материалам. В ходе досудебного следствия от обвиняемых возражений и ходатайств не поступало. Осмотр вещественных доказательств проводился в присутствии двух понятых.

Свидетель ОСОБА_48 в судебном заседании пояснила, что летом 2010 года она не принимала участия в качестве понятой при осмотре вещественных доказательств при сдаче их в камеру хранения вещественных доказательств и в протоколе не расписывалась.

Однако суд считает, что при проведении выше указаного следственного действия существенных нарушений норм УПК Украины допущено не было, фактически присутствовали двое понятых и замечаний при составлении и подписании протокола осмотра вещественных доказательств от участников не поступало. Таким образом суд считает данный процессуальный документ является допустимым доказательством.

Оценив всю совокупность собранных по делу и проверенных в судебном заседании доказательств, суд находит утверждение ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 о том, что они действовали не в составе организованной группы и не занимались незаконным приобретением и хранением с целью сбыта, а также незаконным сбытом особо опасных наркотических средств в крупных размерах, на чем настаивала по отношению к мужу - ОСОБА_10 и ОСОБА_8, как это указано в описательной части приговора не состоятельными.

Факты деятельности в составе устойчивой организованной группы ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 указанные в описательной части приговора также подтверждаются показаниями свидетелей ОСОБА_50 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_51 ОСОБА_22,ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25., ОСОБА_53 ОСОБА_13 ОСОБА_27 ОСОБА_29 и других, а так же, материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Количество изъятого наркотического средства и прекурсоров свидетельствует об имеющихся на момент изъятия намерениях членов организованной группы продолжать заниматься данной преступной деятельностью, и уже запланированных объемах незаконного хранения с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасных наркотических средств в крупных размерах.

При таких обстоятельствах, суд утверждение ОСОБА_50 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_51 ОСОБА_22,ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25., ОСОБА_53 ОСОБА_13 ОСОБА_27 ОСОБА_29, наряду с приведенными выше доказательствами и иными показаниями свидетелей, кладет в основу приговора отвергнув утверждение подсудимых ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 в части того, что они действовали не в составе организованной группы и не занимались незаконным приобретением и хранением с целью сбыта, а также незаконным сбытом особо опасных наркотических средств в крупных размерах, и расценивает их как желание избежать уголовного наказания.

Судом не принимаются во внимание показания подсудимого ОСОБА_12, о том, что наркотические вещества и прекурсоры он не сбывал, обнаруженный у него в ходе обыска, опий, хранился им с тех времен, когда он употреблял наркотические вещества и был им просто забыт, оперативные закупки сфальсифицированы сотрудниками милиции, а свидетель ОСОБА_13 его оговаривает, по следующим основаниям. Так, на досудебном следствии, в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 26.06.2010 года ОСОБА_12 пояснил, что дважды 02.04.2008 года и 08.04.2010 года сбывал наркотические вещества и прекурсоры (т. 3 л.д. 272-273). Кроме того, в ходе досудебного следствия и в суде ОСОБА_12 неоднократно изменял свои показания, что по мнению суда свидетельствует о их неправдивости. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ОСОБА_12, свою вину в сбыте наркотических средств отрицал, от дачи показаний отказался (т. 3 л.д. 233-234), при дополнительных допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 04.06.2010 года и 08.06.2010 года ОСОБА_12, показал, что не может дать пояснений по эпизодам сбыта им 02.04.2010 года и 08.04.2010 года наркотических веществ и прекурсоров, поскольку в связи с давностью не помнит обстоятельств этих событий (т. 3 л.д. 235-237, 243-244). При допросе в качестве обвиняемого 24.06.2010 года, вину в сбыте наркотиков отрицал, от показаний данных ранее отказался (т. 3 л.д. 264-265). Вместе с тем, обстоятельства сбыта ОСОБА_12 психотропных веществ и прекурсоров 02.04.2010 года и 08.04. 2010 года, подтверждаются показаниями свидетелей ОСОБА_13, пояснившего, что дважды в ходе оперативных закупок приобретал опий и ангидрид уксусной кислоты у ОСОБА_12.( т. 1 л.д. 231-234,271-273), полностью согласующимися с показаниями об обстоятельствах проведения указанных оперативных закупок, свидетелей ОСОБА_22.(т.1 л.д.229,277), ОСОБА_26 (т.1 л.д. 230), ОСОБА_16 (т.1 л.д. 274), материалами уголовного дела, в частности протоколами оперативных закупок (т. 1 л.д. 205, 250).

Анализируя собранные в ходе досудебного следствия и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимых в совершенных преступлениях нашла свое подтверждение и их действия правильно квалифицированы в том, числе как - организованной группой (ч.3 ст.28 УК Украины) поскольку, в действиях ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 Усматривается внутреннее стойкое объединение трех и более лиц, которое было предварительно создано с целью совершения ряда преступлений или только одного, которое требует тщательной долгосрочной подготовки. Такую группу следует считать созданной с момента достижения ее участниками договоренности о совершении первого преступления при наличии планов о дальнейшей совместной преступной деятельности.

Организованность выражается в устойчивости до совершения первого преступления. Устойчивость выражается в том, что ее предварительная деятельность рассчитана на длительное существование и преступную деятельность.

Указанные признаки «организованной группы» полностью нашли свое подтверждение в судебной заседании относительно ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12.

Своими умышленными действиями ОСОБА_10 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст.307 УК Украины - незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в крупных размерах совершенные повторно, организованной группой.

Кроме того, своими умышленными действиями ОСОБА_10 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.311 УК Украины незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, с целью сбыта, а также их незаконный сбыт совершенные повторно, организованной группой.

Своими умышленными действиями ОСОБА_12 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.307 УК Украины - незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в крупных размерах совершенные повторно, организованной группой.

Кроме того, своими умышленными действиями ОСОБА_12 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.311 УК Украины незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, с целью сбыта, а также их незаконный сбыт совершенные повторно, организованной группой.

Своими умышленными действиями ОСОБА_11 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.307 УК Украины - незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в крупных размерах совершенные повторно, организованной группой.

Кроме того, своими умышленными действиями ОСОБА_11 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.311 УК Украины незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, с целью сбыта, а также их незаконный сбыт совершенные повторно, организованной группой.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершила преступления, предусмотренные ч.2 ст.307 УК Украины - незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств.

Кроме того, своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершила преступления, предусмотренные ч.2 ст.311 УК Украины незаконные приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, с целью сбыта.

Своими умышленными действиями ОСОБА_9 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины - незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_8 и ОСОБА_9, суд учитывает характер совершенных преступлений, их общественную опасность, данные о личности каждой подсудимой:

- ОСОБА_8, ранее не судима (т. 5 л.д. 92), на учете у врача нарколога и

психиатра не состоит (т. 5 л.д. 93); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 94)

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 9 июня 2010 года - 17 июня 2010 года № 678 каким-либо психическим заболеванием не страдает как в настоящее время так и не страдала на период инкриминируемого ей деяния. Может как в настоящее время, так и могла на период инкриминируемого ей деяния осознавать свои действия и руководить ими. В период инкриминируемого ей деяния в состоянии временного расстройства психической деятельности ОСОБА_8 не находилась и могла осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 5 л.д. 104-105) Как следует из акта амбулаторного наркологического освидетельствования от 9 июня 2010 года № 406 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В принудительном лечении не нуждается (т. 5 л.д. 118)

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_8 и ОСОБА_9 суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, соответственно.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, тяжкие последствия, причиненные преступлением, предусмотренное диспозицией особенной части УК Украины, как признак преступления - влияющий на его квалификацию, суд не может еще раз учесть при назначении наказания как такое, которое его отягчает.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное выше, в своей совокупности и принимая во внимание, что ОСОБА_8 имеет на своем иждивении престарелых родителей, ранее не судима и учитывая ее состояние здоровья, суд считает, что исправление ОСОБА_8 возможно без реального отбывания наказания и находит целесообразным применить в отношении нее ст.75 УК Украины с испытательным сроком, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

- ОСОБА_9 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 5 л.д. 127) характеризуется по месту проживания с удовлетворительной стороны (т. 5 л.д. 128)

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 9 июня 2010 года - 17 июня 2010 года № 677 ОСОБА_9 психическим заболеванием не страдает, при совершении инкриминируемого ей деяния могла осознавать свои действия и руководить ими. Во время инкриминируемого деяния не находилась во временно болезненном состоянии, могла осознавать свои действия и руководить ими. Не является психически больной и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. (т. 5 л.д. 139-140). Согласно акта амбулаторного наркологического освидетельствования от 9 июня 2010 года № 408 алкоголизмом и наркоманией не страдает. В принудительном лечении не нуждается (т. 5 л.д. 153)

Учитывая изложенное выше, в своей совокупности и принимая во внимание, что ОСОБА_9 имеет на иждивении дочь - 2002 года рождения и престарелых родителей (т. 6 л.д. 6), ранее не судима(т. 5 л.д. 126), суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания и находит целесообразным применить в отношении нее ст.75 УК Украины с испытательным сроком, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В силу ст.ст. 59 ч.2 и 77 УК Украины в качестве дополнительного наказания не подлежит назначению наказание к ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в виде конфискации имущества.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_10 ОСОБА_12 и ОСОБА_11 , суд учитывает характер совершенных преступлений, их общественную опасность, данные о личности каждого подсудимого:

- ОСОБА_10 ранее судим (т. 5 л.д. 162, , 163), у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов синдром зависимости. (т.5 л.д. 165), состоит на учете в Евпаторийском городском противотуберкулезном диспансере (т. 5 л.д. 169-170), имеет на иждивении отца, являющегося нетрудоспособным, инвалидом 1-й группы (т. 5 л.д. 172). По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны (т. 5 л.д. 171)

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 9 июня 2010 года - 16 июня 2010 года № 680 ОСОБА_10 каким-либо психическим заболеванием не страдает и в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать свои действия и руководить ими, не является психически больным и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.5 л.д. 183-184). Согласно акта амбулаторного наркологического освидетельствования от 9 июня 2010 года № 409 ОСОБА_15 страдает алкоголизмом. В принудительном лечении не нуждается из-за ремиссии. Наркоманией страдает, нуждается в принудительном лечении. Принудительное лечение временно противопоказано из-за туберкулеза (т. 5 л.д. 197)

- ОСОБА_12 ранее судим (т. 5 л.д. 243-246, 248, 249-254), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 5 л.д. 256), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 5 л.д. 257).

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 9 июня 2010 года - 17 июня 2010 ОСОБА_12 каким-либо психическим заболеванием (психическим расстройством) не страдает. ОСОБА_12 мог и может осознавать свои действия и руководить ими как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Во временно болезненном состоянии ОСОБА_12 на момент инкриминируемого ему деяния не находился. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 5 л.д. 268-269). Согласно акта от 9 июня 2010 года № 407 ОСОБА_12 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В принудительном лечении не нуждается. (т. 5 л.д. 282)

- ОСОБА_11 в силу ст. 89 УК Украины не судимого(т. 5 л.д. 205-207), характеризуется по месту работы положительно (т. 6 л.д. 177) по месту жительства удовлетворительно (т. 6 л.д. 178, 209) на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 5 л.д. 210),

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 9 июня 2010 года - 17 июня 2010 года каким-либо психическим заболеванием не страдает и мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать свои действия и руководить ими. В состоянии временного расстройства психической деятельности в период инкриминируемого ему деяния не находился и мог осознавать свои дейтсвия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 5 л.д. 220-222). Согласно акта амбулаторного наркологического освидетельствования от 9 июня 2010 года № 410 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В принудительном лечении не нуждается. (т. 5 л.д. 235)

Обстоятельств смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_12 и ОСОБА_11 в ходе судебного следствия не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, тяжкие последствия, причиненные преступлением, предусмотренное диспозицией особенной части УК Украины, как признак преступления - влияющий на его квалификацию, суд не может еще раз учесть при назначении наказания как такое, которое его отягчает.

Отягчающих вину ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного подсудимыми ОСОБА_10, ОСОБА_12 и ОСОБА_11, учитывая их личности, суд считает необходимым назначить каждому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку исправление подсудимых, а также, предотвращение совершения ими новых преступлений, по мнению суда, возможно лишь в условиях изоляции их от общества, но на минимально предусмотренный санкцией вменяемых статей УК Украины.

Кроме того, имущество зафиксированное протоколом осмотра места происшествия, осмотром предметом с произведенной записью о помещении предметов за №№1-43 в 10 полимерных пакетах, прошитых и перевязанных нитью, концы которых оклеены отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати № 33 «Для пакетов УБОП»с подписями понятых и ОСОБА_9, надлежит возвратить по принадлежности - ОСОБА_9 ( т.2 л.д. 195-201).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 УК Украины, ОСОБА_9, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 307 УК Украины ОСОБА_8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 307 и ч.2 ст.311 УК Украины, и назначить наказание:

- ОСОБА_8 по ч. 2 ст. 307 УК Украины 5 лет лишения свободы, с применением ст.59 ч.2 УК Украины без конфискации имущества;

- по ч. 2 ст. 311 УК Украины 2 года лишения свободы.

В соответствие со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_8 наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

В силу ст. 75 УК Украины, освободить осужденную от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно исполнительной системы для регистрации.

- ОСОБА_9 по ч. 2 ст. 307 УК Украины 5 лет лишения свободы с применением ст.59 ч.2 УК Украины без конфискации имущества;

В силу ст. 75 УК Украины, освободить осужденную от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, работы, периодически появляться в органы уголовно исполнительной системы для регистрации.

- ОСОБА_10: по ч.3ст. 307 УК Украины 8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

- по ч. 3 ст. 311 УК Украины 6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

В соответствие со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, определить ОСОБА_10 наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Евпаторийского городского суда от 29.05.2008 года окончательно определить 8 лет 3 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

- ОСОБА_11 по ч. 3 ст. 307 УК Украины 8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

- по ч. 3 ст. 311 УК Украины 6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

В соответствие со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, определить ОСОБА_11 наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

- ОСОБА_12: по ч.3ст. 307 УК Украины 8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

- по ч. 3 ст. 311 УК Украины 6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

В соответствие со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, определить ОСОБА_12 наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 оставить прежней содержание под стражей в СИ 15 г. Симферополя.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_9 оставить прежней подписка о невыезде.

Меру пресечения ОСОБА_8 изменить с содержания под стражей в СИ-15 г. Симферополя на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда

Срок наказания осужденным ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 исчислять с 04.06.2010 года.

Вещественные доказательства ( наркотические вещества и прекурсоры), находящиеся на хранении в централизованной камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым ( квитанция 001299), - уничтожить.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны: НОМЕР_35; НОМЕР_36 с номером абонента НОМЕР_6, Ericsson Z НОМЕР_37, мобильный телефон ia НОМЕР_38 с номером абонента НОМЕР_7; мобильный телефон okia 3310»с номером абонента НОМЕР_21), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВДУ в АР Крым ( квитанция № 006272) обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: ( денежные средства: купюра номиналом 200 гривен, серии ВЄ 6411073; купюра номиналом 100 гривен, серии АВ 7558592; купюра номиналом 50 гривен, серии ГЖ 3152703; купюра номиналом 50 гривен, серии АЕ 1606210; купюра номиналом 50 гривен, серии ГА 4297917; купюра номиналом 50 гривен, серии АМ 7236807; купюра номиналом 50 гривен, серии ЗС 1644092; купюра номиналом 50 гривен, серии ВД 6373709; купюра номиналом 50 гривен, серии АК 2898120; купюра номиналом 50 гривен, серии ВБ 9598208; купюра номиналом 50 гривен, серии АФ 5184641; купюра номиналом 50 гривен, серии ВЮ 3491906; купюра номиналом 50 гривен, серии ФЧ 1292369; купюра номиналом 50 гривен, серии ЄН 8311888; купюра номиналом 50 гривен, серии ИЛ 3069510; купюра номиналом 50 гривен, серии АЖ 5523952, - в сумме 1000 гривен), находящиеся на хранении в отделе финансового обеспечения и бухгалтерского учета (ОФОБУ) ГУМВД Украины в АР Крым( квитанция № 000289)- обратить в доход государства .

Вещественные доказательства : Под № 1 три записки с рукописными записями;

Под № 4 в коробке от стартового пакета «МТС»-денежные средства в сумме 380 грн. (серии и номера купюр: 200 грн.- АВ 6815774, 100 грн.-ГЗ 4526319, 50 грн.- ВД 4605428, 10 грн.- ЕМ 6543707, 5грн.-АИ 5421481, 2 грн.- АХ 1980351. 1 грн.- АЭ 5921910, купюра достоинством $ 2 В13134134А:

Под № 10 - блокнот черного цвета »с номерами телефонов;

Под №12 товарные чеки на приобретение мебели 3 шт.;

Под № 13 квитанция на изготовление браслета;

Под № 14 отрезок бумаги с рукописными записями;

Под № 15- квитанция о приобретении ювелирного изделия (крест);

Под № 16- дисконтные карты № 000620, 003692 в ювелирный магазин «Золотое руно»;

Под № 17- визитная карточка «ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_20»

Под № 18 мобильный телефон «Hokia»в корпусе черного цвета / раскладушка/ imei НОМЕР_39 с сим картой МТС /НОМЕР_40/,

мобильный телефон »в корпусе черного цвета /слайдер/ imei НОМЕР_41, укомплектованный сим картой МТС НОМЕР_42/,

мобильный телефон nu Ericsson»в корпусе черного цвета imei НОМЕР_43, укомплектованный сим картой,

мобильный телефон НОМЕР_44 в корпусе черного цвета без сим карты,

сим карта «МТС № НОМЕР_45,

сим карта »№ НОМЕР_46;

Под № 19 - мобильный телефон »в корпусе черного цвета imei НОМЕР_47 без сим карты, блокнот белого цвета с номерами телефонов, упаковка от стартового пакета МТС № НОМЕР_17;

Под № 21 блокнот в обложке черного цвета с рукописными записями. В котором находятся 45 товарных чеков и 12 листов с черновыми записями;

Под № 22 - мобильный телефон НОМЕР_48 и коробка к нему;

Под№24 -мобильный телефон «Motorola»в корпусе серого цвета imei НОМЕР_49 без сим карты;

Под № 25 - сим карта МТС НОМЕР_50;

Под№26- сим карта »НОМЕР_51,;

Под № 27 - сим карта «Билайн» НОМЕР_52;

Под № 29 - паспорт на имя ОСОБА_9 и ИИН

Под № 30 проигрыватель «ВВКсерийный № OV815015049368 и документы к нему;

Под № 32 цепь из металла желтого цвета с элементом черного цвета в звеньях;

Под № 33- цепочка /браслет/ из металла желтого цвета;

Под № 34-полимерный пакет с полимерной застежкой в котором находятся:

-цепочка из металла желтого цвета

- браслет из металла желтого цвета;

Под № 35 кольцо из металла желтого цвета с камнем белого цвета;

Под № 36 кольцо из металла желтого цвета;

Под № 37- кольцо из металла желтого цвета с камнем розового цвета;

Под № 38- кольцо из металла желтого цвета с 3 камнями белого цвета;

Под № 39 кольцо из металла желтого цвета с 4 камнями белого цвета;

Под № 40 -цепочка из металла желтого цвета с кулоном с камнем розового цвета;

Под № 41- кольцо из металла желтого цвета в форме «Л»с камнями белого цвета;

Под № 42- футляр виде сердца с двумя цепочками из металла желтого цвета и парой серег из металла желтого цвета с розовыми камнями;

Под № 43- полимерный пакет с полимерной застежкой, содержащий

-браслет из металла желтого цвета,

- браслет из металла желтого цвета,

-браслет из металла желтого цвета с кулоном из желтого металла в виде подковы,

- кольцо из металла желтого цвета,

- кулон из металла желтого цвета в виде дельфина с бирюзой,

- цепочка из металла желтого цвета с кулоном из желтого металла в виде распятия, возвратить по принадлежности ОСОБА_9

Взыскать с осужденных ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, судебные издержки в сумме 3 641 грн. 64 коп. в доход государства в равных долях.

Взыскать с осужденного ОСОБА_12 судебные издержки в доход государства в сумме 2205 грн.24 коп.

Взыскать с осужденной ОСОБА_9 судебные издержки в доход государства в сумме 375 грн. 36 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней, а осужденными, содержащимся под стражей в этот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья Макарчук В.А.