Постанова № 20605113, 23.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.11Справа №2а-4046/11/2770 < Текст ><Поле для ввода текста >

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Куімов М.В., розлянувши в порядку письмового провадження адміністративну справуДержавної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя< Список ><Позивач в особі >доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вєнта - Крим"< Список ><Відповідач в особі ><Текст >про припинення юридичної особи, -

< Текст >

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєнта-Крим» про припинення юридичної особи. Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєнта-Крим» зареєстроване Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя 10.10.2001 року, перебуває на обліку в ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя як платник податків та зборів та державну реєстрацію припинення не проводило. Проте, відповідач не надає до органу податкової служби податкову звітність понад рік, а саме з 09.11.2009 року. Позивач просить припинити юридичну особу ТОВ «Вєнта-Крим».

Ухвалою від 09 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі та відповідачеві запропоновано подати у строк до 21 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Відповідачем ухвалу від 09 грудня 2011 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі виконано не було, заперечень на позов не надано.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєнта-Крим» зареєстроване Гагарінською районної державною адміністрацією м. Севастополя 10.10.2001 року та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя як платник податків, код ЄДРПОУ 23196690.

Згідно з пунктом 8 статті 19 Господарського кодексу України, всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) і бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Згідно п. 15 статті 58 Господарського кодексу України, скасування реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності здійснюється згідно заяви, а також на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пп. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», підставою про ухвалення судом рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам податкової служби податкових декларацій та іншої фінансової звітності.

Встановлений законодавством обов'язок відповідачем не виконується, податкова звітність до ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя не надається з 09.11.2009 року, що підтверджується довідкою (а.с.7).

Таким чином, у порушення законодавства про оподаткування відповідач більше року не надає до органів державної податкової служби декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов`язані з обчисленням та сплатою податків, зборів (обов`язкових платежів).

За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя підлягають задоволенню, а юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєнта-Крим» підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєнта-Крим» (юридична адреса: 99014, м. Севастополь, вул. П. Корчагіна, буд.4 кв.26, код ЄДРПОУ 23196690).

Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєнта-Крим».

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєнта-Крим» виконати постанову негайно.

Надіслати копію постанови державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя після набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Куімов

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >М.В. Куімов