Рішення № 20604602, 28.11.2011, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1387/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Олійник Ю.О.

за участю позивача ОСОБА_1

прокурора Крупінець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» Відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011 року Шахтарський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» Відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» про стягнення заробітної плати в сумі 8 139,26 грн. на тих підставах, що він з 03.03.2009 року по 11.10.2010 року перебував в трудових відносинах з відповідачем, але заробітна плата, нарахована їй за цей період на суму 8 139,26 грн., в порушення вимог ст.115 КЗпП України не сплачена до цього часу. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заробітну плату за березень, квітень, травень та жовтень 2010 року в загальній сумі 8139,26 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги. ОСОБА_1 пояснив, що з 03.03.2009 року по 11.10.2010 року він працював у відповідача гірничим майстром та був звільнений за скороченням штату згідно п.1 ст.40 КЗпП України. За період роботи з березня по жовтень 2010 року відповідачем була нарахована йому заробітна плата за 4 місяці в загальній сумі 8 139,26 грн. Вказана сума заробітної плати до цього часу залишається невиплаченою. Таким чином своїми діями з невиплати заробітної плати - відповідач порушує вимоги чинного законодавства України про працю та норми Конституції України. Просить позовні вимоги задовольнити.

Шахтарський міжрайонний прокурор підтримав вимоги позовної заяви, просила задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв в яких просять справу слухати у відсутності не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач ОСОБА_1 та прокурор проти ухвалення по даній справі заочного рішення не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» Відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» про стягнення заробітної плати - підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно із записами за номерами 13 та 14 в трудовій

книжці БТ-І № 3596396 працював у відповідача гірничим майстром з 03.03.2009 року та був звільнений у звязку із скороченням штату 11.10.2010 року.

Відповідно довідки ВП «Шахта «Постніківська-2» ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», ОСОБА_1 за березень, квітень, травень та жовтень 2010 року була нарахована, але не виплачена, заробітна плата в загальній сумі 8 139,26 грн. Довідка підписана головним бухгалтером та виконуючим обовязки директора підприємства.

Згідно ст.ст.115, 116 КЗпП України, заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, а при звільненні працівника виплата всіх сум, які належать йому, проводиться в день звільнення.

Відповідач в порушення цих вимог своєчасно не виплатив позивачу заробітну платню, а тому його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.115, 116 КЗпП України, ст. ст. 10, 45, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» Відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» Відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2», 86211, Донецька область, м.Шахтарськ, вул.Капустіна, буд.100, код ЄДРПОУ 36381006, р/р 26008169327 «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, заборгованість по заробітній платі за березень, квітень, травень та жовтень 2010 року в загальній сумі 8 139,20 грн. (вісім тисяч сто тридцять девять гривень 26 коп.) - на користь ОСОБА_1

Стягнути з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» Відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2», 86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Капустіна, буд.100, код ЄДРПОУ 36381006, р/р 26008169327 «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, судовий збір в сумі 188,20 грн. - на користь держави

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області О.Ф.Федорова