Постанова № 20603775, 16.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 грудня 2011 року <Час проголошення >№ 2а-15087/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

доМалого приватного підприємства «Профі-сервіс»

простягнення податкової заборгованості В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2011 року ДПІ у Дніпровському районі м. Києва звернулась до суду з позовом до Малого приватного підприємства «Профі-сервіс»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1006,78 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у товариства утворилась заборгованість податку на додану вартість у зазначеному розмірі, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, ухвалою судді відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, але повернулась до суду не врученою з відміткою пошти «за зазначеною адресою не розшукано». Враховуючи, що судове рішення не було вручено відповідачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Мале приватне підприємство «Профі-сервіс»(код ЄДРПОУ 30529503) зареєстроване Ватутінською районною державною адміністрацією м. Києва 13.09.1999 року як субєкт підприємницької діяльності. Відповідач на момент розгляду справи перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Деснянському районі м. Києва та відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинність з 01.01.2011 року, зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі акта №3858-15/30529503 від 26.06.2009 року про порушення податкового законодавства, яким встановлено факт неподання відповідачем декларацій з податку на додану вартість за січень 2009 року, лютий 2009 року, березень 2009 року, квітень 2009 року та травень 2009 року, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0018231520/0 від 11.08.2009 року про нарахування штрафних санкцій у розмірі 850,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримане повноважним представником відповідача 21.08.2009 року.

Також, на підставі акта №6027-15/30529503 від 19.10.2009 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0028211520/0 від 25.11.2009 року, в якому нараховано суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень відповідно до Журналу реєстрації розміщень податкових повідомлень ДПІ у Дніпровському районі міста Києва.

У звязку з переплатою у розмірі 13,22 грн., загальна сума заборгованості зі сплати податку на додану вартість згідно облікових карток платника податку станом на 04.10.2011 року, звіту про наявність заборгованості станом на 02.02.2011 року та повідомлення від 08.11.2011 №24533/10/24-111 складає 1006,78 грн.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем винесених ДПІ у Подільському районі м. Києва податкових повідомлень-рішень або щодо їх скасування у спосіб та відповідно до процедури, що регламентовані статтями 5 та 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-III (далі по тексту Закон №2181).

На виконання вимог п.п.6.2.1, п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) ДПІ у Дніпровському районі м. Києва було направлено відповідачу податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 04.09.2009 року № 1/2560 на суму 836,00 грн. (розміщено на дошці податкових оголошень відповідно до Журналу реєстрації розміщень податкових повідомлень ДПІ у Дніпровському районі міста Києва);

- друга податкова вимога від 18.12.2009 року № 2/3678 на суму 836,78 грн. (розміщено на дошці податкових оголошень відповідно до Журналу реєстрації розміщень податкових повідомлень ДПІ у Дніпровському районі міста Києва).

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Профі-сервіс»(код ЄДРПОУ 30529503, юридична адреса: 02105, м. Київ, пр-т. Воззєднання, 15, к.102) до державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 1006 (одна тисяча шість) гривень 78 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.А. Добрівська