Ухвала суду № 20603240, 28.12.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

28.12.2011

Справа № 2а/2570/6462/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" грудня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Ващенка Анатолія Володимировича, Головного управління юстиції у Чернігівській області, публічного акціонерного товариства "Полікомбанк" про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Ващенка Анатолія Володимировича, Головного управління юстиції у Чернігівській області, публічного акціонерного товариства "Полікомбанк" про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3667,35 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.12.2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку з моменту отримання копії ухвали суду. Позивач ухвалу суду отримав 26.12.2011 року, однак її вимоги виконав не в повному обсязі, оскільки з квитанції про сплату судового збору від 27.12.2011 року № 88/88 вбачається, що кошти в сумі 94 грн. 10 коп. сплачені відповідачем до місцевого бюджету м. Чернігові на р\р 31419537700002, код отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача: 853592, призначення платежу: державне мито за місцем розгляду документів, замість: "рахунок: 31212206700002, одержувач Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ: 22825965, банк одержувача: ГУДКУ у Чернігівській області, МФО: 853592, призначення платежу: судовий збір, код - 22030001", куди, зокрема, останнім було сплачено судовий збір в розмірі 28 грн. 23 коп., а тому позовну заяву, у відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України, слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:Клопот С.Л.