Справа № 3-1297/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2011 м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гянжа Азербайджан, проживає АДРЕСА_1, працюючого п/п, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
по ст.41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
19.12.2011 року інспектор праці Новіков М.І., склав цей протокол про те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.ст.24, 24-1 КЗпП України, чим порушив вимоги ч.1 ст. 41 КУпАП.
В м. Миргороді. по вул. Воскресінській, 6, на центральному ринку фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, у листопаді 2011 року допущено порушення вимог ст.ст.24, 24-1 КЗпП України, а саме: 30 листопада 2011 року використовував найману працю в якості продавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без укладення в письмовій формі трудового договору та його реєстрації в центрі зайнятості населення, чим порушено вимоги ст.ст.24, 24-1 КЗпП України.
Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, із клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не звертався, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення №16-05-79/137 від 19.12.2011 року, та зібраними матеріалами справи в їх сукупності.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, її строк роботи на вказаній посаді.
Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 41 ч.1 291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 ( шістсот) гривень 00 копійок згідно ст. 41 ч. 1 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 34698720, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї можу бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду Ю. В. Сидоренко
Судове рішення № 20603175, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1297/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: