Постанова № 20603086, 03.06.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-719/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2011 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Рибальське Миргородського району, проживає АДРЕСА_1, директор ДП «СГП ім. Іваненка» с. Петрівці Миргородського району,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія АА №083072 26 травня 2011 року при плановій виїзній перевірці додержання податкового законодавства в роботі ДП «СГП ім. Іваненка» (код ЄДРПОУ 36475303, с.Петрівці Миргородського району) уповноваженими працівниками Миргородської ОДПІ було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за січень-грудень 2010 року на суму 527419,00 грн.

Посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, є директор даного підприємства ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про порядок на додану вартість», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт правопорушення не визнав, пояснивши, що на акт перевірки подані заперечення, які в даний час розглядаються.

Вивчивши матеріали справи:

-- протоколи про скоєння правопорушення від 26 травня 2011 року,

- акт від 26 травня 2011 року про результати планової вихідної перевірки ДП «СГП ім. Іваненка», в якому зазначені встановлені порушення ведення податкового обліку,

-- копію з наказу №177-п від 12 жовтня 2009 року по Міністерству аграрної політики України про вступ на посаду директора ДП «СГП ім. Іваненка» ОСОБА_1

-- виписку з плану-графіку проведення документальних перевірок.

вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ВІСІМДЕСЯТ ПЯТЬ ГРИВЕНЬ на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський