Постанова № 20601711, 30.12.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №3-4069/11

ПОСТАНОВА

30 грудня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працює: директором ТОВ «Фірма-Торн-Плюс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2011 року о 09.20 год. в ході проведення документальної перевірки робітниками ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька в приміщенні за адресою: м. Донецьк, вул.Артема,74,каб.227, встановлено порушення директором ТОВ «Фірма-Торн-Плюс»ОСОБА_1 п.57.1 ст.57, п. 126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями) несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на прибуток згідно декларації за 2-3 квартал 2011 р. по строку 19.11.2011 р., фактично сплачено 23.11.2011 р., п/д № 143, на суму 15307,71 грн., про що складено акт від 16.12.2011 р. №1032/1540/33200179.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д.Кутья