Справа № 2-410/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
7 липня 2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко Н.І.
за участю:
секретаря Сміян А.В.,
представника позивача - Ярошенка С.В.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
суд
ВСТАНОВИВ :
Відкрите акціонерне товариство “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ пред'явило даний позов і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки збитки в сумі 1992 грн. 38 коп. за умисне викрадення електроенергії шляхом порушення ізоляції ввідного кабелю, зачищення ввідних дротів, що призвело до безоблікового використання електроенергії і сума збитків склала 1992 грн. 38 коп., які позивач і просить стягнути з відповідачки у примусовому порядку.
У суді представник позивача Ярошенко С.В. позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_1 у суд не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання. Від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки, або клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд,за згодою представника позивача, вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що 20 березня 2008 року при перевірці працівниками Корсунь-Шевченківського РЕМ електроустановки у будинковолодінні відповідачки, що знаходиться за адресою: с. Ситники Корсунь - Шевченківського району Черкаської області було виявлено порушення нею „Правил користування електричною енергією для населення” шляхом умисного порушення ізоляції ввідного кабелю, зачищення ввідних дротів, що призвело до безоблікового використання електроенергії,що підтверджується актом №152 від 20 березня 2008 р., підписаним і відповідачкою. При ввімкненому навантаженні лічильник відповідачки не здійснював облік спожитої електроенергії.
Відповідно до “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення” незаконне використання відповідачкою електроенергії завдало енергопостачальному підприємству збитки на загальну суму 1992 грн. 38 коп.
Відповідачці своєчасно було надано рахунок на оплату завданих енергопостачальнику збитків. З питань відстрочення терміну оплати чи складання графіка погашення завданих збитків відповідачка до Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь - Шевченківського РЕМ не зверталась. Відповідачці було запропоновано відшкодувати завдані нею збитки в добровільному порядку, але відповідачка відмовилась і дані збитки до цього часу нею не відшкодовані. А оскільки відповідачка завдані нею збитки добровільно не відшкодувала, то суд стягує їх у примусовому порядку.
Підстав для зменшення розміру відшкодування суд не вбачає виходячи з наданих документів.
Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих доказів.
При задоволенні позову, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в справі.
Керуючись ст.ст.10, 57,58,59,60,61,81,88, 158, 224 ч.1, 228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,
суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої дояркою, інші дані про особу суду невідомі, на користь Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ, на розрахунковий рахунок 2600930182 у філії - Корсунь-Шевченківське відділення №3285 ВАТ ”Державний Ощадний банк України”, МФО 354615, код 25204554 - збитки в сумі 1992 грн. 38 коп. та понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення вступає в законну силу, якщо протягом 10 днів з часу його проголошення позивачем не буде подано заяви про його оскарження,або не буде подано скарги, і в цей же строк, з часу одержання копії даного рішення відповідачкою не буде подано заяви про його перегляд.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідачки, поданою нею протягом 10 днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий - підпис.
Копія вірна.
Голова Корсунь-Шевченківського
районного суду Н.І. Кіхтенко.
Рішення не вступило в законну силу. Голова Корсунь-Шевченківського районного суду
Н.І.Кіхтенко.
Судове рішення № 2060077, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-410/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: