Рішення № 20600701, 23.12.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-4579/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:                                                                                Бондаренко В.М.

при секретарі:                                                                                 Галенко А.А.

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог до предмету позову: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями, суд –

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог до предмету позову: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями, в якій просило суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 51699,44 доларів США та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № СrL- SME309/318/2008 від 15 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 47000 доларів США. Відповідно до кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плаваюча процентна ставка 5,00% річних + FIDR до 15 вересня 2017 року. У порушення зазначених норм законодавства та умов договору ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з чим, за кредитним договором станом на 10.06.2010 року виникла заборгованість в сумі 51699,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.06.2010 року ( 1 долар США = 7,9181 грн.) становить 409361,34 грн., яка складається з наступного: 47000 доларів США (372150,70 грн.) –основна сума боргу; 3161,80 доларів США (25035,45 грн.) –заборгованість по процентам; 1537,64 доларів США ( 12175,19 грн.) –сума пені за прострочення виконання зобов’язань. Крім того, зобов’язання за вказаним договором забезпечено порукою: договір № СrL-SME309/318/2008 від 15.09.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_2. Вимога, що була пред’явлена до поручителя, щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без задоволення.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засіданні не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Відомостей про неможливість з’явитися в судове засідання відповідачі суду не надали.

Суд на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з’явилася, не повідомила суд про причини не явки, хоча була належним чином про день та час розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію кредитного договору № СrL- SME309/318/2008 від 15.09.2008 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 уклав договір з позивачем та погодився на його умови, фотокопію договору поруки № СrL-SME309/318/2008 від 15.09.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_2, розрахунки суми заборгованості, встановив наступне:

15.09.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СrL- SME309/318/2008, відповідно до якого ОСОБА_1 банком було надано кредит в сумі 47000 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 23 від 15.09.2008 року. Однак, ОСОБА_1 в порушення умов договору не виконував взятих на себе обов’язків, у зв’язку з чим станом на 10.06.2010 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 51699,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.06.2010 року ( 1 долар США = 7,9181 грн.) становить 409361,34 грн., яка складається з наступного: 47000 доларів США (372150,70 грн.) –основна сума боргу; 3161,80 доларів США (25035,45 грн.) –заборгованість по процентам; 1537,64 доларів США ( 12175,19 грн.) –сума пені за прострочення виконання зобов’язань. Крім того, зобов’язання за вказаним договором забезпечено порукою: договір № СrL-SME309/318/2008 від 15.09.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_2. Вимога, що була пред’явлена до поручителя, щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без задоволення.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12 листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитними договорами № СrL-SME309/318/2008 від 15.09.2008 року, укладеними між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»(Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»є правонаступником всіх прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк») та відповідачами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 544, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог до предмету позову: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(04210, м. Київ, вул. Фізкультури, 28д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № СrL- SME309/318/2008 від 15.09.2008 року станом на 10 червня 2010 року в сумі 51699 (п’ятдесят одна тисяча шістсот дев’яносто дев’ять), 44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.06.2010 року становить 409361 (чотириста дев’ять тисяч триста шістдесят одна) грн. 34 коп., з урахуванням:

- основного боргу в розмірі 47000 (сорок сім тисяч) доларів США, що за курсом НБУ становить 372150 (триста сімдесят дві тисячі сто п’ятдесят) грн. 70 коп.;

- відсотків за користування кредитом за період з 15.12.2009 року по 10.06.2010 року в розмірі 3161 (три тисячі сто шістдесят один), 80 доларів США, що за курсом НБУ становить 25035 (двадцять п’ять тисяч тридцять п’ять) грн. 45 коп.;

- пені за прострочення виконання зобов’язань за період з 15.01.2010 року по 28.04.2010 року в розмірі 1537 (одна тисяча п’ятсот тридцять сім), 64 доларів США, що за курсом НБУ становить 12175 (дванадцять тисяч сто сімдесят п’ять) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(04210, м. Київ, вул. Фізкультури, 28д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя:ОСОБА_4