Постанова № 20600058, 30.11.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/13953/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 рокум. Хмельницький

09 год. 15 хв.

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області <3-тя особа >до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 <3-тя особа >про стягнення 3400,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить у відповідності до вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 3400,00 грн. застосованих рішенням від 11.10.2011р. Вказує на те, що порушення зафіксовані актом перевірки від 05.10.2011р. №147/22/32/02/НОМЕР_1.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви з додатками, які отримані нею 15.11.2011р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності вважає, що позов належить до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

05.10.2011 року працівниками регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Хмельницькій області відповідно до наказу начальника регіонального управління №202 від 05.10.2011 року про проведення фактичної перевірки, направлення на проведення фактичної перевірки №146 від 05.10.2011 року, проведено перевірку господарської одиниці приватного підприємця ОСОБА_1 - магазину, що розташований за адресою: Старосинявський район, с.Заставці, щодо стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов'язаної з обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів, про що складено акт перевірки №147/22/32/02/НОМЕР_1 від 05.10.2011 року.

Вказаним актом перевірки зафіксовано факт продажу однієї бутилки горілки "Столична" об'ємом 0,5л. міцністю 40% по ціні 27,00 грн. та пачки сигарет "Прима Срібна" по ціні 6,25 грн. без видачі розрахункового документу. Зафіксовано безліцензійну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами. Перевірка проведена в присутності суб'єкта господарювання - ОСОБА_1, яка підписала акт перевірки без заперечень та зауважень. ОСОБА_1 було надано письмові пояснення, відповідно до яких факт продажу одної пляшки горілки "Столична" по 27,00 грн. та одної пачки сигарет "Пріма Срібна" по ціні 6,25 грн. без касового чеку нею підтверджено.

За результатами проведеної перевірки та на підставі акту перевірки №147/22/32/02/НОМЕР_1 від 05.10.2011р., 11.10.2011 року начальником регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Хмельницькій області згідно абз.5 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" прийнято рішення №221317 від 11.10.2011р. про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн., а саме 1700,00 грн. за торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, та 1700,00 грн. за торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії. Рішення про застосування фінансових санкцій від 11.10.2011 року №221317 отримане відповідачем 11.10.2011 року.

Відповідач в добровільному порядку фінансових санкцій не сплатив, тому позивачем подано позов про стягнення 3400,00 грн. фінансових санкцій.

Згідно ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідно до ст.17 вказаного Закону за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством. До суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень (абз.5 ч.2 ст.17).

Рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органами державної податкової служби та/або органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України.

Зазначені штрафи спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством.

Відповідно до Положення про Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.10.2011 року №1289, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.11.2011 року за №1271/20009, Департамент відповідно до покладених на нього завдань застосовує у випадках, передбачених законодавством, фінансові санкції до суб'єктів господарювання за порушення вимог законодавства, яке регулює відносини у сфері виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

Наданими позивачем доказами підтверджується факт здійснення відповідачем торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії. Доказів, що спростовують даний факт, відповідачем не подано.

Відповідно до вимог ст.17 Закону у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Крім того, відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій від 11.10.2011р. №221317 у визначеному законом порядку не оскаржено та не скасоване, доказів про сплату 3400,00 грн. штрафних санкцій суду не подано.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3400,00 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Свободи 70, код 23565225, р\р 31119106700002, отримувач ВДК у м.Хмельницькому, МФО 815013) 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяД.Л. Фелонюк