Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1465/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2011 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Очаків Миколаївської області, є громадянкою України, пенсіонерка, інвалід ІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, на яку 09 серпня 2011 року Очаківським міськрайонним судом було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. за вчинення правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок неналежного контролю з боку матері неповнолітній ОСОБА_2 в м. Очаків Миколаївської області скоїв злочини передбачені ст. 125 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності визнала факт вчинення нею зазначеного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 112621 від 29 вересня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 2 ст.184 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Кошти перераховувати на р/р 31113106700008, МФО 826013, код 23396934 ВДК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 20599303, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1465/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: