Постанова № 20599005, 24.11.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 р. Справа № 2-а-1591/11/2170

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшков В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області (надалі – позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі-відповідач), в якому просила стягнути з відповідача заборгованість по сплаті земельного податку в сумі 51,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків та зборів, встановлених законом України "Про плату за землю", та має земельну ділянку розміром 4,5 га. Відповідно до цього закону, за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 51,43 грн. за 2008р.

Позивачем до суду надано заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 22,18 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не прибув, заперечень на позов не надав. Про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення з відміткою про вручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Згідно довідки виданої Широкобалківської сільської ради від 10.12.2010 №02-19/537, відповідач має у власності земельну ділянку загальною площею 4,5 га.

Станом на 13.05.2011 року податковий борг відповідача, по земельному податку за становить 22,18 грн.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон України №2181) податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 7, 14, 27 ЗУ "Про плату за землю", власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про внесення платежу. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181 у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до чого відповідачу було направлено податкове повідомлення від 07.07.2008 №0231821701 про нарахування земельного податку.

Оскільки відповідачем у строк не сплачено заборгованість, відповідно до вимог п.6.2. ст. 6 Закону України №2181 виставлено першу податкову вимогу за № 1/1372 від 23.10.2008 на суму 94,52 грн. та другу №2/1358 від 11.11.2010 на суму 85,96 грн.

Відповідно до пп. 41.1.1. п.41.1 ст.41 Податкового кодексу (далі-ПКУ) контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

За приписами п. 41.5 ст.41 ПКУ органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Згідно з пп.16.1.4. п.16.1 ст.16 ПКУ платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету Широкобалківської сільської ради 22,18 грн. (двадцять дві грн. 18 коп.) податкового боргу по земельному податку - р/р 33211813700038, одержувач - Широкобалківська сільська рада, код платежу 13050300, ОКПО 24103748, МФО 852010, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.1.5