YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Рішення № 2059899, 03.07.2008, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

03.07.2008

Номер справи

16/116-2057

Номер документу

2059899

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ""АГРО" КОЗІВСЬКЕ МОЛОКОПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІОПРОДУКТ""

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" липня 2008 р.

Справа № 16/116-2057

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро" Козівське молокопереробне підприємство "Біопродукт" вул. Богуна, 8, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область (поштова адреса: вул. Залізнична 56, м. Львів)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1вул. АДРЕСА_1(адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2)

За участю представників сторін

Позивача: Тимощук І.Г. - представник, довіреність без номера від 03.07.08р.

Відповідача: Не з'явився.

Суть справи: Ухвалою суду від 23 червня 2008 року розгляд справи відкладено відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України на 03 липня 2008 року на 12 год. 50 хв. в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро" Козівське молокопереробне підприємство "Біопродукт" вул. Богуна, 8, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область (поштова адреса: вул. Залізнична 56, м. Львів) звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1вул. АДРЕСА_1(адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2) про стягнення 6799 грн. 70 коп. заборгованості.

Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом до відповідача стало неналежне виконання зобов'язань щодо оплати за поставлену продукцію згідно договору №05/12/07 від 05.12.2007 року.

Відповідач витребуваного судом обґрунтованого відзиву на позов не подав, участь повноважного представника в засіданнях не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ст.ст. 64, 77 ГПК України за юридичною адресою підприємства та за адресою здійснення діяльності.

Учаснику судового процесу роз'яснено його права та обов'язки згідно ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не проводилась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

05 грудня 2007 року між ПП ОСОБА_1, іменований надалі "Дистриб'ютор", з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро" КМПП "Біопродукт", в особі директора Єдинака О.П., що діяв на підставі Статуту, іменоване надалі "Компанія", з іншого боку було укладено договір дистриб'юції в регіоні №05/12/07, згідно п.1.1. розділу 1 якого "Компанія" зобов'язувалась поставити на умовах визначених цим Договором "Дистриб'ютору" кисло-молочну продукцію (надалі - "Продукцію") в строки, асортименті та за цінами, що зазначені в замовленнях "Дистриб'ютора" та накладних, які є невід'ємною частиною даного Договору. "Дистриб'ютор" по домовленості з "Компанією" отримує передбачений положеннями даного Договору комплекс прав та обов'язків стосовно представництва інтересів "Компанії" в межах м. Рівне та Рівненської області (надалі - "Територія") (п.1.2. розділу 1 укладеного договору).

05.12.07р. між сторонами був укладений Додаток №1 до Договору дистриб'юції в регіоні, згідно якого п.1.2. розділу 1 Договору був викладений в наступній редакції: "Дистриб'ютор" по домовленості з "Компанією" отримує передбачений положеннями даного Договору комплекс прав та обов'язків стосовно представництва інтересів "Компанії" в межах м. Тернопіль та Тернопільської області (надалі - "Територія").

Пунктами 2.1., 2.2. та 2.3. Розділу 2 укладеного Договору сторони погодилися відповідно, що "Дистриб'ютор" зобов'язується купувати у "Компанії" продукцію окремими партіями, а також здійснювати її продаж в регіоні від свого імені та за власний рахунок. Сторонами узгоджується та підписується план обсягів реалізації "Продукції" за місяць, який може уточнюватись і корегуватись сторонами; ціни за якими "Дистриб'ютор" отримує "Продукцію" є спеціальними, що базуються на спеціально наданих знижках та обумовлені в Додатку №1 до даного Договору та складають його невід'ємну частину. При зміні цін сторонами підписується Додаток №1 у новій редакції; ціни на продукцію, що поставляється, остаточно фіксуються у відвантажувальних накладних.

У відповідності до Додатку №1 Договір доповнено п.2.5., згідно якого ціна на товар може бути змінена винятково за попереднім письмовим повідомленням "Компанії" не пізніше ніж за 14 днів до настання таких змін. При порушенні даного терміну, ціною на продукцію вважається ціна попередньої партії даної "Продукції".

Згідно п.3.1. та 3.2. "Дистриб'ютор" здійснює оформлення замовлення на поставку продукції, а "Компанія" підтверджує замовлення з урахуванням товарних пропозицій які є в наявності на складі та підписує узгоджене замовлення.

"Компанія" надає "Дистриб'ютору" "Продукцію" окремим партіями. Термін поставки, кількість та асортимент продукції остаточно погоджуються в накладних. Поставка здійснюється транспортом "Компанії" на склад "Дистриб'ютора", який знаходиться за адресоюАДРЕСА_2 (п.3.3. розділу 3 Договору).

Додатком №1 розділ 3 Договору доповнено п.3.5., в якому передбачено, що документи, які супроводжують кожну партію "Продукції", повинні відповідати уніфікованим формам первинної документації. Якщо вище перелічені документи не будуть надані разом з відповідною партією "Продукції", будуть неналежно оформлені, датою поставки "Продукції" буде вважатися дата одержання вище згаданих документів в належному вигляді.

У розділі 4 Договору сторони передбачили порядок проведення розрахунків, так розрахунки за даним Договором здійснюються в національній валюті України. "Дистриб'ютор" зобов'язаний провести повний розрахунок за кожну отриману партію "Продукції" відповідно до сум вказаних в накладних не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання "Продукції". Якщо дата оплати припадає на вихідний або святковий день, оплата повинна бути здійснена на слідуючий за нею банківський день. Додатком №1 даний розділ доповнено п.4.4., згідно якого оплата за отриману "Продукцію" здійснюється "Дистриб'ютором" за умови отримання від "Компанії" належно оформлених у встановленому чинним законодавством порядку накладної, податкової накладної, документа, що підтверджує якість "Продукції". При відсутності одного із вказаних документів, включаючи неналежне їх оформлення, оплата за поставлену "Продукцію" "Дистриб'ютором" не здійснюється до моменту усунення "Компанією" такого порушення.

На виконання розділу 1 укладеного Договору позивач поставив відповідачу, а останній прийняв продукцію на загальну суму 6799 грн. 70 коп.(з врахуванням поверненої продукції), що підтверджується такими документами:

Товарно-транспортними накладними (належним чином засвідчені копії знаходяться в матеріалах справи):

- №32674 від 06.12.2007р. на суму 2470 грн. 20 коп.;

- №3277 від 11.12.2007р. на суму 2328 грн.;

- №3281 від 18.12.2007р. на суму 891 грн.;

- №3282 від 21.12.2007р. на суму 2016 грн.;

- №3299 від 26.12.2007р. на суму 1588 грн. 40 коп.;

Видатковими накладними (повернення):

- №Т-00008119 від 21.12.2007р. на суму 353 грн.(оригінал)

- №Т-00008300 від 26.12.2007р. на суму 512 грн. 15 коп. (оригінал)

- №699 від 07.02.2008р. на суму 1628 грн. 75 коп (належним чином засвідчена копія).

Представник позивача в судовому засіданні надав суду до матеріалів справи оригінали документів, а саме:

- договір №05/12/07 від 05.12.2007р.; Додаток №1 до договору дистриб'юції в регіоні №05/12/07 від 05.12.2007р.; товарно-транспортні накладні №32674 від 06.12.2007р., №3277 від 11.12.2007р., №3281 від 18.12.2007р., №3282 від 21.12.2007р., №3299 від 26.12.2007р., №699 від 07.02.2008р., видаткові накладні (повернення) №Т-00008119 від 21.12.2007р., №Т-00008300 від 26.12.2007р. Належним чином засвідчені копії документів, які знаходяться в матеріалах справи, відповідають їх оригіналам. Належним чином засвідчені копії видаткових накладних (повернень) №Т-00008119 від 21.12.2007р., №Т-00008300 від 26.12.2007р. відсутні в матеріалах справи. Оригінали документів, надані позивачем до матеріалів справи, можуть бути повернуті після набрання рішення законної сили та при наявності заяви та належним чином засвідчених копій зазначених оригіналів документів.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання згідно Договору щодо оплати поставленої продукції. Заборгованість відповідача становить 6799 грн. 70 коп. Дана заборгованість в сумі 6799 грн. 70 коп. також підтверджується актом звірки станом на 25.02.08р., який підписаний повноважними представниками сторін.

На день слухання справи в судовому засіданні 03.07.2008 року відповідач будь-яких доказів сплати суми боргу перед позивачем не надав, заявлену до стягнення суму заборгованості не оспорив.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 6799 грн. 70 коп. заборгованості по оплаті вартості поставленої продукції згідно укладеного Договору дистриб'юції в регіоні №05/12/07 від 05.12.2007 року підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не оспорені відповідачем.

Судові витрати понесені позивачем при поданні позову, згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1вул. АДРЕСА_1(адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" Козівське молокопереробне підприємство "Біопродукт" вул. Богуна, 8, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область (поштова адреса: вул. Залізнична 56, м. Львів), ідентифікаційний код 34653695 -6799 грн. 70 коп. заборгованості та 102 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

3.Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 08.07.2008 року.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 2059899 ?

Документ № 2059899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2059899 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2059899 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2059899 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2059899, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 2059899, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2059899 відноситься до справи № 16/116-2057

Це рішення відноситься до справи № 16/116-2057. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ""АГРО" КОЗІВСЬКЕ МОЛОКОПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІОПРОДУКТ""

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2059884

Наступний документ : 2080282

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;