Постанова № 20598929, 22.11.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 р. Справа № 2-а-1092/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Горшков В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області звернулась до суду із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 1194,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа 04.09.2001 року Цюрупинською районною державною адміністрацією. Відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування відповідач у 2010 році обрав спрощену систему оподаткування. Згідно даних особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг в сумі 1194,70 грн. по єдиному податку.

Позивач до суду надав заяву про розгляд справи буз участі його представника.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особі - підприємець згідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 04.09.2001.

Відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів з 10.09.2002 за №2011.

Відповідно до заяви від 15.12.2009 обрав спрощену систему оподаткування на 2010 рік, та був платником єдиного податку у даному звітному періоді.

Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 р. за № 727/98 "Про прощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" (в редакції закону на час подання відповідачем заяви) субєкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно з порядком видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.1999 №599, відповідачу видано свідоцтво про сплату єдиного податку зі ставкою у розмірі 300,00 грн.

Згідно даних особового рахунку відповідача за платежем - єдиний податок існує заборгованість в сумі 1194,70 грн.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (в редакції, що діяла на момент виникнення податкового боргу) платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки.

Згідно п. 20.1.18, ст. 20 Податкового кодексу України органу державної податкової служби надано право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Таким чином, позивач має право на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також те, що законодавством України на органи державної податкової служби покладено обовязок здійснювати контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 1194,70 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 122, 158-167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємця фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку в сумі 1194,70 (одна тисяча сто дев'яносто чотири грн. 70 коп.) на користь Держави (р/р 342183797700284 ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі код ОКПО 24103785, код платежу 16050200).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.1.5