Постанова № 20598886, 17.11.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 р. Справа № 2-а-6135/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі по тексту ДПІ) звернулась з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів, що виник внаслідок несплати впродовж трьох років і склав 4 885, 65 грн. В ході судового розгляду справи позивачем були зменшені позовні вимоги та станом на 12.09.2011 року заборгованість становить 1628, 55 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання був повідомлений належним чином. В наданих суду запереченнях пояснив, що станом на 31.08.2010 року повністю сплатив транспортний податок, що підтверджується квитанціями за 2008 і 2009 роки. За 2007 рік квитанція відсутня тому, що вона була надана для проходження техогляду до УДАІ УМВС. Вважає, що довести, що транспортний податок був сплачений можливо тим, що умовою отримання Ліцензії на надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт є наявність технічно справленого транспортного засобу, тобто наявність пройденого техогляду. Відповідачем 24.12.2007 року отримано таку Ліцензію серії НОМЕР_3, відповідно до рішення № 192 Л від 24.12.2007 року.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом зі змісту позову встановлено, що відповідач зареєстрований у відділі державної автомобільної інспекції як власник автомобіля КАМАЗ 5410, державний номер НОМЕР_1, та у 2007 році не сплатив транспортний податок.

Відповідно до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991, №1963-XII (що діяв на той момент) (далі по тексту Закон №1963-XII) зазначений транспортний засіб є обєктом оподаткування і його власник зобовязаний сплачувати за нього податок з власників транспортних засобів. Разом з цим, відповідач податок з власників транспортних засобів за автомобіль КАМАЗ 5410, державний номер НОМЕР_1, не сплатив, у звязку з чим утворилась заборгованість по ньому у розмірі1628, 55 грн.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Так, відповідно до ст.1 Закону №1963-XII платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Згідно з довідками ДПІ позивач є власником транспортного засобу КАМАЗ 5410, державний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 10857 см. куб.

Відповідно до ст.2 Закону №1963-XII вищезазначений автомобіль є обєктом оподаткування. Ставка податку по даному транспортному засобу складає 1628,55 грн. в рік.

Відповідно до ст.5 Закону №1963-XII податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Дослідженням матеріалів адміністративної справи встановлено, що позивач за 2007 рік не сплатив до бюджету податок з власників транспортних засобів, внаслідок чого у нього перед бюджетом утворилась заборгованість, яка становить 1628, 55 грн.

Посилання відповідача на той факт, що без сплати транспортного податку автомобіль би не пройшов технічний огляд та не видали б Ліцензію, суд вважає необґрунтованим, оскільки на зроблені судом запити до УДАІ УМВС в Херсонській області, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області, про те, чи сплачено Відповідачем податок з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів за 2007 рік було отримано відповіді від УДАІ УМВС, що транспортний засіб в 2007 році на технічний огляд не надавався, та від Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області, в якій зазначений вичерпний перелік документів необхідних для одержання Ліцензії на надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених Законом України "Про автомобільний транспорт", в якому відсутній такий документ як квитанція про сплату податку.

За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Херсоні підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2) на користь державного бюджету (р/р 33218808700002, Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, МФО 852010) заборгованість по податку з власників транспортних засобів у розмірі 1628,55 (одна тисяча шістсот двадцять вісім) грн. 55 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 8.1.5