Рішення № 20597973, 18.11.2011, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 2/0606/507/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року смт. Володарськ-Волинський

          Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

до

ОСОБА_1

про

стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” звернулось до суду з даним позовом вказуючи, що відповідачка відповідно до договору № 001-05004-060906 від 06.09.2006 року отримала кредит у розмірі 1175,90 гривень для придбання певного майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 05.09.2008 р.. Відповідачка порушила умови кредитного договору, а саме систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами і станом на 23.08.2011 року має заборгованість перед банком в сумі 2086,27 грн з них : заборгованість за сумою кредиту 1129,72 грн., заборгованість за відсотками 112,71грн., заборгованість за комісіями 843,84 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 2086,27 грн та витрати по справі.

Позивач в судове засідання не прибув, у своєму позові просить справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує, не забезпечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов'язаний виконати своє зобов'язання. Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, що були передані позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір № 001-05004-060906 від 06.09.2006 року про надання кредиту у розмірі 1175,90 гривень зі сплатою відсотків за кредитом і відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання перед відповідачкою виконав надавши останній кошти в сумі 1175,90 гривень.

          В свою чергу відповідачка одержала кошти від позивача, свої зобов'язання згідно умов кредитного договору не виконала, не сплатила кредит, відсотки та штрафні санкції.

Із досліджених в судовому засіданні розрахунку суми боргу по кредитному договору на 23.08.2011 року; кредитного договору від № 001-05004-060906 від 06.09.2006, заяви ОСОБА_1 від 06.09.2006 року на отримання кредиту слідує, що сторони уклали кредитний договір, відповідачка отримала наданий позивачем кредит, не сплачує його, станом на 23.08.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 2086,27 грн.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконує умови кредитного договору має заборгованість за кредитним договором по сплаті кредиту, відсотків та штрафних санкцій на суму 2086,27 грн., що дає підстави суду задоволенню позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст. ст 208, 212- 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ,553, 1049 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” 04080, м. Київ вул. Фрунзе 39 рахунок № 29099000127140 в АТ “Дельта Банк” м. Києва МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість в сумі 2086 (дві тисячі вісімдесят шість) гривень 27 копійок за кредитним договором № 001-05004-060906 від 06.09.2006 року, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник