Єдиний державний реєстр судових рішень №3-53/2011 г. № 3-3572/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 января 2010 года
Судья Харцызского городского суда Донецкой области Хоминец И.В., рассмотрев административный материал поступивший из Харцызского ГО УМВД Украины в донецкой области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, пенсионер, прож.: АДРЕСА_1
По ст. 154 ч2 КУобАП,-
УСТАНОВИЛ:
06.12.2010 г. ОСОБА_1 в 13.30 часов нарушила правила содержания своей собаки, которая по АДРЕСА_1 бегала без намордника и поводка, бросалась на гр. ОСОБА_2, порвала ей куртку.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
На основании ст. 268 КУобАП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Руководствуясь ст. 154 ч2 КУобАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн (р/с 31114106700088 в ГУ ГКУ Донецкой області, МФО 834016, ОКПО 34686480, код платежа 21081100, получатель ГУ ГКУ в Донецькой области.) с конфискацией собаки, которая находиться на содержании у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение 3 месяцев с момента его вынесения.
Судья: подпись:
Постановление вступило в законную силу 28.01.2011 г.
Копия верна. Судья:
Судове рішення № 20597929, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 17.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-53/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: