Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-129/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ м. Харцизька Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, касир ТОВ «ЕРА», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 1551 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи в ТОВ «ЕРА»касиром, 27.10.2010 р. об 11.29 годині допустила невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, коштам, вказаним в денному звіті РРО, про що складений акт № 2577/05/26/23/22034229 від 27.10.2010 р., чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1551 КУпАП.
В суд ОСОБА_1, не з»явилась по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином.
В протоколі просить справу розглянути без її участі
На підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Керуючись ч.1 ст. 1551 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на р/с 31114106700088, одержувач УДК у м. Харцизьку, код ЭДРПОУ 34686480, банк одержувач: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області, через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути предявлення до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Суддя: підпис
Постанова набрала чинності 29.01.2011 року.
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 20597924, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-129/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: