Постанова № 20596490, 23.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 р. № 2-а- 16365/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі представника позивача Христофорова О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області до відкритого акціонерного товариства "ВТОРМЕТ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ізюмська обєднана державна податкова інспекція Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "ВТОРМЕТ", в якому просить суд, з врахуванням уточнень, стягнути з відкритого акціонерного товариства "ВТОРМЕТ" на користь бюджету заборгованість по сплаті податкового боргу у розмірі 9 998,88 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що ВАТ "ВТОРМЕТ" було подано до Ізюмської ОДПІ Харківської області податкові розрахунки земельного податку за 2010-2011 роки на суму 19 646,09 грн. З урахуванням часткової сплати самостійно узгодженої суми податкових зобов'язань, заборгованість відповідача складає у сумі 9 998,88 грн., яка товариством не сплачена.

Представник позивача в судове засідання прибув, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання, не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого зі наступних підстав.

Судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство "ВТОРМЕТ" зареєстроване Ізюмською районною державною адміністрацією Харківської області 25.03.1992 року, знаходиться за адресою:61035, м. Харків, провул. Вишневий, буд. 3 (а.с. 4)

ВАТ "ВТОРМЕТ" знаходиться на податковому обліку в Ізюмській ОДПІ Харківської області з 01.09.2000 року як платник податків за неосновним місцем обліку (а.с. 3).

З матеріалів справи вбачається, що ВАТ "ВТОРМЕТ" було надано до Ізюмської ОДПІ Харківської області податкові розрахунки земельного податку за 2010-2011 роки: № 1841 на суму 19 646,09 грн. та № 31446 на суму 19 646,09 грн. (а.с. 6-7).

08.02.2011 року Ізюмською ОДПІ Харківської області була винесена перша податкова вимога № 11 на загальну суму 6 491,57 грн. (а.с. 8). Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою та отримана та отримана ним 25.02.2011 року (а.с. 8).

10.02.2011 року Ізюмською ОДПІ Харківської області було винесено рішення № 4 про опис майна ВАТ "ВТОРМЕТ" у податкову заставу (а.с. 11).

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 15.02.2011 року, активи ВАТ "ВТОРМЕТ" згідно акту опису № 1/00191520 від 11.02.2011 року знаходяться у податковій заставі (а.с. 5).

Згідно розрахунку податкового боргу ВАТ "ВТОРМЕТ", несплачена сума податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб ВАТ "ВТОРМЕТ" складає у розмірі 9 989,88 грн. (пеня 166,86 грн.+9 823,02 грн.) (а.с. 9).

Згідно ст. 17 Закону України "Про плату за землю" № 2535-ХІІ від 03.07.1992 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 59.1 ст. 50 Податкового кодексу України, разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Сума податкової заборгованості ВАТ "ВТОРМЕТ" у розмірі 9 989,88 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у ВАТ "ВТОРМЕТ" утворилась податкова заборгованість у розмірі 9 989,88 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області до відкритого акціонерного товариства "ВТОРМЕТ" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "ВТОРМЕТ" (адреса: 61000, м. Харків, пров. Вишневий, 3, код: 00191520) на користь бюджету заборгованість по сплаті податкового боргу у розмірі 9989.88 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 88 коп.) шляхом перерахування вказаної суми на р/р 34121999700105, одержувач Ізюмське УДК ГУДКУ, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 27.12.2011 року.