Постанова № 20596061, 20.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 грудня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 14186/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

представника позивача –не прибув,

представника відповідача –не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Садівничого Товариства "Білогір’є" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив надати дозвіл ДПІ у Балаклійському районі на погашення усієї суми податкового боргу, у розмірі 3060,00грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, Садівничого Товариства “Білогір"є”.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що Садівниче Товариство «Білогірє»пройшло державну реєстрацію та перебуває на обліку платників податків в ДПІ у Балаклійському районі з 31.07.1995року. У зв'язку із систематичним порушенням платником податків строків подання податкових декларацій, ДШ у Балаклійському районі до Садівничого Товариства «Білозір"є" були застосовані штрафні санкції у загальній сумі 3060,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав клопотання у якому позов підтримала у повному обсязі, просив його задовольнити та проводтит розгляд зазначеної справи у відсутність представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів

          За матеріалами справи відповідач –Садівниче Товариство “Білогір"є” пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, код ЄДРПОУ 453761172. Долученими до позову довідками підтверджено, що як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Харківської області.

ДПІ у Балаклійському районі Харківської області в силу норм Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та за наведеними у ст. 3 КАС України ознаками є суб'єктом владних повноважень, право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом надано згаданому суб'єкту владних повноважень п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", а тому спір по даній справі підлягає вирішенню в порядку КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, начальником ДПІ у Балаклійському районі до платника податків застосовані штрафні санкції, визначені податковими повідомленнями-рішеннями, № 0000981501/0 від 30.04.2010р., та податковим повідомлення-рішенням №0003491501/0 від 10.06.2010р. якими платника податків було зобов'язано сплатити штрафи згідно п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. у загальній сумі 3060,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку із неврученням рекомендованого листа, було складено акт №293/15 16/453761172 від 11.06.2010р. про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення №0003491501/0 від 10.06.2010р, з податку на прибуток. Податкове повідомлення-рішення №0003491501/0 від 10.06.2010р, у зв'язку із неврученням 11.06.2010р. було розміщене на дошці податкових оголошень (повідомлень).

Згідно з картками особових рахунків та зданої звітності Садівниче Товариство “Білогір"є” має борг перед бюджетом у сумі 3060 грн.

          Відповідно до положень Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»ДПІ у Балаклійському районі Харківської області виставлені перша та друга податкові вимоги №1/113 від 22.06.2010р., та №2/177 від 29.06.2010 року.

Доказів оплати в повному обсязі чи погашення в інший спосіб спірної суми заборгованості сторонами до матеріалів справи не надано, а судом при виконанні вимог ст. 11 КАС України не виявлено. Наявність заборгованості в сумі 3060,00 грн. підтверджена приєднаною до справи копією зворотнього боку облікової картки платника податків відповідача.

Суд при вирішенні справи бере до уваги, що як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) відповідач в силу ч.1 ст.67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України. Також, однією із функцій державних задаткових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

13.09.2010р. начальником Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області було прийнято рішення № 231/24-0-37 по відношенню до Садівничого Товариства "Білогір’є" про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Таким чином, суд доходить висновку, що позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Садівничого Товариства "Білогір’є" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, з відповідача не стягуються.

          Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-12, ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Садівничого Товариства "Білогір’є" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків задовольнити в повному обсязі.

2. Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Харківської області (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Муканова, 63, ідентифікаційний код 34329069) на погашення суми податкового боргу Садівничого Товариства “Білогір"є” (64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Червоний Донець, ідентифікаційний код 453761172) у розмірі 3060,00 грн. (три тисячі шістдесят гривень 00 коп.) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.                                         

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 23.12.2011 року.

Суддя                                                                                                    Старосєльцева О.В.