Постанова № 20596004, 20.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 грудня 2011 р. № 2-а- 14233/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2021,58 грн.

Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ, відзив на позов та заяв до суду не надав.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.09.2000 року Валківською районною державною адміністрацією Харківської області проведено державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця за №НОМЕР_2. .

ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків у Валківському відділенні Нововодолазької МДШ Харківської області.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (зі змінами та доповненнями) суб'єкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

У відповідності до п. 4 вказаного Указу форма та порядок видачі свідоцтва про право сплати єдиного податку встановлюються Державною податковою адміністрацією України і є єдиними на всій території України.

Для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації, таким чином він погоджується на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності, у сумі, встановленій місцевою радою. Тобто, узгоджує суму єдиного податку.

Так, ФОП ОСОБА_1 19.09.2008 року та 17.12.2008 року подав до Валківського відділення Нововодолазької МДШ письмову заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування на 2009 року.

ФОП ОСОБА_1 01.10.2008 р. видано свідоцтво про сплату єдиного податку

Пунктом 2 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (зі змінами та доповненнями) передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Станом на 10.10.2011р. ФОП ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 2021,58 грн., що підтверджується розрахунком суми позову, обліковою карткою платника податків, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Таким чином, податковим органом була направлена перша податкова вимога № 1/63 від 23.06.2009 року та дуга податкова вимога № 2/17 від 12.02.2010р., в якій було повідомлено про зобов'язання сплатити штраф та про застосування органами податкової служби, в разі несплати боргу, заходів про примусове стягнення.

Все майно та майнові права знаходяться в податковій заставі з 22.02.2010р., про що в Державному реєстрі застав рухомого майна внесено запис за №9544724.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (63002, АДРЕСА_1, НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 34212379700117, одержувач УДК у Валківському районі, код одержувача 24134277, код платежу 8050201, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість в розмірі 2021.58 грн. (дві тисячі двадцять одна гривня п'ятдесят вісім копійок).

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

СуддяКухар М.Д.