Постанова № 20595959, 07.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 грудня 2011 р. № 2-а- 13652/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єгупенко В.В.

за участю секретаря Вождаєва М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - Нікітіної А.В.

представника відповідача - Хільченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Нова Водолога"

до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області

проскасування податкових повідомлень-рішень ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком Нова Водолага», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області в якому просить суд скасувати податкове повідомлення рішення Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області №0005221504 від 04.10.2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Нова Водолага» штрафу в розмірі 77,60 грн., скасувати податкове повідомлення рішення Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області №0005231504 від 04.10.2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Нова Водолага» штрафу в розмірі 2240,51 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 04.10.2011 року Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області були прийняті податкові повідомлення - рішення №0005221504 та №0005231504, які на думку позивача прийняті в порушення норм діючого законодавства.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, просив у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроком Нова Водолага» відмовити.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, дійшов висновку що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.09.2011 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Нововодолазької МДПІ Харківської області Нетецькою І.М. було проведено камеральну перевірку податкової звітності з додатку на прибуток ТОВ „Агроком Нова Водолага" (код 33001687) за 2010 рік.

За результатами проведеної перевірки було складено акт №1671/15-0- 3001687 від 19.09.2011 року, яким встановлено порушення п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.11.2010р. №2755-УІ, яке полягає в порушенні терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток.

На підставі вищевказаного акту Нововодолазької МДПІ Харківської області прийняті податкові повідомлення-рішення №0005221504 від 04.10.2011р. на суму штрафу 77,60 грн., та №0005231504 від 04.10.2011р. на суму штрафу 2240,51 грн.

19 квітня 2010 року ТОВ «Агроком Нова Водолага» подало до Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004171504/1 від 03.02.2010р.

Харківським окружним адміністративним судом була прийнята постанова від 09.06.2010 року в якій було відмовлено в задоволені адміністративного позову. TOB "Агроком Нова Водолага" на Постанову було подано апеляційну скаргу до Харківського окружного адміністративного суду. Ухвалою Колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2010 р. було залишено апеляційну скаргу без задоволення. Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення.

Згідно з підпунктом 5.2.4. пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв у 2010 році, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.11.2010р. №2755-VI платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом."

Згідно з пп.5.3.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» - у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу: "У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження."

Сума податку на прибуток та штрафні санкції, нараховані згідно повідомлення-рішення №0004171504/1 від 03.02.2010р. набувають статусу податкового боргу з моменту узгодження,а отже з дати будуть узгодженими з моменту набрання чинності Ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду, тобто з 25.11.2010р.

Тобто TOB "Агроком Нова Водолага" повинно було погасити нараховані суми згідно з повідомлення-рішення №0004171504/1 від 03.02.2010р. в строк до 05.12.2010 року, а не 16.02.2010р., як вказано у акті перевірки. Ці суми були сплачені TOB "Агроком Нова Водолага" повністю 08.06.2010 року платіжним дорученням № 139 від 08.06.2010 року на суму 5600,00грн. Таким чином, на 05.12.2010 року зобов'язання з податку на прибуток були погашені повністю та своєчасно.

Крім того, згідно зі ст. 126 Податкового кодексу України від 02.11.2010р. №2755-VI у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

У повідомленні-рішенні №0005231504 від 04.10.2011 року вказується, що відбулося затримання сплати грошового зобов'язання в розмірі 4481,02грн. на 113 календарних днів і нараховується штрафна санкція у розмірі 50% від погашеної суми податкового боргу, що є порушенням ст. 126 Кодексу, згідно якої штраф повинен бути в розмірі 20% від погашеної суми податкового боргу, тобто 896,20 грн.

Оскільки судом доведено та матеріалами справи підтверджено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроком Нова Водолага" самостійно та своєчасно сплачено суму зобов'язання з податку на прибуток, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення даного адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Нова Водолога" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення - рішення прийняте Нововодолазькою Державною податкової інспекцією у Харківській області № 0005221504 від 04.10.2011 року.

Скасувати податкове повідомлення - рішення прийняте Нововодолазькою Державною податкової інспекцією у Харківській області №0005231504 від 04.10.2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Нова Водолога" (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Некрасова 12, код 33001687) сплачене державне мито у розмірі 3.40 грн. (три грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 12 грудня 2011 року.

<Сума задоволення ><Текст >

Суддя Єгупенко В.В.