YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 2059586, 10.06.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

10.06.2008

Номер справи

4571-2008

Номер документу

2059586

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОРФО ДРЕВСНАБ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.2008

Справа №2-26/4571-2008

За позовом ТОВ виробничо-комерційної фірми «Древбумснабстрой», Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.. Теплична, 15.

До відповідача: Миколаївської селищної ради, смт. Миколаївка, вул.. Радянська, 30.

Про визнання незаконними рішень, визнання права на оренду, визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди до договору дійсною та спонукання до виконання певних дій

Суддя Медведчук О.Л.

представники:

Від позивача: Запрута Ж.В., предст., дов. від 12.11.07р.; Гонюк О.Г., ген. дир.., проток. № 1 від 01.01.02р.

Від відповідача: не з'явився

Сутність спору:

ТОВ виробничо-комерційна фірма «Древбумснабстрой» звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Миколаївської селищної ради, у якому просить суд визнати незаконними рішення Миколаївської селищної ради 20 сесії 5 скликання «Про відмову ТОВ виробничо-комерційній фірми «Древбумснабстрой» в продовженні договору оренди земельної ділянки під розміщення тимчасової бази відпочинку «Морська хвиля» в смт. Миколаївка по вул. Набережна» від 21.11.2007 р. та рішення Миколаївської селищної ради 13 сесії 5 скликання «Про відмову ТОВ виробничо-комерційній фірми «Древбумснабстрой» в продовженні строку оренди земельної ділянки під тимчасовою базою відпочинку «Морська хвиля» в смт. Миколаївка по вул. Набережна» від 27.04.2007р.; визнати право на оренду земельної ділянки розташованої під базою відпочинку «Морська хвиля» по вул. Набережна, б/н, смт. Миколаївка, АР Крим, за кадастровим номером 040600100032 від 08.08.2006р.; визнати договір оренди земельної ділянки від 08.08.2006р. та зареєстрований в Миколаївській селищній раді за №369, поновленим на строк до 01.01.2010 року; визнати дійсною додаткову угоду від 17.04.2007р. до договору оренди земельної ділянки від 08.08.2006р. зареєстрованому в Миколаївській селищній раді за № 369 та пункт 3.1 до говору оренди земельної ділянки від 08.08.2006р. зареєстрованому в Миколаївській селищній раді за №369, в редакції позивача ТОВ виробничо-комерційна фірма «Древбумснабстрой», а саме цей договір діє до 01.01.2018року, викладеному у додатковій угоді від 17.04.2007р. до договору оренди земельної ділянки від 08.08.2006р.та зареєстрованому в Миколаївські селищні раді за № 369, а також зобов'язати Миколаївську селищну раду зареєструвати додаткову угоду від 17.04.2007р. до договору оренди земельної ділянки від 08.08.2006р. та зареєстрованому в Миколаївській селищній раді за № 369.

Позивачем було уточнено позовні вимоги та просив суд визнати недійсним рішення Миколаївської селищної ради 20 сесії 5 скликання від 21.11.2007р. «Про відмову ТОВ виробничо-комерційній фірми «Древбумснабстрой» в продовженні договору оренди земельної ділянки під розміщення тимчасової бази відпочинку «Морська хвиля» в смт. Миколаївка по вул. Набережна»;визнати право на оренду земельної ділянки розташованої під базою відпочинку «Морська хвиля» по вул. Набережна, б/н, смт. Миколаївка, АР Крим, за кадастровим номером 040600100032 від 08.08.2006р. за ТОВ виробничо-комерційною фірмою «Древбумснабстрой», а також визнати договір оренди земельної ділянки від 08.08.2006р. зареєстрований в Миколаївській сели раді за № 369, поновленим на строк до 01.01.2010року.

У судовому засіданні, що відбулося 10.06.2008р. позивачем позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваний судом письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування не надав.

Враховуючи той факт, що до матеріалів справи надано достатньо доказів, суд вважає за можливе розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд

встановив:

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 9715800 від 31.01.2006р. ТОВ виробничо-комерційній фірмі «Древбумснабстрой» на підставі рішення господарського суду АРК від 13.12.2005р. у справі № 2-3/15962-2005 на праві приватної власності належить база відпочинку «Морська хвиля», що розташована по вул. Набережна, б/н, смт. Миколаївка, АР Крим.

За договором оренди землі від 19.06.2006р. Миколаївська селищна рада Сімферопольського району на підставі рішення ради від 06.06.2006р. передала в оренду ТОВ виробничо-комерційній фірмі «Древбумснабстрой» земельну ділянку площею 0,38 га з земель запасу у першій зоні (зону суворого режиму) - прилегла до пляжу територія під розташування тимчасової бази відпочинку «Морська хвиля» по вул.. Набережної у смт. Миколаївка, а товариство зобов'язувалось прийняти ділянку та оплачувати згідно із умовами договору.

Відповідно до п. 3.1 договору земельна ділянка передавалась в оренду на строк до 01 січня 2008р. з правом подальшого продовження терміну дії. По закінченню строку договору передбачалось переважне право орендаря на поновлення договору для чого не пізніш за два місяці до закінчення договору мало бути подано відповідну заяву.

Права та обов'язки сторін, інші умови передбачено певними розділами договору.

Договір був зареєстрований у Кримській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру державного комітету України по земельних ресурсах за № 040600100032 від 08.08.2006р. та зареєстрований в Миколайській селищній раді за № 369.

ТОВ виробничо-комерційна фірма «Древбумснабстрой» у листопаді 2007р. звернулося із заявою до Миколаївської селищної ради та просило змінити п. 3.1 договору від 19.06.2006р. щодо його строку дії оренди земельної ділянки під базою відпочинку «Морська хвиля». Згідно відмітки заяву було отримано 08.11.2007 р., вх. № 1269.

Згідно ст.. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів наявності відповіді на вказану заяву суду не подано.

Статтею 33 Закону України „Про оренду землі” передбачено, що у разі коли орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди, то за відсутності письмових заперечень орендодавця протягом одного місяця після закінчення строку договору він підлягає поновленню на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Письмове заперечення здійснюється листом-повідомленням.

Відповідачем не було подано суду доказів, що у відповідності до ст. 33 закону про оренду землі листом-повідомленням протягом місяця після 08.11.2007р. ТОВ виробничо-комерційній фірмі «Древбумснабстрой» було повідомлено про наявність заперечень щодо продовження строку дії договору оренди і такий лист є отриманим.

Згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно ж до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Отже, договір оренди від 19.06.2006р. між сторонами станом на дату прийняття спірного рішення мав бути поновленим на той саме строк та на тих саме умовах.

Таким чином, рішення ради від 21.12.2007р. є таким, що порушує права позивача щодо землекористування, адже зменшує строк та умови користування землею, гарантованими спеціальною нормою закону про оренду землі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення Миколаївської селищної ради 20 сесії 5 скликання від 21.11.2007р. «Про відмову ТОВ виробничо-комерційній фірми «Древбумснабстрой» в продовженні договору оренди земельної ділянки під розміщення тимчасової бази відпочинку «Морська хвиля» в смт. Миколаївка по вул. Набережна».

3. Визнати за ТОВ виробничо-комерційною фірмою «Древбумснабстрой» (Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.. Теплична, 15; код ЄДРПОУ 23648229) право на оренду земельної ділянки розташованої під базою відпочинку «Морська хвиля» по вул. Набережна, б/н, смт. Миколаївка, АР Крим, за кадастровим номером 040600100032 від 08.08.2006р.

4. Визнати договір оренди землі від 08.08.2006р. укладений між Миколаївської селищної радою (смт. Миколаївка, вул.. Радянська, 30) та ТОВ виробничо-комерційною фірмою «Древбумснабстрой» (Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.. Теплична, 15; код ЄДРПОУ 23648229) зареєстрований в Миколаївській сели раді за № 369, поновленим на строк до 01.01.2010 року.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2059586 ?

Документ № 2059586 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2059586 ?

Дата ухвалення - 10.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2059586 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2059586 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2059586, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2059586, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2059586 відноситься до справи № 4571-2008

Це рішення відноситься до справи № 4571-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОРФО ДРЕВСНАБ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2059580

Наступний документ : 2059587

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;