Постанова № 20595678, 19.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

19 грудня 2011 р. № 2-а- 14043/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова

до Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1

пропро припинення підприємницької діяльності ,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова (далі ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова), звернулася до суду з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.) та просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач ФОП ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Харкова та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова. Відповідач податкові декларації та звіти до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова не подає з 2000 року чим порушує вимоги Закону України „Про систему оподаткування”.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження судом направлено на адресу відповідача, однак поштове відправлення не було вручено адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується повідомленням пошти. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову відповідач в десятиденний строк до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Таким чином дана справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 зареєстровано Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Харкова за №04058887ф0030152 від 17.11.2000р., що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи.

Згідно довідки виданої ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова ФОП ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку з 17.11.2000 р. та не має станом на 25.02.11р. банківських рахунків, що зареєстровані в ДПІ.

ФОП ОСОБА_1 декларації про доходи, отримані від зайняття підприємницькою діяльністю не надає до податкового органу з початку державної реєстрації, що підтверджується актом ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова № НОМЕР_2 від 20.04.11р. про результати документальної невиїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства.

Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова № 1991/10/19-46 від 25.02.11р. .

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-XII від 25.06.1991 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), платники податків зобовязані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п. 16.1.3 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), платник податків самостійно визначає суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Податкові декларації подаються за базовий період, що дорівнює: а) календарному місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу (півріччя); в) календарному року протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, який набув чинності з 01.01.11 р., органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Матеріалами справи, підтверджено, що відповідачем податкова звітність до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова не надавалась з 2000 року. Відповідач доказів на спростування цього твердження позивача до суду не надав.

На підставі вищевикладеного судом встановлено, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства, а саме не подавав податкову звітність до органів державної податкової служби більше одного року, а тому вимоги позивача, щодо припинення підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, п. 3 ч. 1 ст. 183 2, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.