Постанова № 20595483, 30.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 листопада 2011 р. № 2-а- 12450/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-1" про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-1", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 721,60 грн.

Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ, відзив на позов та заяв до суду не надав.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1, 2 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податкова інспекція здійснює контроль за додержанням законодавства про податки та інші платежі та забезпечує правильність обчислення і своєчасність їх надходження.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З матеріалів справи вбачається, що фахівцями Державної податкової адміністрації Харківської області 04.07.2011 р. була проведена фактична перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій буфету, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Штерівська, 6 та належить ТОВ «Основа-1». За результатами перевірки був складений акт перевірки від 05.07.2011 року № 3983/20/40/23/32238463 та направлений за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова для винесення рішення про застосовування штрафних (фінансових) санкції.

Так, актом перевірки № 276/20/38/23/32238463 від 13.07.2011 року були встановлені порушення п. 12, 13 ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг":

- невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній у денному звіті РРО на суму 16.60 грн.

- реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання на суму 352,50 грн.

В акті перевірки робітниками ДПА у Харківській області зроблено висновок про порушення п.12. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг"

Згідно з п.12 ст. 3 Закону України від 06.07.95 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами і доповненнями суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/бо за місцем реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Станом на теперішній час сума штрафних санкцій не сплачена.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-1" про стягнення штрафних санкцій - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-1" (код 32238463, 61000, м. Харків, вул. Штерівська, 6) на користь Державного бюджету України штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 721.60 (сімсот двадцять одна гривня шістдесят копійок) на р/р 31111104700011 УДК у Харківській області, код отримувача 3021080900 в установі банку ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

СуддяКухар М.Д.