Рішення № 2059541, 06.06.2008, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа № 2-297/08 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2008 р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Краська В.Й.,

за участі секретаря Нашори І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом прокурора Дубровицького району в інтересах ОСОБА_1 до СВК „Прогрес” про стягнення заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною до 3-х років,

в с т а н о в и в :

Прокурор Дубровицького району звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача СВК „Прогрес” на її користь 1006 грн. 14 коп. заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною до 3-х років.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 прийнята на роботу в СВК „Прогрес” 20.02.2000 року. Звільнена з роботи 27.09.2006 року. До моменту звільнення ОСОБА_1 перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак, СВК „Прогрес” безпідставно, з жовтня 2004 року по лютий 2007 року не виплачувало ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною.

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається щомісячно з дня надання відпустки по догляду за дитиною і надається за основним місцем роботи в рахунок сплачених страхових внесків.

В судовому засіданні прокурор зменшила позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача СВК „Прогрес” на користь ОСОБА_1 806 грн. 14 коп. ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомив.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує щодо такого вирішення справи.

Прокурор не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Вислухавши прокурора, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 20.02.2000 року прийнята на роботу в СВК „Прогрес” різноробочою, та звільнена з роботи за згодою сторін 27.09.2006 року.

З довідки №3240 від 18.12.2006 року виданої Бережківською сільською радою вбачається, що сім'я ОСОБА_1 складається з чотирьох осіб, серед яких сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки за №217 від 15.05.2007 року, виданої СВК „Прогрес”, заборгованість по виплаті допомоги по догляду за дитиною станом на 01.01.2007 року становить 1006 грн. 14 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що заборгованість по виплаті допомоги по догляду за дитиною виникла з вини відповідача, тому з нього на користь позивачки слід стягнути 806 грн. 14 коп.

Керуючись ст.14 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, ст. ст. 10, 60, 79, 81, 88, 214, 215, 228, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес” р/р 2600301417, код 30715899, МФО 333368 в БВ Ощадбанку м.Дубровиця на користь ОСОБА_1, 806 грн. 14 коп. (вісімсот шість гривень 14 копійок) заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною до трьох років.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес” р/р 2600301417, код 30715899, МФО 333368 в БВ Ощадбанку м.Дубровиця судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес” р/р 2600301417, код 30715899, МФО 333368 в БВ Ощадбанку м.Дубровиця на користь Державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області, МФО: 833017, ЗКПО: 23309415, р\р 31212259700128, код платежу 22050000, - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для Дубровицького районного суду Рівненської області в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається ним протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Дубровицький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко