Постанова № 20595334, 31.10.2011, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-1203/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу податкової міліції Кременчуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу АДРЕСА_1, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Промислова комплектація»,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2011 року працівниками Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції було складено протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з вказаного вище протоколу, при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова комплектація», розташованого в місті Кременчуці по вулиці Приходька, будинок 141, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме, занижено податок на додану вартість на суму 5999391 грн., в тому числі за січень 2011 року в сумі 5999391 грн.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце слухання справи була увідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скоєне ОСОБА_2 правопорушення, яке виразилося в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, є триваючим. Однак, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, оскільки вказане правопорушення було виявлено 6 червня 2011 року, що підтверджується актом № 3680/23-209/30708525, складеним Кременчуцькою ОДПІ

Судом застосовувалися всі можливі заходи щодо своєчасного розгляду справи та завчасного повідомлення порушника про дату та місце розгляду справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи в суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: