Постанова № 20594939, 18.07.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1841/11

"18" липня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Митко В.В.

за участю:прокурора Ковальчук О.Р.

представника позивача - Головної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті ОСОБА_2, довіреність від 23.06.2011 року № 41/1-8-680

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства інфраструктури України і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Тернополя, діючи на підставі ст.121 Конституції України, п.6 ст.20, ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" в інтересах держави в особі урядового органу державного управління, що діє в складі Міністерства інфраструктури України і йому підпорядковується Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 510,00 грн. фінансових санкцій застосованих постановою №124885 від 29 березня 2011 року за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що працівниками територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області проведено перевірку додержання фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень вантажів, за результатами якої складено акт №211476 від 02.02.2011 року. При проведенні перевірки виявлено, що 02 лютого 2011 року суб'єкт господарювання надавав послуги з перевезення вантажів на таксі з порушенням чинного законодавства, а саме без наявності ліцензійної картки. Внаслідок чого постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області №124885 від 29 березня 2011 року до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на підставі абз.4 ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" застосовано фінансові санкції в розмірі 510,00 грн.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту і звязку в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області заявлений позов підтримали повністю з мотивів викладених у позовній заяві та просять задовольнити.

Відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_3 в суд не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, місце і дату слухання справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обов'язки сторін у відповідності до вимог чинного законавства України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд встановив наступні обставини.

02 лютого 2011 року працівниками територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області було проведено перевірку додержання фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів на таксі, за результатами якої складено акт № 211476 від 02.02.2011 року.

При проведенні перевірки виявлено, що 02 лютого 2011 року відповідач надавав послуги з перевезення пасажирів з порушенням чинного законодавства, тобто без документів, передбачених ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт"- а саме без ліцензійної карти.

Постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області №127885 від 29 березня 2011 року до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на підставі абз.4 ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" застосовано фінансові санкції в розмірі 510,00 грн.

Постанову направлено рекомендованою кореспонденцією відповідачу ОСОБА_3, проте фінансові санкції автомобільним перевізником в добровільному порядку не сплачено.

Відповідно до п. 3 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1567 від 8 листопада 2006 року органом державного контролю на автомобільному транспорті є Головна державна інспекція на автомобільному транспорті, її територіальні управління в областях, Автономній Республіці Крим, м. Києві та м. Севастополі.

Пунктами 21, 27 зазначеного Порядку передбачено, що державний контроль на автомобільному транспорті здійснюється посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення планових, позапланових і рейдових перевірок. При виявленні порушення законодавства складається акт, на підставі якого керівник органу державного контролю виносить постанову про застосування фінансових санкцій, що є обов'язковою для виконання.

Відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" документи для автомобільного самозайнятого перевізника є ліцензія, ліцензійна картка, посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сервісна книжка, медична довідка.

Абзацом 3 ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільного перевізника застосовуються санкції за надання послуг з перевезення пасажирів без оформлення документів, перелік яких визначено ст. 39 цього закону - штраф у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За таких встановлених обставин, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений та підтверджений документально.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства інфраструктури України і йому підпорядковується - Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (46000 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Державного бюджету України 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. фінансових санкцій на рахунок управління Державного казначейства України у м. Тернополі в Головному управлінні Державного казначейства України у Тернопільській області № 31118106700002, МФО 838012, код платежу 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", код одержувача коштів 23588119.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені ст. ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяМартиць О.І.

Копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.