Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/3208/11
"22" листопада 2011 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої Подлісної І.М.
секретаря Будзик Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Друяр»про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Друяр»про стягнення заборгованості на загальну суму 966, 15 грн.
Представник позивача Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Друяр»заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 966, 15 грн.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Друяр»в судове засідання повторно не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи наступних міркувань.
Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податкового кодексу України), в свою чергу до обовязків платника податку належить сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Друяр»зареєстроване, як юридична особа органами державної реєстрації 11.12.1995 року за адресою вул. 15 Квітня 1/249, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків з 20.12.1995 року.
Станом на 10.10.2011 року відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 966,15 грн.
До 01.01.2011 року питання про стягнення податкового боргу регламентувались Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (із змінами та доповненнями).
Частиною 1 статті 2 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що під податком і збором (обовязковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід розуміти обовязковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно частини 3 цієї ж статті, обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обовязкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 11 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.
Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до підпункту «а»4.2.2. пункту 4.2 статті 4 цього ж Закону, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
Як випливає із матеріалів справи, сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Друяр», виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, визначених податковим органом згідно податкового повідомлення рішення від 17.11.2009 року № 0102101501/0/68462, прийнятого за результатами роз гіду акту перевірки № 10095/15-01/22602857 від 17.11.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток; податкового повідомлення рішення від 25.10.2010 року № 0051211501/0, прийнятого за результатами розгляду акту перевірки № 10812/15-01/22602857 від 19.10.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток.
Вищевказане недотриманням вимог чинного законодавства призвело до виникнення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 966, 15 грн., яка підтверджується:
- податковим повідомленням - рішенням 17.11.2009 року № 0102101501/0/68462;
- податковим повідомленням - рішенням 25.10.2010 року № 0051211501/0;
- довідкою про наявність податкового боргу від 11.10.2011 року;
- обліковою карткою платника податків;
- розрахунком суми позовних вимог з податкового боргу по ТзОВ «Друяр».
Загальна сума заборгованості, яка числиться за Товариством з обмеженою відповідальністю «Друяр» становить 966, 15 грн. та у добровільному порядку відповідачем не сплачена.
Відповідно до вимог пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В частині 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України зазначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби. У розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з частинами 2, 3 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 - 163 КАС України, Податковим кодексом України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Друяр»(вул. 15 Квітня 1/249, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 22602857) кошти в сумі 966 (девятсот шістдесят шість) гривень 15 копійок за рахунок готівки, що належить відповідачу та рахунків відповідача у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Друяр»(вул. 15 Квітня 1/249, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 22602857) у рахунок погашення податкового боргу.
Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддяПодлісна І.М.
копія вірна
СуддяПодлісна І.М.
Судове рішення № 20594690, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/3208/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: