29.12.2011
Справа № 3/0534/1449/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2011 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецкої области Орчелота А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Горлівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в.о. головного бухгалтера ДП «Шахта «Комсомолець», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Протоколом №53 про адміністративне правопорушення від 20.12.2011р. встановлено, що 11.11 2011 року в.о. головного бухгалтера ДП «Шахта «Комсомолець»ОСОБА_2 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку шляхом безпідставного включення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість накладних, які на момент перевірки були відсутні, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 470125грн. у жовтні грудні 2010 року та січні березні 2011 року, чим порушено п.п. 7.4.5. п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 №168/97 із змінами та доповненнями, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол №53 від20.12.2011 року відносно ОСОБА_2, акт перевірки № 1745/23-313/35626746 від 11.11.2011 року), вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи правопорушника, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен на користь держави..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладання штрафу.
В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі у сумі 170 (сто сімдесят) гривні на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня її винесення або протягом десяти днів на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя А.В. Орчелота
Судове рішення № 20593296, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1449/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: