Єдиний державний реєстр судових рішень 04.07.2011
Р І Ш Е Н Н Я І М Е II Е М У К Р А І Н И
(заочне)
04 липня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючої судді Букреєвоі I.A.
при секретарі Леонової С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 16 червня 2011 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 390,97 грн.. а також просить стягнути з відповідача індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 97,35 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 27,15 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.
У підтвердження позивних вимог суду пояснив, що 03.11.2008 року при перевірці підприємством позивача, місця проживання відповідача за адресою м. Єнакієве, вулиця Межлаука, буд. 33 кв.ЗЗ, було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мереж. Факт порушення зафіксований актом № 072851 від 03 листопада 2008 року. Вимагає стягнути з порушника суму збитків.
Представник позивача у судовому засіданні свої вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання по й належним чином, причину неявки суду не и iЯ.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЩІК України.
Суд прийшов до висновку, що з відповідач необхідно стягнути суму заборгованості у розмірі 390,97 гривень, а також індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 97,35 грн., гри відсотки річних від простроченої суми у розмірі 27,15 грн. та витрати хто сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. А також стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень.
Керуючись ст.ст. 4,10,212-226, ЦПК України , ст. 610,611,616,714,1193 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 суму електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 390 (триста дев'яноста ) гривень 97 копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом ' користування п/р 260393031296 у ОПРЕВ філії - Донецьке обласне управління КАТ „Ощадбанк", МФО 335106, ОКПО 00130903,
Стягнути з ОСОБА_1 суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 97 ( дев'яноста сім) гривень 35 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 27( двадцять сім) гривень 15 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 гривень, а також стягнути з відповідача судовий збір на
користь держави в сумі 51 гривня на р/с 26003045265000, в АКІВ «Укр Сиббанк»м.Харків. МФО 351005. ЄДРПОУ 00 і 30903.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за пиёъмЬвою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів дня отримання копії цього рішення.
Судове рішення № 20592838, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1822/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: