Ухвала суду № 205924, 03.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

03.10.06 Справа № 6/306.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Північної філії, м. Щастя Луганської області за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Північної філії, м. Щастя Луганської області

до Луганського обласного комунального спеціалізованого підприємства «Луганськеплокомуненерго», м. Луганськ

про стягнення 54 034грн. 27 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Петров С.М. (дов. № 57 від 03.010.06),

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в :

Суть спору: розгляд заяви про виправлення помилки в рішенні по справі № 6/306.

При комп”ютерній верстці рішення від 18.07.06 по даній справі у п.2 резолютивної частини рішення було допущено помилку, а саме було зазначено:

«…на користь: - Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Північної філії, м. Щастя Луганської області, вул. Гагаріна, 1, р/р 26009550953570 в Луганській філії «Укрсоцбанку», МФО 304018, код 26204059, заборгованість за використану активну електричну енергію у сумі 49 620 грн. 32 коп., борг за використану реактивну електроенергію у сумі 1 760 грн. 08 коп., пеню у сумі 1943 грн. 28 коп.; 3 % річних у сумі 306 грн. 56 коп.; інфляційні нарахування у сумі 404 грн. 03 коп. , витрати по держмиту у сумі 540 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили…», у той час, як треба було зазначити:

«…на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Північної філії, м. Щастя Луганської області, вул. Гагаріна, 1, р/р 26009550953570 в Луганській філії «Укрсоцбанку», МФО 304018, код 26204059, заборгованість за використану активну електричну енергію у сумі 49 620 грн. 32 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії 2603033584449 в ЛЦВ «Промінвестбанк», м. Луганськ, МФО 304308, код 26204059., борг за використану реактивну електроенергію у сумі 1 760 грн. 08 коп., пеню у сумі 1943 грн. 28 коп.; 3 % річних у сумі 306 грн. 56 коп.; інфляційні нарахування у сумі 404 грн. 03 коп. , витрати по держмиту у сумі 540 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України , суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Північної філії про виправлення помилки в рішенні по справі № 6/306 від 18.07.06 задовольнити.

2. Виправити помилку в п.2 резолютивної частини рішення по справі № 6/306 від 18.07.06 та вважати належним:

«2.Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ, кв. Восточний, 22, р/р 2600910032206, в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 03340529на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Північної філії, м. Щастя Луганської області, вул. Гагаріна, 1, р/р 26009550953570 в Луганській філії «Укрсоцбанку», МФО 304018, код 26204059, заборгованість за використану активну електричну енергію у сумі 49 620 грн. 32 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії 2603033584449 в ЛЦВ «Промінвестбанк», м. Луганськ, МФО 304308, код 26204059., борг за використану реактивну електроенергію у сумі 1 760 грн. 08 коп., пеню у сумі 1943 грн. 28 коп.; 3 % річних у сумі 306 грн. 56 коп.; інфляційні нарахування у сумі 404 грн. 03 коп. , витрати по держмиту у сумі 540 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.».

3. Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення від 18.07.06 по справі № 6/306.

Суддя Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть