Ухвала суду № 20591186, 03.01.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/18/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Промсервіс"про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, - В С Т А Н О В И В:

03 січня 2012 року заявник Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Промсервіс"про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом.

Відповідно до частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом внесення подання податкового органу може бути ініційовано розгляд в адміністративному суді питання про стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Пунктом 87.1 статті 87 Податкового кодексу України встановлено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до пункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків, крім фізичних осіб, регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Так, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до положень пунктів 59.1, 59.3, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України орган державної податкової служби надсилає (вручає) платнику податків податкову вимогу у разі коли він не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В обґрунтування наявності підстав для звернення до суду з даним поданням ДПІ у м. Полтаві додано корінець податкової вимоги №2001 від 24.10.2011, яку направлено на адресу ТОВ "Торговий дім Промсервіс" згідно фіскального чеку 03.11.2011. Як вбачається з даного корінця податкової вимоги, загальна сума податкового боргу платника за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 24.10.2011 становить 120,21 грн.

Проте, із наявного в матеріалах подання розрахунку суми податкового боргу вбачається, що податковий борг в загальному розмірі 2161,21 грн, про стягнення якого заявлено у поданні, складається із нарахованої пені та із сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

Так, зокрема, податковий борг з податку на додану вартість складає 2041,00 грн та виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0010121502 від 08.11.2011 року та податкового повідомлення-рішення №0010131502 від 08.11.2011 року, яке винесено за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №515/15-2/37306354 від 21.10.2011 року, а також на підставі уточнюючого розрахунку №9001791946 від 11.04.2011 року та уточнюючого розрахунку № 9003126395 від 12.05.2011року.

Згідно з частиною 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги, виникнення податкового боргу.

З огляду на викладене, заявником стосовно податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2041,00 грн не визначено підстави звернення та обставин, які б підтверджувалися відповідними доказами, що унеможливлює встановлення судом обставини, яка б зумовила звернення заявника до суду, та відповідно дотримання заявником спеціальних строків для такого звернення.

Відповідно до частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини 2 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Таким чином, подання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Промсервіс"про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 10 години 00 хвилин 04 січня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів своєчасного звернення з поданням до суду з огляду на положення статей 87, 95 Податкового кодексу України.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва