Рішення № 2059023, 13.06.2008, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
13.06.2008
Номер справи
2-407/2008
Номер документу
2059023
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-407/08

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

«13» червня 2008року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Побережної О.Д.

при секретарі Савчук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодністровського управління праці та соціального захисту населення Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача- Новодністровська міська рада, про стягнення недоотриманої соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

  ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Новодінстровського управління праці та соціального захисту населення (далі - УПСЗН), третя особа - Новодністровська міська рада Чернівецької області про стягнення недоотриманої соціальної допомоги. Вказав, що він є громадянином, евакуйованим із зони відчуження Чорнобильської АЕС у 1986році (категорія 2) і має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” (далі - Закон) для осіб даної категорії. У відповідності до абзацу 7 ч. 4 ст. 48 Закону особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, учасникам ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС2-гої категорії, виплачується щорічна допомога на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат. У відповідності до ч. 5 ст. 48 Закону дана щорічна допомога виплачується за місцем проживання особи органами соціального захисту населення, а згідно ч.7 ст. 48 розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

Органом соціального захисту населення по місцю його проживання є - УПСЗН, яке підпорядковано Новодністровській міській раді. На протязі 2005-2007 років відповідач сплачував йому грошову щорічну допомогу, передбачену абзацом 7 ч. 4 ст. 48 Закону у заниженому розмірі.

Відповідно до абзацу 7 ч. 4 ст. 48 і ч.7 Закону, з врахуванням відповідних положень Законів України „Про державний бюджет України” на відповідні роки, якими встановлювався розмір мінімальної заробітної плати та з врахуванням дат здійснення фактичних виплат, йому належали до виплати платежі в розмірах: в 2005 р. станом на 24.03.2005 р. - 786 грн.; в 2006 р. станом на 13.07.2006 р. - 1125 грн.; в 2007 р. станом на 14.05.2007 р. - 1200 грн. При цьому всупереч вимогам Закону відповідачем йому були виплачені платежі по щорічній допомозі на оздоровлення в занижених розмірах: в 2005 р. - на суму 711,00 грн.; в 2006 р. - на суму 1050 грн.; в 2007 р. - на суму 1125 грн., а всього за період з 2005 по 2007 р. відповідачем йому було недоплачено 2886 грн.

Просить стягнути з УПСЗН на його користь недоплачені суми щорічної грошової допомоги на оздоровлення: за 2005 р. - 711 грн.; за 2006 р. - 1050 грн.; за 2007 р. - 1125 грн., а всього 2886 грн. 00 коп. та витрати по оплаті правової допомоги в сумі 95 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав в суд заяву, в якій вказав, що повністю підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без його присутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнає, просить розглянути справу без її присутності.

В запереченні відповідач вказує, що протягом 2005-2007 років позивач отримав наступні суми щорічної допомоги на оздоровлення: в 2005 р. - 75 грн.; в 2006 р. - 75 грн.; в 2007 р. - 75 грн., виплату яких здійснено відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, Законів України „Про державний бюджет України” на 2005, 2006, 2007 роки, Постанов Кабінету Міністрів України, а згідно ст. 95 Конституції України виключно Законами про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. Відповідно до ч.2 ст. 4 Бюджетного кодексу України при здійсненні бюджетного процесу в Україні положення нормативно-правових актів застосовуються лише в частині, в якій вони не суперечать положенням Конституції України, Бюджетного кодексу України та Закону про Державний бюджет України на відповідний рік. Також, відповідно до Бюджетного кодексу України та Конституції України видатки державного бюджету, за яким виплачується компенсація за шкоду, заподіяну здоров'ю та допомога на оздоровлення, здійснюються тільки в межах державного бюджету відповідного року.

Фінансове забезпечення Чорнобильської програми в Чернівецькій області в тому числі і в м.Новодністровськ здійснюється на підставі Паспорту бюджетної програми на відповідний рік, затвердженого Міністерством праці та соціальної політики України та Міністерством фінансів України, на підставі якого головний розпорядник коштів другого рівня, яким є головне УПСЗН Чернівецької ОДА, надає план асигнувань із загального фонду бюджету. Згідно цього плану УПСЗН Новодністровської міськради як розпорядник коштів третього рівня, складає кошторис на поточний фінансовий рік, який затверджується головним управлінням.

Жодних повноважень та прав на збільшення або зменшення асигнувань кошторису, а також на перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення поза межами вищезазначених Законів відповідач не має.

Представник третьої особи судове засідання також не з'явився, подавши до суду заяву про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог і просить розглянути справу без його присутності.

Судом встановлено, що позивач, який проживає в м.Новодністровськ Чернівецької області, є громадянином евакуйованим із зони відчуження Чорнобильської АЕС у 1986 році та відноситься до другої категорії осіб, постраждалих внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1.

У відповідності до абзацу 7 ч.4 ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” громадянам, евакуйованим із зони відчуження Чорнобильської АЕС 2-гої категорії, виплачується щорічна допомога на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч.5 ст. 48 вищевказаного Закону дана щорічна допомога виплачується громадянам за місцем їх проживання органами соціального захисту населення, а згідно ч.7 ст.48 розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати органом соціального захисту населення по місцю проживання позивача, яким є відповідач - управління праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради Чернівецької області.

На протязі 2005-2007 років відповідач сплачував позивачу грошову щорічну допомогу, передбачену абзацом 7 ч.4 ст. 48 Закону посилаючись на Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р. №836 „Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та від 12.07.2005 р. №562 „Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. В 2006 та 2007 роках крім того відповідач посилався на Закони України „Про Державний бюджет України” на 2006, 2007 роки.

Однак, погодитися з таким висновком не можна з наступного.

Ст. 83 Закону України „Про Державний бюджет України на 2005 рік” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 01.01.2005 р. у розмірі 262 грн. на місяць, з 01.04.2005 р. - 290 грн., з 01.07.2005 р. - 310 грн., з 01.09.2005 р. - 332 грн.

Згідно ст. 82 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 01.01.2006 р. у розмірі 332 грн. на місяць, з 01.07.2006 р. - 375 грн.

Згідно ст. 76 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 01.01.2007 р. у розмірі 400 грн. на місяць, з 01.07.2007 р. - 440 грн.

Діючи у відповідності до вимог Закону, відповідач повинен був виплатити позивачу щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 2886 грн.:

- в 2005 р., станом на 24.03.2005 рік, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 262 грн. х 3 = 786 грн.;

- в 2006 р., станом на 13.07.2006 рік, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 375 грн. х 3 = 1125 грн.;

- в 2007 р., станом на 14.05.2007 рік, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 400 грн. х 3 =1200 грн.

Фактично позивачу виплачено щорічну допомогу на оздоровлення: в 2005 р. станом на 24.03.2005 р. - 75 грн.; в 2006 р. станом на 13.07.2006 р. - 75 грн.; в 2007р. станом на 14.05.2007 р. - 75 грн.,

Вищенаведеними постановами та законами передбачено виплату громадянам, віднесеним до 2 категорії постраждалих від аварії на Чорнобильській АЕС щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі меншому, порівняно із розміром такої допомоги, передбаченої ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Обмежуючи розмір виплат позивачу, відповідач виходив з того, що вищезазначеними Законами про Державний бюджет України та Постановами Кабінету Міністрів України правомірно, з урахуванням реальних можливостей бюджету, визначено зазначений розмір допомоги.

Таким чином позивачу недоплачено:

- в 2005 році -711 грн. 00 коп. /786 грн. - 75 грн. /;

- в 2006 році - 1050 грн. / 1125 грн. -75 грн./

- в 2007 році - 1125 грн. / 1200 грн. - 75 грн./.

Всього за період з 2005 по 2007 р. відповідачем було недоплачено позивачу - 2886 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень і у спосіб, що передбачені Конституцією і Законами України.

Зі змісту вимог Закону України „Про встановлення мінімальної заробітної плати на 2003 рік”, Законів України „Про Державний бюджет України” на 2005, 2006, 2007 роки не вбачається будь-яких обмежень щодо можливостей застосування розміру мінімальної заробітної плати з метою реалізації норм ст. 48 Закону №796-Х11.

Згідно ст. 71 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, якою Закон доповнений 05.10.2006 р., дія положень Закону не може призупинятися іншими законами, крім законів про внесення змін до цього Закону.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. №6-рп/2007 положення Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” в частині зупинення дії Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” щодо виплати компенсацій та допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати визнано таким, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача витрат на правову допомогу на користь позивача і судових витрат на користь держави.

На підставі ст.19 ч.2 Конституції України, ст.cт. 48,71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ від 28.02.1991 року, ст. 1 Закону України «Про встановлення мінімальної заробітної плати на 2003 рік» № 372-ІV від 26.12.2002 року, ст. 89 Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік» № 1344-ІV від 27.11.2003 року, ст. 83 Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» № 2285-ІV від 23.12.2004 року, cт. 82 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» №3235-ІV від 20.12. 2005 року, ст. 76 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» №489-V від 19.12.2006 року та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради Чернівецької області з р/р 35219004001950 в УДК у Сокирянському районі Чернівецької області код ЄДРПОУ 21433826, МФО 856135 на користь ОСОБА_1, 07.04.1982 року народження, жителя АДРЕСА_1 2886,0 /дві тисячі вісімсот вісімдесят шість/ грн. та витрати за надання правової допомоги у розмірі 95 (дев'яносто п'ять) грн.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради Чернівецької області на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2059023 ?

Документ № 2059023 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2059023 ?

Дата ухвалення - 13.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2059023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2059023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2059023, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 2059023, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2059023 відноситься до справи № 2-407/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-407/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2059022
Наступний документ : 2059032