Рішення № 2059010, 04.06.2008, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-373/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«4» червня 2008 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Побережної О.Д.

при секретарі Савчук А.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в особі в інтересах Новодністрвоської міської ради в особі комунального підприємства «Новодністровський житловик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Сокирянського району Чернівецької області в інтересах Новодністровської міської ради в особі КП «Новодністровський житловик» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Посилається на те, що проведеною прокуратурою Сокирянського району в КП «Новодністровський житловик» перевіркою встановлено, що фізичними особами зобов'язання з оплати житлово-комунальних послуг виконуються неналежним чином. Так, відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 Зазначений будинок належить територіальній громаді м.Новодністровськ та перебуває на балансі КП «Новодністровський житловик», який діючи на підставі статуту, затвердженого рішенням №213 від 12 січня 2006 року 40-ї сесії ІV скликання Новодністровської міської ради надає населенню міста послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території. Відповідачу надаються зазначені житлово-комунальні послуги, так як він не звертався до КП «Новодністровський житловик» з заявою про відмову користування ними. Відповідно, відповідач, як споживач цих послуг, зобов'язаний оплатити вартість фактично наданих йому і спожитих ним послуг Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання по оплаті вищезазначених послуг не виконує і станом на 01.04.2008 року його борг перед КП «Новодністровський житловик» складає 1249,99 грн. Неоднаразові попередження про необхідність погашення заборгованості відповідач залишив без уваги.

Просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Новодністровський житловик» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі 1249, 99 грн., а також покласти на нього судові витрати по справі.

Представники Сокирянської районної прокуратури та КП «Новодністровський житловик» в попереднє судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в якій просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає та зазначає, що ним з відповідачем укладено договір про реструктиризацію зазначеного боргу.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами, які надає відповідач. Станом на 01.04.2008 року позивач має заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 1249,99 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

За таких обставин та у відповідності до положень ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позовних вимог, а тому вони підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача у відповідності до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На підставі ч.1 ст. 509, ст. 526 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61 ч.1, 88 ч.3, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах Новодністровської міської ради в особі комунального підприємства «Новодністровський житловик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Новодністровський житловик», розташоване за адресою: м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» буд.№1 «Г» Чернівецької області, р/р 26003368010196 в відділенні Ощадбанку №6801 м.Сокиряни, МФО 356419, код ЕДРПОУ 33971001 - заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1249 (однієї тисячі двісті сорока дев'яти) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:р/р 31219259700204, банк УДК в Сокирянському районі МФO 856135, отримувач: держава 22050000 ОКПО 23246034.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: