Справа №2-819/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Коноваленко М.І.
при секретарі - Максимишеній С .Б.
за участю представника позивача - Міщук О. Д.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Виконкому Тернівської районої у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Виконком Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу звернувшись до суду просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням якого займається його бабка - ОСОБА_3. Просить встановити опіку над малолітнім, призначивши опікуном ОСОБА_3, а також стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь піклувальника - ОСОБА_3.
Представник позивача в обґрунтування вказує, що ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вихованням дитини займається бабка ОСОБА_3. ОСОБА_2проживає разом з бабкою. Мати дитини, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини не працює, матеріально дитину не утримує, вихованням не займається, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, вживає наркотики.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про згоду з позовом та розгляд справи в його відсутність - а.с. 6.
Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала, вказує що ОСОБА_1має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вихованням дитини займається вона, оскільки ОСОБА_2є їй онуком та проживає разом з нею. Мати дитини померла, батько дитини не працює, матеріально дитину не підтримує, вихованням не займається, життям та здоров'ям не цікавиться, вживає наркотики.
Вислухавши представника позивача, третю особу дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2оку, вихованням дитини займається його бабка - ОСОБА_3 Батько дитини тривалий час ніде не працює, матеріально дитину не утримує, вихованням не займається, життям та здоров'ям не цікавиться, веде паразитичний спосіб життя, вживає наркотики. За місцем проживання відповідача з боку сусідів інформації про негативне поводження в побуті не надходило. Вище викладене підтверджується характеристикою з місця проживання, свідоцтвом про смерть, актом обстеження умов життя та виховання, актом обстеження матеріально - побутових умов, висновком служби у справах неповнолітніх -а.с. 5, 11,20,24,25.
2
Згідно акту обстеження умов життя та виховання, висновка служби у справах неповнолітніх, довідки ВКК про придатність до опікунства - а.с. 13, 20, 25. відповідно до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України, слід позбавити ОСОБА_1., батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 60 ч. З ЦК України, 180,182 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_2, призначивши опікуном ОСОБА_3, стягнувши аліменти на утримання сина на користь опікуна в розмірі 1/4 частини заробітку до повноліття дитини.
Керуючись ст. 150, 164, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, 10, 27, 31, 60, 81, 88, 130, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд-
ВИРШШВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Дніпропетровської області м. Кривого Рогу, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу, призначивши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с Миколаївка Ново московського району Дніпропетровської області, яка проживає в АДРЕСА_1.
Стягувати починаючи з 05.01.2006 р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Дніпропетровської області м. Кривого Рогу, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна ОСОБА_3 до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Тернавським районним судом м. Кривого Рогу на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області ( р/р - 37315007006709) МФО -805012; код ЄДРПОУ - 26239738; банк - УДКУ в Дніпропетровській області у розмірі 7.50 грн.
Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_1,
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження заочного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2058866, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-819/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: