ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/8724/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобелякиавтотранс"про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобелякиавтотранс"про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 218 493,88 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачем було порушено вимоги пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ, п. 57.1 ст. 57, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України внаслідок чого за відповідачем виник податковий борг з податку на додану вартість в сумі 218 493,88 грн. , який у встановлений строк до державного бюджету не сплачено.
Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою місця знаходження:39204, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Щорса, 31/53, повернувся до суду 06.12.2011 із відміткою "за закінченням терміну зберігання". З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кобелякиавтотранс" (код ЄДРПОУ 32813214) зареєстроване 18.12.2003 року Кобеляцькою районною державною адміністрацією та взяте на облік як платник податків в Кременчуцькій об'єднаній податковій інспекції.
Згідно із п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон № 2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Дана норма кореспондує із п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, яким передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
За результатами перевірки Кременчуцькою об'єднаною податковою інспекцією складено акти № 0000361502 від 08 червня 2010 року, № 18 червня 2010 року, № 0000511502 від 04 липня 2010 року, № 0000431502 09 липня 2010 року, № 0000531502 від 13 серпня 2010 року, № 0000581502 від 08 вересня 2010 року, № 0000611502 від 23 вересня 2010 року, № 0000621502 від 28 вересня 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, якими встановлено порушення п. п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , а також акт № 0000111502 від 04 березня 2011 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, яким встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, та акти № 00015/1502/32813214 від 12 травня 2011 року, № 00021/1502/32813214 від 07 червня 2011 року, № 000037/1502/32813214 від 12 липня 2011 року, № 000031/1502/32813214/1181 від 27 липня 2011 року, якими встановлено порушення вимог п.п. 49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України та винесені податкові повідомлення-рішення, які були отримані відповідачем, про що свідчать підписи про отримання на корінцях податкових повідомлень-рішень, наявних в матеріалах справи.
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання
Отже, сума несплаченого відповідачем податку на додану вартість є сумою податкового боргу.
Згідно з п. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами " №2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
У зв'язку з несплатою податкового зобов'язання, позивачем винесено першу податкову вимогу № 1/43 від 04.09.2009 року, яку відповідачем було отримано 04.09.2009 року, про що свідчить підпис на корінці першої податкової вимоги, та винесено другу податкову вимогу № 2/46 від 05.10.2009 року, яку отримано 05.10.2009 р., про що свідчить підпис на корінці другої податкової вимоги.
Доказів оскарження даних податкових вимог Товариством з обмеженою відповідальністю "Кобелякиавтотранс" в адміністративному чи судовому порядку суду не надано.
Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у сумі 218 493 грн. 88 коп.
На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобелякиавтотранс" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 218 493 грн. 88 коп. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобелякиавтотранс" (ідентифікаційний код 32813214, 39204, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Щорса, 31/53) на р/р № 31112029700160, код 34698486, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 218 493 грн. 88 коп. (двісті вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто три грн. вісімдесят вісім коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
СуддяР.І. Молодецький
Судове рішення № 20588573, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/8724/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: