Постанова № 20588360, 19.12.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
2а-1670/8361/11
Номер документу
20588360
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/8361/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича будівельна компанія "Аліанс-Еко"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 року позивач ДПІ у м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Виробнича будівельна компанія "Аліанс-Еко"про стягнення податкового боргу, посилаючись на наявність у відповідача узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість в загальному розмірі 486,61 грн.

11 листопада 2011 року відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні провручення рекомендованого поштового відправлення. Разом із тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд дійшов висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини в адміністративній справі, обєктивно оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

09 лютого 2011 року ДПІ у м. Полтаві, проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за квітень 2010 року по строку подання 20 травня 2010 року, за вересень 2010 року по строку подання 20 жовтня 2010 року, за листопад 2010 року по строку подання 20 грудня 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 790/15-2/35521568 від 09 лютого 2011 року, в якому зафіксовано порушення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" а саме: встановлено несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість за квітень 2010 року по строку подання 20 травня 2010 року, за вересень 2010 року по строку подання 20 жовтня 2010 року, за листопад 2010 року по строку подання 20 грудня 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0002661502 від 14 березня 2011 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн.

Зазначене рішення отримано відповідачем 14 квітня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Доказів оскарження відповідачем вищевказаного податкового повідомлення-рішення суду не надано, при цьому сума податкового зобовязання повністю відповідачем не сплачена та з урахування переплати в розмірі 24,39 грн. становить 485,61 грн.

18 лютого 2011 року ДПІ у м. Полтаві, проведено перевірку відповідача з питань своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року по строку подання 20 січня 2011 року.

За результатами перевірки складений акт №1142/15-2/35521568 від 18 лютого 2011 року, в якому зафіксовано порушення відповідачем підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме: встановлено неподання декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0003791502 від 22 квітня 2011 про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 01,00 грн.

Як свідчать матеріали справи, спору між сторонами щодо підстав застосування штрафних санкцій та їх розміру згідно зазначеного податкового повідомлення-рішення немає.

За правилом пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (абзац 3 пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України).

У матеріалах справи відсутні докази здійснення відповідачем передбаченої пунктом 56.1 статті 56 Податкового кодексу України процедури адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень, а також їх оскарження до суду, а суд самостійно при виконанні вимог статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України у частині офіційного зясування всіх обставин у справі не виявив.

Згідно із пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог вказаної норми, позивачем відповідачу виставлено вимогу від 29 квітня 2011 року № 1190 на суму грошового зобов'язання в розмірі 485,61 грн., яка направлена 07 травня 2011 року платнику податків рекомендованим листом, проте поштове відправлення повернулося на адресу податкового органу з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Поряд із цим, враховуючі положення абзацу 3 пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України вимога вважається врученою 15 травня 2011 року.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Докази повної оплати чи погашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу у матеріалах справи відсутні. Натомість, наявна у матеріалах справи облікова картка особового рахунку відповідача свідчить про наявність у відповідача податкового боргу у сумі 486,61 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича будівельна компанія "Аліанс-Еко" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича будівельна компанія "Аліанс-Еко" (ідентифікаційний код 35521568) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 61 коп. на розрахунковий рахунок № 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяА.О. Чеснокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 20588360 ?

Документ № 20588360 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20588360 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20588360 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20588360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20588360, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20588360, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20588360 відноситься до справи № 2а-1670/8361/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/8361/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20588314
Наступний документ : 20588432