Постанова № 20587636, 12.12.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/9916/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - Мурич Л.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія"про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія" (далі- відповідач, ТОВ "Династія")про стягнення боргу з орендної плати за землю у розмірі 6608,94 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не з'явися, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 14 Закону України "Про плату за землю " від 03.07.1992 № 2535 (в редакції, що діяла станом на дату виникнення спірних правовідносин, далі - Закон №2535) регламентовано, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно зі статтею 17 Закону № 2535 податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до абзацу 1 пункту 5.1 статті 5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції, що діяла станом на дату виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачем подано до Кременчуцької ОДПІ декларацію орендної плати від 01.02.2010, в якій самостійно обчислено суму податкового зобов'язання у розмірі 7879,10 грн.

Абзацем 2 пункту 5.1 статті 5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

13.03.2010 позивачем проведено камеральну перевірку відповідача з питання своєчасності подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати орендної плати за землю за грудень 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 857/15-233/24825047 від 13.03.2010, в якому відображено порушення підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо своєчасної сплати узгодженого податкового зобов"язання.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0001681503/908 від 22.03.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 61,94 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач отримав 22.03.2010, про свідчить підпис директора на корінці податкового повідомлення-рішення.

12.04.2010 позивачем проведено камеральну перевірку відповідача з питання своєчасності подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати орендної плати за землю за лютий 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 1413/15-233/24825047 від 12.04.2010, в якому відображено порушення підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо своєчасної сплати узгодженого податкового зобов"язання.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0002971503/01237 від 19.04.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 58,23 грн.

Зазначене рішення відповідач отримав 19.04.2010, про що свідчить підпис директора на корінці податкового повідомлення-рішення.

Судом, встановлено, що в добровільному порядку сума податкового зобов'язання з орендної плати відповідачем в повному обсязі не сплачена. Заборгованість зменшена за рахунок переплати на суму 17,32 грн та часткової сплати в сумі 60,00 грн.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання приписів зазначеної норми позивачем надіслані перша податкова вимога № 1/380/365 від 05.05.2010 та друга податкова вимога № 2/1109 від 05.10.2010, які отримані представником відповідача, що свідчать зворотні поштові повідомлення.

Проте, станом на дату розгляду справи заборгованість з орендної плати на загальну суму 6608,94 грн не погашена, що підтверджується витягом з облікової картки платника. Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія" (ідентифікаційний код 24825047) податковий борг в сумі 6608 (шість тисяч шістсот вісім) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійки на розрахунковий рахунок 33218812700008, одержувач УДК у м. Кременчук, код 34698778, банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 19 грудня 2011 року.

Суддя С.М. Серга