Рішення № 20587601, 18.10.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.10.2011
Номер справи
2-329/11
Номер документу
20587601
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-329/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

18 жовтня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду 28 травня 2010 року з позовом, вказавши, що 10 квітня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(далі - ЗАТ КБ «Приватбанк»), правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRKRAN20150010 (далі - Договір). Відповідно до п. 7.1 Договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в розмірі 39084,77 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на термін до 09 квітня 2014 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної лінії на суму 39084,77 грн. Відповідач свої зобовязання виконав частково.

На 21 квітня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 становить 46271,23 доларів США.

В забезпечення виконання зобовязань за договором КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 11 квітня 2007 року уклали договір застави рухомого майна (далі Договір застави). Згідно п. 34. 4 Договору застави відповідач надав у заставу автомобіль Great Wall Hover, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності.

ПАТ КБ «Приватбанк»просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRKRAN20150010 від 10 квітня 2007 року в розмірі 46271,23 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Great Wall Hover, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вищевказаного автомобілю ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вищевказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідним для здійснення продажу. Також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

23 вересня 2011 року позивачу уточнив свої позовні вимоги та просить передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Great Wall Hover, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRKRAN20150010 від 10 квітня 2007 року в розмірі 46271,23 доларів США, що еквівалентно 366930,85 грн., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Great Wall Hover, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вищевказаного автомобілю ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вищевказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідним для здійснення продажу.

Також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRKRAN20150010. Відповідно до п. 7.1 Договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в розмірі 39084,77 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на термін до 09 квітня 2014 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.9-11 копії анкети-заяви, кредитного договору). Кредит був наданий відповідачу для придбання автомобілю.

В забезпечення виконання зобовязань за договором КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 11 квітня 2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно п. 34. 4 Договору застави відповідач надав у заставу автомобіль Great Wall Hover, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності (а.с.11 об., 12-15 копії договору, рахунку-фактури, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу).

Відповідач порушив взяті на себе зобовязання. На 21 квітня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 становить 46271,23 доларів США, що еквівалентно 366930,85 грн. (а.с.5-8 розрахунок, довідка), а саме:

- заборгованість за кредитом 28542,88 доларів США, що еквівалентно 226345,04 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 9838,32 доларів США, що еквівалентно 78017,88 грн.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5626,55 доларів США, що еквівалентно 44618,54 грн.,

- штраф (фіксована частина) 63,09 доларів США, що еквівалентно 500,30 грн.,

- штраф (процентна складова) 2200,39 доларів США, що еквівалентно 17449,09 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. ст. 589, 590 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, не сплачує кредит, проценти за його користування.

З відповідача підлягає також стягненню судовий збір (держмито) у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,527,530 ч.1,589,590 ЦК України, ст.ст.19,20 Закону України «Про заставу», ст.ст.25,28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст.10,60,88,197,209,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити повністю.

Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженцю с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрованому: АДРЕСА_1, належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Great Wall Hover, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Great Wall Hover, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженцю с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрованому: АДРЕСА_1, шляхом продажу вищевказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Зняти автомобіль Great Wall Hover, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29098829000000 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати по справі судовий збір (державне мито) у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 20587601 ?

Документ № 20587601 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20587601 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20587601 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20587601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20587601, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 20587601, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20587601 відноситься до справи № 2-329/11

Це рішення відноситься до справи № 2-329/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20587597
Наступний документ : 20587604