Рішення № 20587307, 19.10.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-103/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

19 жовтня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(далі АТ «Приватбанк») звернулося до суду 06 листопада 2009 року з позовом, вказавши, що 29 грудня 2007 року між ним і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 200380-CRED. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_3, відкритий АТ «Приватбанк»згідно договору № 200380-CАRD від 29 грудня 2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 червня 2009 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 200380 від 29 грудня 2007 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 зобовязалася перед АТ «Приватбанк»у повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 02 серпня 2009 року заборгованість за кредитним договором складає 10230,00 грн., а саме:

- 9037,80 грн. - заборгованість за кредитом,

- 466,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), нарахований згідно з п. 5.10 кредитного договору,

- 475,24 грн. - штраф (процентна складова), нарахований згідно з п. 5.10 кредитного договору.

Тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 200380-CRED від 29 грудня 2007 року в розмірі 10230,00 грн., а також витрати по справі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Приватбанк», правонаступником якого є АТ «Приватбанк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 200380-CRED. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_3, відкритий АТ «Приватбанк»згідно договору № 200380-CАRD від 29 грудня 2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 червня 2009 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання (а.с.5-8копії договорів, згоди).

29 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 200380. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 зобовязалася перед АТ «Приватбанк»у повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1 (а.с.9копія договору).

На 02 серпня 2009 року заборгованість за кредитним договором складає 10230,00 грн. (а.с.4 - довідка), а саме:

- 9037,80 грн. - заборгованість за кредитом,

- 466,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), нарахований згідно з п. 5.10 кредитного договору,

- 475,24 грн. - штраф (процентна складова), нарахований згідно з п. 5.10 кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Суд вважає, що сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 10230,00 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання по сплаті отриманих кредитних коштів, процентів, а ОСОБА_2, в свою чергу, згідно укладеного договору поруки взяла на себе зобовязання солідарно відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1

З відповідачів підлягає також солідарному стягненню судовий збір (держмито) у розмірі 102,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,554,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88, 197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кривого Рогу, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкає: АДРЕСА_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 200380-CRED від 29 грудня 2007 р. у розмірі 10230 (десять тисяч двісті тридцять) гривень 00 копійок та витрати по справі судовий збір (державне мито) у розмірі 102 (сто дві) гривні 30 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін