Постанова № 20586876, 03.01.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2012 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/10087/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавторесурс"про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2011 року позивач Світловодська об'єднана державна податкова інспекціязвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавторесурс"про стягнення боргу зі сплати орендної плати за землю в розмірі 5757,86 грн.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою місцезнаходження відповідача: вул. Ревенка, 7а, м. Кременчук, 39600, повернувся до суду із відміткою “за зазначеною адресою не знаходиться”. З огляду на положення абзацу 2 частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Абзацем 2 пункту 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№ 2181 від 21.12.2000 (далі - Закон № 2181), чинного на час виникнення правовідносин, передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що відповідачем подано до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 28.01.2009 року №790. Проте, в установлені Законом № 2181 строки узгоджена сума податкового зобов'язання в розмірі 5757,86 грн відповідачем не сплачена.

Згідно з підпунктом 5.4.1 підпункту 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання приписів зазначеної норми позивачем надіслані перша податкова вимога № 1/271 від 05.10.2009 року та друга податкова вимога №2/83 від 29.03.2010 року, які розміщено на дошці податкових оголошень, у зв'язку із відсутністю підприємства за місцезнаходженням.

Судом встановлено, що в добровільному порядку сума заборгованості у розмірі 5757,86 грн, відповідачем не сплачена.

Згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов"язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів в спростування наведеного та доказів сплати сум нарахованих штрафних санкцій суду не надав, своїм правом на оскарження рішень позивача не скристався.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції та необхідність задоволення адміністративного позову.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністативний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавторесурс"про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавторесурс" податовий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 5757,86 грн на р/р 33212812700012, Фінуправління м. Світловодська, код 23231432, банк - УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 13050200.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.Ю. Алєксєєва