Справа 2-979/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 червня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецкої області у складі:
головуючого судді Шигірт Ф.С.,
при секретарі Махоті О.В.,
с участю представника позивача Дорошенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» (далі КП "ОЖКГ ЯМР") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування будинком та прибудинковою теріторією, -
В С Т А Н О В И В :
01.04.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за користування будинком та прибудинковою теріторією 1684,34 грн. В позові зазначено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та з 01.01.2006 р. по 29.02.2008 р. своєчасно не вносить плату за користування будинком та прибудинковою теріторією, у зв'язку з чим утворилася вказана заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3), квартира не приватизована. Згідно особистого рахунку (а.с.4) за вказаний період їй нарахована заборгованість в сумі 1684,34 грн.
Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов КП "ОЖКГ ЯМР" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» (р/р 26007301521252 в ПІБ м. Ясинувата МФО 334420, код ЄДРПОУ 03343195) - заборгованість за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією 1684,34 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 1714 (одну тисячу сімсот чотирнадцять) гривень 34 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження.
Суддя Ф.С.Шигірт
Судове рішення № 2058669, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-979/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: