Постанова № 20586541, 19.08.2011, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-1111/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: Дядечко І.І., при секретарі - Монт А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з

Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП „ЗТФ «ПЕК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

6 липня 2011 року працівниками Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції при проведенні перевірки ПП «Зовнішньо –торговельна фірма «ПЕК», що знаходиться в АДРЕСА_1, було виявлено порушення директором ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток у сумі 6437,5 грн. в тому числі за четвертий квартал 2010 року –6437,5 грн., зниження податку на додану вартість у сумі 5150 грн. в тому числі: за листопад 2010 року –3015,7 грн., за грудень 2010 року –2134, 3 грн.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце слухання справи був увідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно чинного законодавства адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –два місяці з дня його виявлення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення, яке виразилося в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, є триваючим. Однак, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, оскільки вказане правопорушення було виявлено 08.06.2011 року, що підтверджується актом № 3759/23-209/25169467, складеним Кременчуцькою ОДПІ, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 05.08.2011 року, тобто за 3 дні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення. Судом застосовувалися всі можливі заходи щодо своєчасного розгляду справи та завчасного повідомлення порушника про дату та місце розгляду справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи в суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: