Рішення № 20584219, 26.10.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 2-1102/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Семенцової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначено, що позивачка знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2002 року. Шлюб між позивачем і відповідачем розірваний. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач потребує матеріальної допомоги від з відповідача. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла письмова заява, згідно якої позивачка просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином в порядку судового доручення. Допитаний в порядку судового доручення Попаснянським районним судом Луганської області, відповідач позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його присутності.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 06 листопада 2007 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем (а.с.6,10).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не працює, працездатний, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має (а.с.25).

За наведених обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач здатний надати таку допомогу.

Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст., 91,180,181,182,183,191 Сімейного кодекса України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Попасна Луганської області, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: 93300, АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 08 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 користь державного бюджету міста Тореза ГУДКУ в Донецькій області на рахунок № 31214259700084, ЄДРПОУ 34687305, МФО 834016, код 22050001 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. Є. Арапіна