Постанова № 20583493, 28.11.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/9227/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

при секретарі Дубовик О.І.,

за участю:

представників позивача - Сластьоненко С.В., Фелоненка Г.М.,

представника відповідача - Шостака Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана паливно - енергетична компанія"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі - ДПІ у м.Полтаві, позивач)звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана паливно-енергетична компанія" (далі - ТОВ "Об'єднана паливно-енергетична компанія", відповідач)про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість (далі - ПДВ) в сумі 3 077 214,50 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5 006 095,00 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що сума боргу в розмірі 8 083 309,50 грн. сформована на підставі податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Полтаві від 22.04.2010 р. №0000372310/0 та №0000402310/0, від 02.07.2010 р. №0001652310/0, від 07.07.2010 р. №0000402310/1 та №0000372310/1, від 07.06.2011 р. №0009511501, від 26.05.2011 р. №0004681502.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Представник відповідача визнав позовні вимоги в частині нарахування податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 1 760,00 грн., який сформовано на підставі податкового повідомлення - рішення від 26.05.2011 р. №0004681502. Щодо задоволення іншої частини позовних вимог заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши залучені до матеріалів справи та зібрані судом письмові докази, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи суд встановив, що ТОВ "Об'єднана паливно-енергетична компанія" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради 26.03.2009 р. (ідентифікаційний код 36396976). Підприємство перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Полтаві з 27.03.2009 р.

З 22.03.2010 р. по 12.04.2010 р. працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 27.03.2009 р. по 31.12.2009 р., результати якої оформлено актом від 15.04.2010 р. №3354/23-5/36396976.

Висновками акту перевірки встановлено, що ТОВ "Об'єднана паливно - енергетична компанія" порушено, зокрема:

- п.4.1 ст.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся на загальну суму 8 370,00 грн.;

- пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті чого занижено ПДВ в період, що перевірявся на загальну суму 2 050 303,00 грн.

На підставі акта перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено та вручено відповідачу податкові повідомлення - рішення від 22.04.2010 р. №0000372310/0 про визначення податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 10 044,00 грн. (з них 8 370,00 грн. - за основним платежем та 1 674,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями) та №0000402310/0 про визначення податкового зобов'язання за платежем ПДВ на суму 3 075 454,50 грн. (у тому числі 2 050 303,00 грн. - за основним платежем та 1 025 151,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями).

Не погоджуючись із вказаними податковими повідомленнями - рішеннями ТОВ "Об'єднана паливно - енергетична компанія" оскаржило їх в адміністративному порядку до ДПІ у м. Полтаві.

За результатами розгляду скарги ДПІ у м. Полтаві винесено рішення про результати розгляду первинної скарги, яким оскаржувані податкові повідомлення - рішення залишені без змін, а скарга - без задоволення.

З метою доведення до відома платника податків нових граничних термінів сплати податкового зобов'язання ДПІ у м. Полтаві прийнято та надіслано на адресу відповідача податкові повідомлення - рішення від 07.07.2011 р. №0000372310/1 та №0000402310/1.

Разом з цим у ході адміністративного оскарження податкових повідомлень - рішень виникла необхідність у проведенні невиїзної документальної перевірки ТОВ "Об'єднана паливно - енергетична компанія" з питань декларування податку на прибуток в частині взаємовідносин з ТОВ ТД "Ренот" за період з 27.03.2009 р. по 31.12.2009 р., результати якої оформлено актом від 01.07.2010 р. №6262/23-5/36396976.

Висновками акту перевірки встановлено порушення відповідачем пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся на загальну суму 2 633 203,00 грн.

На підставі вказаного акта перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено та вручено відповідачу податкове повідомлення - рішення від 02.07.2011 р. №0001652310/0 про визначення податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 4 996 053,00 грн. (у тому числі 2 633 203,00 грн. - за основним платежем та 2 362 850,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями).

За результатами розгляду повторної скарги відповідача на податкові повідомлення - рішення від 07.07.2010 р. №0000402310/1 та №0000372310/1, від 02.07.2011 р. №0001652310/0 ДПА у Полтавській області скаргу ТОВ "Об'єднана паливно - енергетична компанія" залишено без розгляду у зв'язку із судовим оскарженням рішень податкового органу.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 р. по справі №2а-3718/10/1670 у задоволенні адміністративного позову ТОВ "Об'єднана паливно - енергетична компанія" до ДПІ у м. Полтаві про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.07.2010 р. №0000402310/1, №0000372310/1 та від 02.07.2010 р. №0001652310/0 відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 р. зазначену постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

З 04.05.2011 р. по 10.05.2011 р. працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено документальну невиїзну позапланову перевірку відповідача з питань повноти та визначення податкових зобов'язань при визнанні умовного продажу залишків ТМЦ та основних фондів після анулювання реєстрації ПДВ ТОВ "Об'єднана паливно - енергетична компанія" за період з 01.12.2010 р. по 31.12.2010 р., результати якої оформлено актом від 18.05.2011 р. №4355/15-2/3639976.

На підставі акта перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено та вручено відповідачу податкове повідомлення - рішення від 26.05.2011 р. №0004681502 про визначення податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 1 760,00 грн. (у тому числі 1 408,00 грн. - за основним платежем та 352,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями).

За наслідками камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток відповідача за І квартал 2011 року ДПІ у м. Полтаві складено акт від 27.05.2011 р. №4590/15-01/36396976, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 07.06.2011 р. №0009511501 про визначення податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Аналогічна норма закріплена в підпункті 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв на час виникнення спірних відносин), відповідно до якого у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вищевказаних норм ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу №1/881 від 14.05.2010 р., яку відповідач отримав 20.05.2010 р. та другу податкову вимогу №2/1053 від 21.06.2010 р.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Однак, станом на дату розгляду справи визначена сума заборгованості відповідачем до бюджету не сплачена та з урахуванням переплати у розмірі 3,00 грн. становить 8 083 309,50 грн.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на викладене, та враховуючи наявність непогашеної суми заборгованості, розмір якої підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 7-11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана паливно - енергетична компанія"про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана паливно - енергетична компанія" (ідентифікаційний код 36396976) на користь Державного бюджету України податковий борг, а саме:

- з податку на додану вартість в сумі 3 077 214 (три мільйони сімдесят сім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 50 коп. на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач: УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУ ДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку на прибуток у сумі 5 006 095 (п'ять мільйонів шість тисяч дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач: УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 05 грудня 2011 року.

СуддяЄ.Б. Супрун