Постанова № 20582139, 22.11.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/9168/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Сич С.С.,

при секретарі –Зайченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекціїдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція (надалі - позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 12958 грн. 66 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем станом на 27.10.2011 року рахується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 12958 грн. 66 коп., що підтверджується обліковою карткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко". Дана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" зареєстроване як юридична особа 25.05.2005 року Лохвицькою міжрайонною державною адміністрацією Полтавської області за № 1 570 102 0000 000113 (ідентифікаційний код 33509897), що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та знаходиться на податковому обліку у Лохвицькій міжрайонній державній податковій інспекціїПолтавської області.

У термін із 28.12.2010 року по 09.02.2011 року Лохвицькою міжрайонною державною податковою інспекціїПолтавської області проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період із 01.07.2008 року по 30.09.2010 року, валютного та іншого законодавства за період із 01.07.2008 року по 30.09.2010 року, що набрала форму акта №39/23/33509887 від 16.02.2011 року, у якому зафіксовано порушення відповідачем п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97 від 03.04.1997 року, в результаті чого занижено податкові зобов’язання по декларації за грудень 2008 року в сумі 10788 грн.

На підставі акту перевірки №39/23/33509887 від 16.02.2011 року Лохвицькою районною державною податковою інспекцієюПолтавської області винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0000162351 від 02.03.2011 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" на 13485 грн., з них: за основним платежем - на суму 10788 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями) - на суму 2697 грн. Дане податкове повідомлення - рішення отримано представником відповідача 02.03.2011 року, про що наявна відмітка у корінці податкового повідомлення - рішення (а.с. 8).

П.п. 57.3. Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Доказів оскарження відповідачем зазначеного податкового повідомлення - рішення суду не надано.

Відповідно до п.100.1, п. 100.2 статті 100 Податкового кодексу України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу. Якщо до складу розстроченої (відстроченої) суми входить пеня, то для розрахунку процентів береться сума за вирахуванням суми пені. Платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 100.6 статті 100 Податкового кодексу України передбачено, що розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.

Згідно п.п.100.12.2 п.100.12 статті 100 Податкового кодексу України договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані з ініціативи контролюючого органу в разі, якщо з'ясовано, що інформація, подана платником податків при укладенні зазначених договорів, виявилася недостовірною, перекрученою або неповною; платник податків визнається таким, що має податковий борг із грошових зобов'язань, які виникли після укладення зазначених договорів; платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу.

12.03.2011 року рішенням Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекціїПолтавської області № 17 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" надано розстрочення сплати грошового зобов’язань під проценти за грошовими зобов’язаннями по податку на додану вартість на суму 13353 грн. 67 коп. (основний платіж за актом перевірки №39/23/33509887 від 16.02.2011 року в сумі 10788 грн.; штрафна (фінансова) санкція в сумі 2565 грн. 67 коп.) з 12.03.2011 року по 20.12.2011 року.

Даним рішенням визначено наступні строки і суми сплати розстроченого грошового зобов’язання на загальну суму 13353 грн. 67 коп.: 20.04.2011 року - 1483 грн. 74 коп., 20.05.2011 року - 1483 грн. 74 коп., 20.06.2011 року - 1483 грн. 74 коп., 20.07.2011 року - 1483 грн. 74 коп., 19.08.2011 року - 1483 грн. 74 коп., 20.09.2011 року - 1483 грн. 74 коп., 20.10.2011 року - 1483 грн. 74 коп., 21.11.2011 року - 1483 грн. 74 коп., 20.12.2011 року - 1483 грн. 75 коп.(а.с.11).

Відповідач не здійснив чергового платежу по наданій розстрочці зі сплати податкового боргу по податку на додану вартість, у зв'язку з чим Лохвицькою міжрайонною державною податковою інспекцією прийнято рішення № 1 від 31.05.2011 року про скасування розстрочення грошових зобов'язань, яким скасовано рішення від 12.03.2011 року № 17 про розстрочення грошових зобов'язань Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко".

Також судом встановлено, що 12.05.2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість (вхідний номер 8727) за квітень 2011 року (сума самостійно визначеного платником податку податкового зобов’язання склала 1000 грн.). Копія податкової декларації наявна у матеріалах справи (а.с. 9-10).

Відповідно до п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, визначена самостійно відповідачем сума податкового зобов'язання у податковій декларації з ПДВ за квітень 2011 року є сумою податкового боргу.

Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

24.05.2011 року Лохвицькою МДПІ складено та направлено відповідачу податкову вимогу форми "Ю" № 20 на суму 1666 грн. 31 коп. ( з них: 1280 грн. 74 коп. (за основним платежем), 283 грн. 07 коп. (штрафні (фінансові) санкції (штрафи), 102 грн. 50 коп. (пеня)), яка отримана відповідачем 24.05.2011 року, що підтверджується підписом головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" на корінці даної податкової вимоги (а.с. 13).

Доказів оскарження податкової вимоги суду не надано.

Згідно п.п. 4.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" не сплачено податковий борг із податку на додану вартість в розмірі 12958 грн. 66 коп. (у тому числі пеня - 90 грн. 73 коп.), що підтверджується обліковою карткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко".

Відповідно до п.п.20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 11 статі 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Граничний строк стягнення податкового боргу дотримано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" (ідентифікаційний код 33509897) на р/р 31117029700239, відкритий в УДК в Полтавській області, код платежу 14010100, отримувач - Державний бюджет, код отримувача - 34698605, МФО 831019, заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 12958 грн. 66 коп. (дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень шістдесят шість копійок).          

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлено 28 листопада 2011 року.

          Суддя                                                                                С.С. Сич