Постанова № 20581681, 24.11.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/9194/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської областідо Державного підприємства "Державний Миргородський гренажний завод"про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області 03 листопада 2011 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Державний Миргородський гренажний завод"про стягнення заборгованості, посилаючись на наявність у відповідача податкового боргу зі сплати земельного податку з юридичних осіб в сумі 2 602 грн. 70 коп. за земельні ділянки на території Біликівської сільської ради, в сумі 31909 грн. 95 коп. за земельні ділянки на території міста Миргород; податку на додану вартість в розмірі 44878 грн. 64 коп.; податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 63 грн. 80 коп.

Відповідач 11 листопада 2011 року отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 37).

Враховуючи те, що відповідач повідомлений належним чином, а також те, що останнім, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ані заперечень, ані заяви про визнання позову до суду не було подано, суд дійшов висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Державне підприємство "Державний Миргородський гренажний завод" зареєстроване як юридична особа розпорядженням Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області № 137 від 25.09.1996 року (а.с. 8).

Відповідач зареєстрований як платник податків, перебуває на податковому обліку в Миргородській ОДПІ.

Відповідно до даних податкової інспекції за ДП "Державний Миргородський гренажний завод" значиться заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб в сумі 2 602 грн. 70 коп. за земельні ділянки на території Біликівської сільської ради, в сумі 31909 грн. 95 коп. за земельні ділянки на території міста Миргород; податку на додану вартість в сумі 44878 грн. 64 коп.; податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 63 грн. 80 коп.

Вказана заборгованість виникла за наступних підстав.

ДП "Державний Миргородський гренажний завод" до Миргородської ОДПІ 31.01.2011 року подано податкову декларацію з плати за землю на 2011 рік, в якій відповідачем самостійно визначено суму податку в розмірі 2 602 грн. 70 коп. за земельні ділянки на території Біликівської сільської ради та 31909 грн. 95 коп. за земельні ділянки на території міста Миргород.

Також, ДП "Державний Миргородський гренажний завод" до Миргородської ОДПІ подано податкові декларації з податку на додану вартість:

- за березень 2011 року, в якій визначено суму податку, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет в розмірі 9504 грн. (а.с. 19);

- за квітень 2011 року, в якій визначено суму податку, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет в розмірі 6 грн. (а.с. 21);

- за серпень 2011 року, в якій визначено суму податку, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет в розмірі 43051 грн. (а.с. 25).

Працівниками Миргородської ОДПІ проведено перевірку з питань порушення правил сплати суми податкового зобовязання по податкових деклараціях з податку на додану вартість за IV квартал 2010 року та січень 2011 року, за результатами якої складено акт № 776/15-145/3/29/00703279 (а.с. 25). На підставі висновків даного акта 22 червня 2011 року Миргородською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000181503 (а.с. 22).

Крім того, працівниками Миргородської ОДПІ проведено камеральну перевірку податкової звітності по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, за результатами якої складено акт № 516/17-132/31310281/15 від 05.08.2011 року (а.с. 22). На підставі висновків даного акта податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення № 0019311701 від 05 серпня 2011 року (а.с. 27).

Станом на дату звернення позивача до суду податкові зобовязання відповідачем погашено частково, за ДП "Державний Миргородський гренажний завод" значиться заборгованість зі сплати податків в сумі 79 455 грн. 09 коп. (а.с. 40-48).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає наступне.

Статтею 67 Конституції України передбачено обовязок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом першим статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XII встановлено, що завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

За змістом ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У відповідності до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Таким чином, податкове зобовязання ДП "Державний Миргородський гренажний завод" зі сплати земельного податку, самостійно визначене відповідачем у податкових деклараціях, є узгодженим.

Крім того, згідно з п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В силу п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

Пунктом 126.1 статті 126 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що за несвоєчасну сплату платником податків грошового зобовязання з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до ДП "Державний Миргородський гренажний завод" застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 63 грн. 80 коп.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що Миргородською ОДПІ сформовано та вручено відповідачу першу податкову вимогу № 1/59 про сплату узгодженого грошового зобовязання (а.с. 30) та другу податкову вимогу № 2/73 (а.с. 31).

Станом на дату розгляду справи судом, відповідно до даних зворотнього боку облікової картки платника, за відповідачем значиться заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб в сумі 2 602 грн. 70 коп. за земельні ділянки на території Біликівської сільської ради, в сумі 31909 грн. 95 коп. за земельні ділянки на території міста Миргород; податку на додану вартість в розмірі 44878 грн. 64 коп.; податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 63 грн. 80 коп. (а.с. 40-48).

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач відзиву на позовну заяву та жодних заперечень проти позову чи доказів сплати боргу суду не надав.

З огляду на вищезазначене, суд вважає вимоги податкового органу правомірними і обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 69-71, 160-162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської областідо Державного підприємства "Державний Миргородський гренажний завод"про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Державний Миргородський гренажний завод" (код ЄДРПОУ 00703279; вул. Київська, 15, м. Миргород, Полтавська область, 37600) на р/р 33210811700308, код одержувача 34698720, МФО 831019, одержувач: ГУДК України у Полтавській області, в установі банку ГУДКУ в Полтавській області, місцевий бюджет Біликівської сільської ради, код платежу 13050100 податковий борг зі сплати земельного податку з юридичних осіб за земельні ділянки на території Біликівської сільської ради в сумі 2 602 грн. 70 коп. (дві тисячі шістсот дві гривні сімдесят копійок).

Стягнути з Державного підприємства "Державний Миргородський гренажний завод" (код ЄДРПОУ 00703279; вул. Київська, 15, м. Миргород, Полтавська область, 37600) на р/р 33216811700012, код одержувача 34698720, МФО 831019, одержувач: ГУДК України у Полтавській області, в установі банку ГУДКУ в Полтавській області, місцевий бюджет м. Миргород, код платежу 13050100 податковий борг зі сплати земельного податку з юридичних осіб за земельні ділянки на території міста Миргород в сумі 31909 грн. 95 коп. (тридцять одна тисяча девятсот девять гривень девяносто пять копійок).

Стягнути з Державного підприємства "Державний Миргородський гренажний завод" (код ЄДРПОУ 00703279; вул. Київська, 15, м. Миргород, Полтавська область, 37600) на р/р 31118029700012, код одержувача 34698720, МФО 831019, одержувач: ГУДК України у Полтавській області, в установі банку ГУДКУ в Полтавській області, Державний бюджет, код платежу 14010100 податковий борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 44878 грн. 64 коп. (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень шістдесят чотири копійки).

Стягнути з Державного підприємства "Державний Миргородський гренажний завод" (код ЄДРПОУ 00703279; вул. Київська, 15, м. Миргород, Полтавська область, 37600) на р/р 33219807700012, код одержувача 34698720, МФО 831019, одержувач: ГУДК України у Полтавській області, в установі банку ГУДКУ в Полтавській області, Державний бюджет, код платежу 12020100 податковий борг зі сплати податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 63 грн. 80 коп. (шістдесят три гривні вісімдесят копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

СуддяО.О. Кукоба