УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-3152/2011
"14" грудня 2011 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 28 листопада 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не сплачена судовим збором, у розмірі 94,10 грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31215206700003, отримувач: Державний бюджет Залізничного району м. Сімферополя, код платежу 22030001, ЄДРПОУ- 34740405, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026. Крім того, до позовної заяви не доданий оригінал свідоцтва про шлюб. Також позивач у порушення п.3 ч.1 ст. 119 ЦПК України не визначився зі змістом позовних вимог та одночасно ставить питання про виселення члена сім'ї, який порушує права співжиття та робить не можливим сумісне проживання з ним на підставі ст. ст.157,116 ЖК України, про розірвання шлюбу та про внесення змін у прізвища, імя та по-батькові. Оскільки таки вимоги випливають з різних правовідносин, необхідно уточнити обсяг позовних вимог, що впливає на визначення предмету доказування та обставин, що підлягають з'ясуванню.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті у повному обсязі, позивачкою так і не сплачений судовий збір та не надано оригінал свідоцтва про шлюб.
Крім того, в ухвалі суду зазначено, що вимоги випливають із різних правовідносин і позивачу необхідно визначитись з обсягом позовних вимог, що впливає на визначення предмету доказування та обставин, що підлягають з'ясуванню, однак дані вимоги також не виконані.
У звязку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та виселення, слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та виселення, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 20581303, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3152/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: